 Чесменское сражение 1770 г. на полотне современного турецкого художника |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| konstantyn_lvk |
 5.1.2009, 13:47
Сообщение
#1
|
|
Активный участник  Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация:  75   |
 -------------------- |
   |
 
|
| wood |
5.1.2009, 14:19
Сообщение
#2
|
 Активный участник Группа: Поднадзорные Сообщений: 20 920 Регистрация: 8.5.2007 Пользователь №: 506 Город: Москва Репутация: 158 |
Айвазовский:
 как то ближе , это полотно.  -------------------- - Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра... |
|
|
|
| konstantyn_lvk |
5.1.2009, 14:55
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
Ну, Иван Константинович кажется уже результаты ночной атаки брандеров 7-го числа изображал, а у турецкого коллеги еще дневной бой 5-го в Хиосском проливе, сколько понимаю, вон только-только "Святой Евстафий Плакида" и "Реал-Мустафа" задымились.
Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 5.1.2009, 14:56 -------------------- |
|
|
|
| Юрий |
5.1.2009, 15:54
Сообщение
#4
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 275 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 33 Город: Украина, Львов Репутация: 120 |
Как-то с пропорциями у турецкого товарища не задалось. Что линейные корабли, что галеры, что фрегаты - все одного размера.
 -------------------- "Правильно мыслить более ценно, чем много знать" (с)
|
|
|
|
| wood |
5.1.2009, 16:22
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Поднадзорные Сообщений: 20 920 Регистрация: 8.5.2007 Пользователь №: 506 Город: Москва Репутация: 158 |
Цитата(Юрий @ 5.1.2009, 15:54)  Как-то с пропорциями у турецкого товарища не задалось. Что линейные корабли, что галеры, что фрегаты - все одного размера. Турки... есть турки...  -------------------- - Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра... |
|
|
|
| Митрич |
5.1.2009, 22:49
Сообщение
#6
|
 Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 806 Регистрация: 6.10.2007 Пользователь №: 1 421 Город: Москва Репутация: 22 |
Цитата(konstantyn_lvk @ 5.1.2009, 13:47) Чесменское сражение 1770 г. на полотне современного турецкого художника Небольшое уточнение: Хусну Тенгуз (Hüsnü Tengüz) не совсем современный и не только художник  Кроме картин написал монографию Osmanli Bahriyesi'nin Mazisi / The History of the Ottoman Navy эта же картина размером поболее   Сообщение отредактировал Митрич - 5.1.2009, 23:01 -------------------- Трактирщик Паливец слыл большим грубияном. Каждое второе слово у него было "задница" или "дерьмо". Но он был весьма начитан и каждому советовал прочесть, что о последнем предмете написал Виктор Гюго, рассказывая о том, как ответила англичанам старая наполеоновская гвардия в битве при Ватерлоо...
|
|
|
|
| konstantyn_lvk |
5.1.2009, 22:52
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
Ну, по сравнению с Айвазовским-то
 -------------------- |
|
|
|
| Митрич |
5.1.2009, 23:03
Сообщение
#8
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 806 Регистрация: 6.10.2007 Пользователь №: 1 421 Город: Москва Репутация: 22 |
Цитата(konstantyn_lvk @ 5.1.2009, 22:52) Ну, по сравнению с Айвазовским-то Дык и Иван Константинович - не очевидец Чесмы... -------------------- Трактирщик Паливец слыл большим грубияном. Каждое второе слово у него было "задница" или "дерьмо". Но он был весьма начитан и каждому советовал прочесть, что о последнем предмете написал Виктор Гюго, рассказывая о том, как ответила англичанам старая наполеоновская гвардия в битве при Ватерлоо...
|
|
|
|
| konstantyn_lvk |
5.1.2009, 23:24
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
Родился и преставился примерно полустолетием ранее турецкого живописца
-------------------- |
|
|
|
| oberon |
6.1.2009, 23:05
Сообщение
#10
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 156 Регистрация: 18.9.2008 Пользователь №: 5 640 Город: Санкт-Петербург Репутация: 2 |
В журнале "Вокруг света" был рассказ русского туриста о экскурсии в городе Чесме. Турецкий гид очень хвастался, что в этой самой бухте турецкий флот разбил русский флот.
|
|
|
|
| wood |
7.1.2009, 12:53
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Поднадзорные Сообщений: 20 920 Регистрация: 8.5.2007 Пользователь №: 506 Город: Москва Репутация: 158 |
Цитата(oberon @ 6.1.2009, 23:05) В журнале "Вокруг света" был рассказ русского туриста о экскурсии в городе Чесме. Турецкий гид очень хвастался, что в этой самой бухте турецкий флот разбил русский флот. Вполне современный , взгляд на историю...  -------------------- - Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра... |
|
|
|
| Alois |
7.1.2009, 13:32
Сообщение
#12
|
 Почётный инквизитор нашего королевства Группа: Консулы Сообщений: 21 769 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 36 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 164 |
Цитата(wood @ 7.1.2009, 12:53) Цитата(oberon @ 6.1.2009, 23:05) В журнале "Вокруг света" был рассказ русского туриста о экскурсии в городе Чесме. Турецкий гид очень хвастался, что в этой самой бухте турецкий флот разбил русский флот. Вполне современный , взгляд на историю... Ну мы же постоянно утверждаем, что выиграли Бородинское сражение. Почему нам можно придерживаться двойных стандартов, а туркам - нельзя? Сообщение отредактировал Алоиз - 7.1.2009, 13:32 |
|
|
|
| oberon |
7.1.2009, 14:19
Сообщение
#13
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 156 Регистрация: 18.9.2008 Пользователь №: 5 640 Город: Санкт-Петербург Репутация: 2 |
Цитата(Алоиз @ 7.1.2009, 13:32) Ну мы же постоянно утверждаем, что выиграли Бородинское сражение. Почему нам можно придерживаться двойных стандартов, а туркам - нельзя? Меня учили в школе, что Бородино - ничья. Судя по всему учили совершенно правильно. |
|
|
|
| wood |
7.1.2009, 14:47
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Поднадзорные Сообщений: 20 920 Регистрация: 8.5.2007 Пользователь №: 506 Город: Москва Репутация: 158 |
Судя по последним монографиям , всё же проиграли...
-------------------- - Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра... |
|
|
|
| Игорь |
7.1.2009, 14:54
Сообщение
#15
|
 Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
Цитата(oberon @ 7.1.2009, 14:19) Меня учили в школе, что Бородино - ничья. Судя по всему учили совершенно правильно. в советсткой школе и не тому еще учили - про 28 панфиловцев и Космодемьянскую тоже сказки рассказывали -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| oberon |
7.1.2009, 15:15
Сообщение
#16
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 156 Регистрация: 18.9.2008 Пользователь №: 5 640 Город: Санкт-Петербург Репутация: 2 |
Цитата(wood @ 7.1.2009, 14:47) Судя по последним монографиям , всё же проиграли... Каким именно? И каков критерий поражения? Наполеон заявлял перед сражением, что если не будет трофеев и пленных это будет не победа. Все что точно известно про Бородино, так это то, что у французов не было ни трофеев ни пленных. |
|
|
|
| wood |
7.1.2009, 15:31
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Поднадзорные Сообщений: 20 920 Регистрация: 8.5.2007 Пользователь №: 506 Город: Москва Репутация: 158 |
Цитата(oberon @ 7.1.2009, 15:15) Цитата(wood @ 7.1.2009, 14:47) Судя по последним монографиям , всё же проиграли... Каким именно? И каков критерий поражения? Наполеон заявлял перед сражением, что если не будет трофеев и пленных это будет не победа. Все что точно известно про Бородино, так это то, что у французов не было ни трофеев ни пленных. Ветка вроде про Чесму... Возьмите последние материалы ГИМа , Бородинской Панорамы , Материалы научных конференций и Наполеоновских чтений , последнюю книгу Земцова - Великая армия Наполеона в Бородинском срежении , Попова - Северный фланг , Ивченко - Бородино , легенда и действительность и могое другое... -------------------- - Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра... |
|
|
|
| oberon |
7.1.2009, 15:35
Сообщение
#18
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 156 Регистрация: 18.9.2008 Пользователь №: 5 640 Город: Санкт-Петербург Репутация: 2 |
Цитата(wood @ 7.1.2009, 15:31) Цитата(oberon @ 7.1.2009, 15:15) Цитата(wood @ 7.1.2009, 14:47) Судя по последним монографиям , всё же проиграли... Каким именно? И каков критерий поражения? Наполеон заявлял перед сражением, что если не будет трофеев и пленных это будет не победа. Все что точно известно про Бородино, так это то, что у французов не было ни трофеев ни пленных. Ветка вроде про Чесму... Возьмите последние материалы ГИМа , Бородинской Панорамы , Материалы научных конференций и Наполеоновских чтений , последнюю книгу Земцова - Великая армия Наполеона в Бородинском срежении , Попова - Северный фланг , Ивченко - Бородино , легенда и действительность и могое другое... Что то читал, что то не читал. Там есть некая принципиальная информация какой не было на этом форуме? А то сколько я знаю потери сторон как были неизвестны, так и остались неизвестны. Или какие то другие критерии для определения победа/поражение? |
|
|
|
| wood |
7.1.2009, 15:48
Сообщение
#19
|
|
Активный участник Группа: Поднадзорные Сообщений: 20 920 Регистрация: 8.5.2007 Пользователь №: 506 Город: Москва Репутация: 158 |
Ещё раз , тема про Чесму . Прочтите , что не дочитали и делайте свои выводы...
-------------------- - Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра... |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 10:31
|
||