Ведомость Гвардейского Экипажа Опции

[cook]

Ведомость
о утраченных в Гв.Экипаже, во время происшествия 14-го Декабря 1825 года, казенных вещах...
Ружей со всем прибором 23
Штыков 54
Шомполов 30
Полусабель 9
Ножен полусабельных 7
Ножен штыковых 48
Портупей с пряжками 75
Сум с перевязями и якорями 14
Киверов 14
Гербов к киверам 17
Чешуи к киверам 19
Мундиров 1822-го года с
пуговицами 16
Шароваров 29

По книге "Гвардейский Экипаж" было убито -10 челю, пропало без вести- 15 чел., ранено- 16 чел.

[cook]

На Сенатской площади отсутствовали: офицеров-7 , караул - 43 , в госпитале до 60 чел., в отпуске до50 чел., и часть Ластовой роты перед которыми успели закрыть ворота казарми (он шли в конце колонны).

[konstantyn_lvk]

Если верить книжке экипаж

Поливанов В. Т., Бякин Г. И. Морской гвардейский экипаж: Страницы истории. СПб., 1996?

[cook]

Совершенно верно - она.

[Др. Александр]

Еще два момента, экипаж вывел на площадь Бестужев, воспользовавшись, тем обстоятельством, что штаб-офицеры совещались в казармах; видя что экипаж покидет двор Лермантов успел тормознуть ластовую роту.
Второй момент - артиллеристы экипажа не смогли доставить 4 пушки, которые хранились в вместе гв. артиллерией.

[wood]

Вообще революция 1825 года , оставляет желать лучшего.

[cook]

Из показаний офицера 4-й роты Цебрикова следует , что Экипаж вышел на площадь без патронов, патроны имели только в 1-й роте, которые до этого ходили во дворец за знаменем, так что уж там говорить об артиллерии.

[Ульянов]

Я всегда говорил, что единственный настоящий боевой офицер во всей этой шайке - Панов.

[Леонид Малышев]

Так, коллеги, сперва тогда освежаем в памяти обстоятельства выхода Гвардейского экипажа на площадь, а также невыхода его части. С учетом этих обстоятельств ситуация с потерей оружейных и амуничных вещей должна быть яснее.

Не помню точно , но кажется вышли все матросы кроме 1 взвода 1 роты. Да и двух капитан-лейтенантов ,которые сохранили нейтралитет и старших офицеров Шипова и др. Но это надо смотреть...

Цитирую по книге "Морской гвардейский экипаж" (авторы Поливанов В.Т. и Бякин Г.И.).
Присяга была назначена на 10 часов, когда прибудет командир 2-ой бригады 1-ой гвардейской пехотной дивизии генерал-майор Шипов. Последний прибыл около 10 часов и командир Экипажа капитан 1 ранга Качалов П.Ф. построил Экипаж во дворе казарм для объявления Манифеста о вступлении на престол Николая 1 и приведения Экипажа к присяге. В строю было около 1200 человек. Экипаж был построен по порядку рот, на правом фланге - Георгиевское Знамя, на левом, замыкая строй - ластовая команда.
На площадь прибыли все 8 рот и артиллерийская команда, всего около 1100 человек. В строю Экипажа находилось 7 ротных командиров: Мусин-Пушкин Е.С., Баранцев, Кюхельбекер М.К., Арбузов А.П., Акулов Н.Г., Цебриков А., Лермонтов Д. и 12 младших офицеров: Вишневский Ф.Г., Бодиско Б., Бодиско М., Беляев А.П., Беляев П.П., Колунчаков Н.А., Литке А.П., Миллер П.Ф., Шпеер В.А., Тыртов В.М., Овсов, Дивов В.А. Вскоре три ротных командира: Лермонтов Д., Баранцев, Цебриков А. и три младших офицера: Колунчаков Н.А., Миллер П.Ф. и Литке А.П. покинули строй и вернулись в казармы Экипажа. За ними ушел унтер-офицер 6-ой роты Хорошилов. За Хорошиловым пошли некоторые матросы.
В казармах остались: караул,часть нижних чинов, а так же офицеры: дежурный по Экипажу лейтенант Долиао-Добровольский А.Ф., дежурный по артиллерийской команде капитан-лейтенант Семёнов, экипажный адъютант Дудинский, командир первой роты лейтенант Тимирязев, а также лейтенанты Казин Н.Г., Лермонтов Н.М. и командир Экипажа капитан 1 ранга Качалов П.Ф. Таким образом, на Сенатской площади отсутствовали: офицеров - 7; капаул - 43; на излечении в Морском госпитале - до 60; в отпусках - до 50 человек и часть ластовой роты. В состав ластовой роты входили ветераны, прослужившие 25 лет, оказавшиеся без семьи и находившиеся на полном довольствии в Экипаже без каких-либо обязанностей по службе, без оружия, но носивших форму. В конце 1825 года в ластовой роте числилось 128 человек, из них 80 % составляли ветераны Отечественной войны.

[тень]

В работе,посвящённой ВК Михаилу Павловичу,вышедшей в ГМЗ "Павловск" сказано, что Михаил Павлович едва не был убит В.К. Кюхельбекером - тот уже целился в великого князя, "...но трое матросов из числа мятежников(Гв. флотского экипажа) выбили из рук его пистолет и слегка побили поэта прикладами ружей".

[Макс]

Ага, слышал. Но про то, что они этого козла еще и побили, в советской литературе ессно благородно опускалось...

[wood]

Ага, слышал. Но про то, что они этого козла еще и побили, в советской литературе ессно благородно опускалось...

Интересное замечание , про козла...

[Леонид Малышев]

В работе,посвящённой ВК Михаилу Павловичу,вышедшей в ГМЗ "Павловск" сказано, что Михаил Павлович едва не был убит В.К. Кюхельбекером - тот уже целился в великого князя, "...но трое матросов из числа мятежников(Гв. флотского экипажа) выбили из рук его пистолет и слегка побили поэта прикладами ружей".

Извините коллега за замечание, но ухо режет. Никакого Гвардейского флотского экипажа не существовало в истории флота! Эта ошибка в названии встречается даже в книжках исторических.
Номерных флотских экипажей было много. на каждом Флоте по несколько штук.
А вот гвардейский был только один - Морской гвардейский экипаж, причем с самого начала его создания, как морской гвардии, в 1810 году и до его расформирования в 1917 году.

[Макс]

А что поделать?.. Я еще могу понять гвардейских да армеутов, коим захотелось очередной переворот устроить. (Хотя все равно - мало повесили!) А вот вся эта штатская погань чего приперлась? Поэты хреновы.

[wood]

Врят ли один из повешенных согласился бы с вами , (Пестель) . Он в завещании просто и ясно написал: " Я страстно любил моё отечество". И интересно кого бы вешали , если бы переворот удался... ?

[Леонид Малышев]

А что поделать?.. Я еще могу понять гвардейских да армеутов, коим захотелось очередной переворот устроить. (Хотя все равно - мало повесили!) А вот вся эта штатская погань чего приперлась? Поэты хреновы.

Хорошо ругаться можешь! А читать не пробовал, что другие пишут? Смотри выше "В строю Экипажа находилось 7 ротных командиров: Мусин-Пушкин Е.С., Баранцев,
Кюхельбекер М.К... " (это же его родной брат). А если бы твой брат к тебе пришёл в такой ситуации? Вот так у нас и получается до сих пор: "мне бы шашку да коня, да на линию огня"! Без разбору, "до основания, а затем.." Опасно это кубанец!

Сообщение отредактировал Леонид Малышев - 13.2.2009, 13:50

[Макс]

Врят ли один из повешенных согласился бы с вами , (Пестель) . Он в завещании просто и ясно написал: " Я страстно любил моё отечество". И интересно кого бы вешали , если бы переворот удался... ?

Это как раз понятно кого.
А насчет Пестеля - у него не только завещание есть, но и долгая карьера казнокрада, "палочника", а еще ряд любопытных рекомендаций в Русской Правде - к счастью, от выполнения таковых история Россиию спасла.

А что поделать?.. Я еще могу понять гвардейских да армеутов, коим захотелось очередной переворот устроить. (Хотя все равно - мало повесили!) А вот вся эта штатская погань чего приперлась? Поэты хреновы.

Хорошо ругаться можешь! А читать не пробовал, что другие пишут? Смотри выше "В строю Экипажа находилось 7 ротных командиров: Мусин-Пушкин Е.С., Баранцев,
Кюхельбекер М.К... " (это же его родной брат). А если бы твой брат к тебе пришёл в такой ситуации? Вот так у нас и получается до сих пор: "мне бы шашку да коня, да на линию огня"! Без разбору, "до основания, а затем.." Опасно это кубанец!

И что? Сравнивать мятежников 25-го с кубанскими казаками считаю вообще аморальным. А что касается братцев Кюхельбекеров - надо было изначально не соваться, а если кишка тонка - так попробовать, коли мозгов побольше (раз уж что-то сочиняешь), разубедить участвовать в мятеже.

[wood]

Был недавно на Кубани , нормальные хлопцы...

[Макс]

Да они по жизни и истории там нормальные. Ну, побаловались маленько в 18 веке, ну так это ж святое, казачье... А декабристы - мятежники и нехорошие люди. Да и вообще - нафига нам Россия полицейско-жандармская а ля Пестель причем в такой степени, что Бенкендорфу с Орловым и в самых лучших снах не снилось?

[тень]

Извините коллега за замечание, но ухо режет. Никакого Гвардейского флотского экипажа не существовало в истории флота! Эта ошибка в названии встречается даже в книжках исторических.
Номерных флотских экипажей было много. на каждом Флоте по несколько штук.
А вот гвардейский был только один - Морской гвардейский экипаж, причем с самого начала его создания, как морской гвардии, в 1810 году и до его расформирования в 1917 году.

Как скажите .Я просто перенёс один в один то,что написали работники музея.

Сообщение отредактировал тень - 13.2.2009, 16:21

[Леонид Малышев]

Извините коллега за замечание, но ухо режет. Никакого Гвардейского флотского экипажа не существовало в истории флота! Эта ошибка в названии встречается даже в книжках исторических.
Номерных флотских экипажей было много. на каждом Флоте по несколько штук.
А вот гвардейский был только один - Морской гвардейский экипаж, причем с самого начала его создания, как морской гвардии, в 1810 году и до его расформирования в 1917 году.

Как скажите .Я просто перенёс один в один то,что написали работники музея.

Дорогой коллега! Мне в жизни моей научной или околонаучной даже справочники уважаемые приходилось править. Люди, знаете ли, ошибаются. Это нормально. А статус работника музея - это авторитарность и в неё нельзя до конца верить. Ошибаются все. Пословица на этот счет есть. Послушайте бывшего матроса-сапера времен этак годов 60-х: это только сапер ошибается только раз в жизни. Остальные имеют такое право во всём, тем более в истории, где научный факт - судья, а мнение это лишь предмет спора. А те кто из нас саперов ошибся, те уже далече! И этих моих друзей горячих и доверчивых сегодня не хватает.