Кавалерия на ЕББ, продолжение ветки "Что нас ждет?" Опции

[Фабий]

Времена халявы заканчиваются. Мы занимаемся затратным хобби. Самое главное, что к ЕББ у нас складывается неверное отношение, как к платному "обезъяннику", где нам что-то должны за то что мы ставим лагеря, пьем там водку и капризно вылезаем на плац-театр. Сиськи которую можно сосать в надежде на халяву больше нет. Не буду продолжать эту метафору.

Хорошо что пока не берут денег за аренду места для биваков и за биотуалеты. Вот за уборку того, что остается после с кого-то пора бы уже и спрашивать.

Да, властные структуры получают на праздники деньги, а то и не получают, благодаря стараниям доброходов. Но к пилению этого бабла нас никогда не допустят, не будьте наивными.
Но мы привыкли, что нам все должны.
Дрова сырые, сена мало, "главпродукт" ваще какашка. Инфантилизм чистой воды. Когда вы поймете, что Никто никому ничего не должен , вы сами будете, к примеру заказывать дрова и покупать продукты. Сами привезете лошадок и будете их холить и лелеять. Праздник раз в год. Наверное можно позволить.

Очень многие реконы считают себя цетром вселенной вокруг которых вертятся музей, администрация, которые должны вбрасывать им блага за то что они пошились, приехали. Полноте. Кризис на дворе. А своими перформансами и интригами (назовем так условно) "реконструкция" серъезно напрягла власти.

И еще. На своих маневрах когда к нам, тупой пихоте, подходят и предлагают подкинуть деньжат на лошадков, да тем же гусарам 9-м, мы не жжужим, а спокойно подкидываем. Потому что орги просят по-человечески и мы в положение входим. Ну на бородино такого не будет, вы это понимаете, надеюсь.

Я прекрасно понимаю недоумение уважаемого господина Улановича по поводу невыплаченной компенсации. Точно так же понимаю, как непросто проходило прошедшее ЕББ и чего оно стоило для организаторов. Этот форум постоянно упрекают в ангажированности. Но почему-то здесь никто не вертит из-за дня в день возникшие вопросы по Малоярославцу.

Мы живем в России. В стране где нифига не изменилось в плане порядочности, выполнения обещаний и договоренности. К тому же каждому дорога исключительно своя задница и нет дела до ближнего.

Но нас объеденяет замечательное хобби, для многих ставшим смыслом жизни. Так зачем впускать в него меркантильные отношения и сводить счеты.

Какая-то утопическая концовочка получилась

[Вадим Борисыч]

Фабьюша! И опять молодца!

[Игорь]

2 Фабий:

и?

[Фабий]

чего и?

про чужое бабло тереть неинтересно

[Игорь]

а...
ну, ща начнуть по-новой, теперь не про чужое, а про свое бабло: "где наша компенсация?!"

[Фабий]

Вы сами подкинули тезис об уменьшение количества и как понимаю следствие того улучшение качества.

Есть универсальное средство для господ организаторов под названием инспекция. Пока ужесточение происходит немного стеснительно. Дальше, подозреваю, робость пройдет и кому-то будет хуже.

Ужесточите требования. Кавалерист без лошади, значит некомплект. Как пехотинец без ранца. На ранец же у меня нашлось порнокапытное животное, так пусть и кавалерист свое найдет.

[Игорь]

2 Фабий: а ты не экстрасенс случайно?

[Бур]

Ужесточите требования. Кавалерист без лошади, значит некомплект. Как пехотинец без ранца. На ранец же у меня нашлось порнокапытное животное, так пусть и кавалерист свое найдет.

Маладца

[Грязный Гарри]

Цитата(yuvk @ 30.1.2009, 16:52) *
Хотя нет, конечно в таком случае она очень сильно сократиться и останутся действительно единицы - по 2-4 чел от полка действительно уделом очень состоятельных господ

а чем это плохо?

А чем плохо сокращение? Счастливые собственники это люди как минимум чаще, чем раз год (на ЕББ) видящие лошадь...
Может быть лучше меньше, да лучше?

[не проще ограничить количество участников на ЕББ? и проблема "места" исчезнет сама собой...

Вопрос такой, какое на, ваш взгляд, оптимальное количество кавалерии и пехоты на ЕББ, к которому нужно стремиться?

[Марат]

Вопрос такой, какое на, ваш взгляд, оптимальное количество кавалерии и пехоты на ЕББ, к которому нужно стремиться?

все зависит от места проведения реконструкции

[Грязный Гарри]

все зависит от места проведения реконструкции

плац-театр, я так понимаю, о нем речь.

[Игорь]

Вопрос такой, какое на, ваш взгляд, оптимальное количество кавалерии и пехоты на ЕББ, к которому нужно стремиться?

пропорциональное!
согласитесь, что 200 кавалеристов на 500-600 пехотинцев это много? не говоря уже о безлошадных кавалеристах (драгуны, молчать! )

плац-театр, я так понимаю, о нем речь.

увы, другого пока не будет. если бы не письма счатья овиод, то в субботу на ЕББ-2008 были бы маневры на другом поле

[Грязный Гарри]

пропорциональное!
согласитесь, что 200 кавалеристов на 500-600 пехотинцев это много?

отчасти согласен, а пропорциональное, это все-таки сколько?

[Игорь]

отчасти согласен, а пропорциональное, это все-таки сколько?

если вы лично меня спрашиваете, то так, как было на Планшнуа-2005: 2.500 пехоты на 80 кавалеристов

[Грязный Гарри]

то есть, я домыслил так, получается при количестве 600 пехотинцев 18 человек верхом, если сохранять эту пропорцию, не густо.

Сообщение отредактировал Грязный Гарри - 31.1.2009, 2:28

[Пехотный барабанщик]

отчасти согласен, а пропорциональное, это все-таки сколько?

если вы лично меня спрашиваете, то так, как было на Планшнуа-2005: 2.500 пехоты на 80 кавалеристов

Простите, но это бред!
Каким было на напу соотношение?
Думаю 1 к 5-ти. или около того.
Вот к чему надо стремиться.
Но, тогда, и артиллерию тоже довести до пропорции 1 пушка на 100 человек.

[Марат]

Простите, но это бред!
Каким было на напу соотношение?
Думаю 1 к 5-ти. или около того.
Вот к чему надо стремиться.
Но, тогда, и артиллерию тоже довести до пропорции 1 пушка на 100 человек.

бред? хотите что прям как было?
сколько людей было в батальоне, роте? 5 или 10?

[Илья]

Каким было на напу соотношение? Думаю 1 к 5-ти. или около того.
Вот к чему надо стремиться. Но, тогда, и артиллерию тоже довести до пропорции 1 пушка на 100 человек.

именно так и было в прошлом году
130 кавалеристов, 600 пехотинцев, 130 артиллеристов при 10 пушках
но французской кавалерии оказалось мало, а русской - напротив, много

[Игорь]

Простите, но это бред!
Каким было на напу соотношение?
Думаю 1 к 5-ти. или около того.
Вот к чему надо стремиться.
Но, тогда, и артиллерию тоже довести до пропорции 1 пушка на 100 человек.

конечно бред
а татаро-монгольская кавалерийская орда на ЕББ отражает реальное соотношение войск

то есть, я домыслил так, получается при количестве 600 пехотинцев 18 человек верхом, если сохранять эту пропорцию, не густо.

ваши предложения?
1) увеличивать количество пехоты, запретив создание новых кавклубов и приход новых людей в уже имеющиеся?
2) поиск нового поля для реконструкции - или вам не тесно на плацтеатре?

[ВВМ]

Читаю весь этот бред,и удивляюся......Люди,не первый год приезжающие на поле,знающие всё не понаслышке начинают тереть вопросы-кто кому и сколько должени когда отдаст.Хотя все точно знают какой ответ будет.Значит,поговорить больше не о чем.Слышаться только робкие голоса.."Опомятуйтесь ,люди это же ваше хобби....."Пригласили на платный обезъянник,заплатили деньги-хорошо. Но ЕББ-не платный обезъянник и никогда им не был.
Это ставший традиционным сбор друзей по интересам.Выход на поле -это собственно апофеоз мероприятия,которое вольно или невольно превратилось в театр абсурда:разборки между клубами в стиле-"А ты кто такой...",требование денег за то ,что кто -то свою задницу довез до поля,нажрался до зеленый соплей и на четырёх костях выполз на поляну.....
Осмотритесь вокруг.....Посмотрите на себя в зеркало....И я думая,что многие поймут,что этот трёп-зря.Ведь никто же не хочет быть похожим на Левшу,на человека,который зовет всех вперед,к светлому будущему,не ведая,что большинство это будущее уже видели......
И задайте себе вопрос-почему в этих склоках практически не принимают участие те клубы,которые и по количеству ,да и по качеству участников в разы превосходят многих....И спонсоров у них нет.....

Сообщение отредактировал ВВМ - 31.1.2009, 21:20