Беседы о "веслах" Опции

[yuvk]

Согласитесь, господа, пока никто не знает как это будет выглядеть на практике.
Но при этом я не вижу причин, чтобы запретили иметь вот такую штуку.

Вот, примерно такое изделие и требуется, однако несколько напрягает следующее:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОРУЖИИ
...
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;

для пистоля это трактовать по другому не возможно! если он рабочий и сертифицирова как гражданское, охотничье, или еще какое ОРУЖИЕ.

Какие есть комментарии?

Сообщение отредактировал yuvk - 26.2.2009, 12:53

[Ferran]

В Российской Федерации запрещается:
................
ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий;
......................

Спасибо,
Обратите внимание, что отсутствие запятой между словами "массовых" и "публичных" указывает на подчинение первого слова второму, т.е. в данном контексте главная смысловая нагрузка лежит на слове "ПУБЛИЧНЫХ". Чтобы не выдумывать свои трактовки данного положения, предлагаю Вам обратиться к документу, который называется ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О СОБРАНИЯХ, МИТИНГАХ, ДЕМОНСТРАЦИЯХ, ШЕСТВИЯХ И ПИКЕТИРОВАНИЯХ"
Там присутствует законодательное определение "Публичного мероприятия".
Прочитайте и почувствуйте разницу.

Согласитесь, господа, пока никто не знает как это будет выглядеть на практике.
Но при этом я не вижу причин, чтобы запретили иметь вот такую штуку.

Вот, примерно такое изделие и требуется, однако несколько напрягает следующее:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОРУЖИИ
...
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;

для пистоля это трактовать по другому не возможно! если он рабочий и сертифицирова как гражданское, охотничье, или еще какое ОРУЖИЕ.

Какие есть комментарии?

Реплики не являются гражданским оружием.

[yuvk]

Реплики не являются гражданским оружием.

Отлично!
тогда конкретный вопрос, Ferran.
Для данного экземпляра, приобретенного в Кольчуге(?) какой именно официальный юридический документ определяет именно этот предмет как РЕПЛИКУ?

я реально интересуюсь!

[Ferran]

Реплики не являются гражданским оружием.

Отлично!
тогда конкретный вопрос, Ferran.
Для данного экземпляра, приобретенного в Кольчуге(?) какой именно официальный юридический документ определяет именно этот предмет как РЕПЛИКУ?

я реально интересуюсь!

1. Кольчуга это не поставляет.
2. Искусствоведческую экспертизу проводят в РОСОХРАНКУЛЬТУРе.
3. Это концептуальная идея, которая демонстрирует Преимущества реплик перед гражданским оружием. Использование реплик надо всем сообща вводить в повседневную практику.

[Шуваев]

3. Это концептуальная идея, которая демонстрирует Преимущества реплик перед гражданским оружием. Использование реплик надо всем сообща вводить в повседневную практику.

значит нужен прецендент, по отечественному судебный повод. И кто на это решиться по доброй воле?

[yuvk]

1. Кольчуга это не поставляет.
2. Искусствоведческую экспертизу проводят в РОСОХРАНКУЛЬТУРе.
3. Это концептуальная идея, которая демонстрирует Преимущества реплик перед гражданским оружием. Использование реплик надо всем сообща вводить в повседневную практику.

Хм..., интересно!
То, что Искусствоведческую экспертизу проводят в РОСОХРАНКУЛЬТУРе - понятно.
и она дает бумагу, что предмет является репликой, по характеристикам таким-то.......

но вот то, что бумага РОСОХРАНКУЛЬТУРы выводит рабочий предмет, из которого, при желании, можно произвести как имитацию, так и полноценный выстрел, за рамки действия закона об оружии, и соответственно, из под юрисдикции МВД..... ????? или же предмет, определенный как реплика оружия, все-таки остается Оружием???? вот такой Юридический казус.

Были ли такие прециденты????

[Ferran]

1. Кольчуга это не поставляет.
2. Искусствоведческую экспертизу проводят в РОСОХРАНКУЛЬТУРе.
3. Это концептуальная идея, которая демонстрирует Преимущества реплик перед гражданским оружием. Использование реплик надо всем сообща вводить в повседневную практику.

Хм..., интересно!
То, что Искусствоведческую экспертизу проводят в РОСОХРАНКУЛЬТУРе - понятно.
и она дает бумагу, что предмет является репликой, по характеристикам таким-то.......

но вот то, что бумага РОСОХРАНКУЛЬТУРы выводит рабочий предмет, из которого, при желании, можно произвести как имитацию, так и полноценный выстрел, за рамки действия закона об оружии, и соответственно, из под юрисдикции МВД..... ????? или же предмет, определенный как реплика оружия, все-таки остается Оружием???? вот такой Юридический казус.

Были ли такие прециденты????

По антиквариату. так что ...
"Я полагаю, что все это следует шить"

[Илья Берёзкин]

"Я полагаю, что все это следует шить"

Шейте, шейте... Дай бог, чтобы вам не пришили...

[Рогатнев]

но вот то, что бумага РОСОХРАНКУЛЬТУРы выводит рабочий предмет, из которого, при желании, можно произвести как имитацию, так и полноценный выстрел, за рамки действия закона об оружии, и соответственно, из под юрисдикции МВД..... ????? или же предмет, определенный как реплика оружия, все-таки остается Оружием????

1. Не выводит
2. Остается
Такая вот музыка (С) Чиж
Более того: у МВД до сих пор не пропало желание выхолостить все музейные предметы.

Сообщение отредактировал Рогатнев - 26.2.2009, 17:22

[yuvk]

1. Не выводит
2. Остается
Такая вот музыка (С) Чиж
Более того: у МВД до сих пор не пропало желание выхолостить все музейные предметы.

дык, вот и мне так кажется...

и выход вижу только один - холостить, чтобы вывести из "оружия" при любой экспертизе

Сообщение отредактировал yuvk - 26.2.2009, 17:43

[Рогатнев]

Самый смех в том, что, чисто теоретически, можно докопаться и до использования петард в массовых мероприятиях)))

[Климов]

На право коллекционирования копий и реплик антикварного оружия МВД выдает лицензию.
педерсоли по экспертизе зарегистрированной в Росохранкультуре, проведенной экспертами аттестованными Росохранкультурой определяются как копии или реплики антикварного оружия, что дает право всоответвии со п. 64 814 ПП только с историческими костюмами во время участия граждан в историко-культурных либо иных мероприятиях, проводимых федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, музеями, государственными или общественными культурно-просветительными организациями и объединениями при условии согласования проведения указанных мероприятий с Федеральным агентством по культуре и кинематографии и Министерством внутренних дел Российской Федерации.
ЕББ именно таким мероприятием и является.

[Доминик]

На право коллекционирования копий и реплик антикварного оружия МВД выдает лицензию.
педерсоли по экспертизе зарегистрированной в Росохранкультуре, проведенной экспертами аттестованными Росохранкультурой определяются как копии или реплики антикварного оружия, что дает право всоответвии со п. 64 814 ПП только с историческими костюмами во время участия граждан в историко-культурных либо иных мероприятиях, проводимых федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, музеями, государственными или общественными культурно-просветительными организациями и объединениями при условии согласования проведения указанных мероприятий с Федеральным агентством по культуре и кинематографии и Министерством внутренних дел Российской Федерации.
ЕББ именно таким мероприятием и является.

Хорошо. А как остальные маневры.

[Рогатнев]

Да ничего хорошего: "при условии согласования... и Министерством внутренних дел Российской Федерации".

[Климов]

Да ничего хорошего: "при условии согласования... и Министерством внутренних дел Российской Федерации".

Истину глаголиш.
Мы на свои маневры постоянно такое согласование получали.

[Игорь]

Обратите внимание, что отсутствие запятой между словами "массовых" и "публичных" указывает на подчинение первого слова второму, т.е. в данном контексте главная смысловая нагрузка лежит на слове "ПУБЛИЧНЫХ".

да...
господа! принимаются ставки! кто первым подойдет к ментам или ОМОНу на ЕББ, произнесет данную фразу и ему за это ничего не будет - получит приз!

[Драгун Рогожан]

господа! принимаются ставки! кто первым подойдет к ментам или ОМОНу на ЕББ, произнесет данную фразу и ему за это ничего не будет - получит приз!

О! Пошел деловой разговор! Сколько?

[Илья Берёзкин]

да...господа! принимаются ставки! кто первым подойдет к ментам или ОМОНу на ЕББ, произнесет данную фразу и ему за это ничего не будет - получит приз!

Да пусть делают, что хотят. Пусть хоть в ж... менту стреляют, при этом цитируя совершенно бесполезное ПП 814. Ломаного гроша не ставлю на смельчака.

[ВВМ]

господа! принимаются ставки! кто первым подойдет к ментам или ОМОНу на ЕББ, произнесет данную фразу и ему за это ничего не будет - получит приз!

Игорь...100-уе.....Я подойду,скажу,и ещё добавлю.......При многочисленной толпе свидетелей......Но..!От этого ничего не изменится.И можно говорить всё что угодно-но нужны бумаги,плюс-
"при условии согласования... и Министерством внутренних дел Российской Федерации".
Поэтому нам можно указывать на стилистические особенности-мы поймем;осталось г-ну Феррану убедить в этом МВД.......

[Рогатнев]

Истину глаголиш.
Мы на свои маневры постоянно такое согласование получали.

На прихват в Доронино тоже? И ЧЁ?