Срок годности амуничных вещей Опции

[Папаша Дорсет]

Читая книгу Татарникова постоянно испытываю некоторое недоумение относительно замены амуничных вещей. Ну, шляпы, кафтаны и епанчи это понятно. Но вот в сказках полков патронные сумы с перевязями, портупеи выдаются чуть ли не каждый год, шпаги заменяются постоянно, у драгун сапоги и седла тоже. Неужели износ таких крепких кожанных вещей был столь значительным? Скажем,драгунские сапоги - ведь их износ был гораздо меньшим в сравнении с пехотными башмаками из-за основного способа передвижения. Или как и отчего могли сильно износиться медные эфесы шпаг? Как часто сами наши реконструкоры меняют свои портупеи и перевязи? Я вот свой брючный ремень ношу спокойно несколько лет.

[Moln]

Ну это если использовать только по прямому назначению...
Но это только мой вариант ответа.

[Шуваев]

могли сильно терять в боях, как необученные и нестойкие войска. могли банально воровать деньги, отпущенные на обновление вещей. Как там снабжение было организовано?

[Леонов Олег]

Читая книгу Татарникова постоянно испытываю некоторое недоумение относительно замены амуничных вещей. Ну, шляпы, кафтаны и епанчи это понятно. Но вот в сказках полков патронные сумы с перевязями, портупеи выдаются чуть ли не каждый год, шпаги заменяются постоянно, у драгун сапоги и седла тоже. Неужели износ таких крепких кожанных вещей был столь значительным? Скажем,драгунские сапоги - ведь их износ был гораздо меньшим в сравнении с пехотными башмаками из-за основного способа передвижения. Или как и отчего могли сильно износиться медные эфесы шпаг? Как часто сами наши реконструкоры меняют свои портупеи и перевязи? Я вот свой брючный ремень ношу спокойно несколько лет.

А если подумать.

В условиях войны только после одного серьезного боестолкновения приходило до четверти вещей в негодность.

[dmitrij]

Как часто сами наши реконструкоры меняют свои портупеи и перевязи?

Ну, сравнили... Одно дело - несколько выездов (максимум на неделю каждый) со всеми возможными "удобствами", и совсем другое - носить вещи каждый день, зачастую, не снимая, в любую погоду и при любых условиях!!! Тут мало что сохранится!!!

[Пехотный барабанщик]

В условиях войны только после одного серьезного боестолкновения приходило до четверти вещей в негодность.

Несколько лет назад было у нас на клубе сообщение о б участии одного из полков (за давностью лет боюсь назвать полк) в декабрьских событиях 1825 года.
Помнится, поразили потери имущества: речь шла о МНОГИХ ДЕСЯТКАХ патронных сум, киверов и пр.

[dmitrij]

В условиях войны только после одного серьезного боестолкновения приходило до четверти вещей в негодность.

Несколько лет назад было у нас на клубе сообщение о б участии одного из полков (за давностью лет боюсь назвать полк) в декабрьских событиях 1825 года.
Помнится, поразили потери имущества: речь шла о МНОГИХ ДЕСЯТКАХ патронных сум, киверов и пр.

Не про Гвардейский Экипаж, часом - http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=14939 ?

[Пехотный барабанщик]

В условиях войны только после одного серьезного боестолкновения приходило до четверти вещей в негодность.

Несколько лет назад было у нас на клубе сообщение о б участии одного из полков (за давностью лет боюсь назвать полк) в декабрьских событиях 1825 года.
Помнится, поразили потери имущества: речь шла о МНОГИХ ДЕСЯТКАХ патронных сум, киверов и пр.

Не про Гвардейский Экипаж, часом - http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=14939 ?

Повторюсь: прошло лет шесть-семь. Часть не помню, номатериал по ссылке (я его уже читал раньше) не вызывает каких-либо ассоциаций.
Думаю, что часть всё-же не та.

[Папаша Дорсет]

[/quote]

А если подумать.

В условиях войны только после одного серьезного боестолкновения приходило до четверти вещей в негодность.
[/quote]

Потеря оружия в бою вещь понятная.Но ведь реальные боестолкновения в ту эпоху случались далеко не каждый день. Больше было маневров и маршей. Стало быть основной износ у одежы и обуви. По книге Татарникова такие утраты в бою сразу видны - получение, скажем, 78 кафтанов, фузей, портупей, шляп, перевязей и проч. Но что могло вызвать массовую замену шпаг с железными эфесами на такие же, но с медными? Армия использовла в основном огнестрельное оружие. Как могли так сильно попортится эфесы у ВСЕХ солдат полка? Или как часто менялись седла, например, в последущие эпохи? Ведьэто конструкция довольно прочная. Каков срок годности седла в 1812 г. или в 1914?
Хочу привести интересный пример из шведской армии. Одного шведского кавалериста, потерявшего при Лесной свою лошадь, допрашивали, куда дел он свое имущество и тот пояснял, что лошадь и пистолеты с прочим уюором он потерял в болоте, карабин потерял еще в бою, а в Ригу пришел в кафтане и со шпагой.

[Александр П.]

У кирасирских полков, седло немецкое отпускалось по табелю 1802 г. сроком на 8 лет.

[Макс]

В условиях войны только после одного серьезного боестолкновения приходило до четверти вещей в негодность.

Несколько лет назад было у нас на клубе сообщение о б участии одного из полков (за давностью лет боюсь назвать полк) в декабрьских событиях 1825 года.
Помнится, поразили потери имущества: речь шла о МНОГИХ ДЕСЯТКАХ патронных сум, киверов и пр.

Быстро драпали с площади.

[Папаша Дорсет]

У кирасирских полков, седло немецкое отпускалось по табелю 1802 г. сроком на 8 лет.

В некоторых полках драгун 1700-х годов срок службы седел 2-3ю Но саомое прикольное - шпоры! По некоторым полкам их меняли чуть ли не раз в год! Почему?!!!! Нужели они так о лошадиное брюхо портились?

[Макс]

Скорее материал хреновый. Кстати, это и к обмундированию относится.
Не исключено также, что терялись часто (шпоры).

Сообщение отредактировал Макс - 19.3.2009, 9:24

[Пехотный барабанщик]

Шпоры, думаю, просто теряли!