Наборы Звезды 1/72. Кто их создает на самом деле, Полная на сегодня таблица: набор, кто разработчик, скульптор, наличие Опции

[wood]

Шведскую наполеонику бы ещё освоили на Звезде Хотя бы только одну пехоту на 1802 или 1807? Такую махонькую коробочку на 50 фигурок.
К 200 ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ Т.С.

72-ой ?

[Игорь]

"Звезда" выдала свежий набор - "Петровская артиллерия".

или мне кажется, или расстояние между станинами лафета раза в два уже самого орудия?

Сообщение отредактировал Игорь - 4.6.2009, 20:03

[Роберто Паласиос]

или мне кажется, или расстояние между станинами лафета раза в два уже самого орудия?

А цвет лафета? А картонные треуголки, а кафтаны без воротников, но с "висковатовскими" карманами, а почему-то конный офицер с шарфом( спасибо не с шейным знаком). И большой пальник без тлеющей веревки ( в наборе короткий). И много ещё чего...

[rogala]

Ничего личного(итак ужо досталось от меня художнику),но у офицера бант на шее, от кота леопольда,а ножен у офицера нет вообще,у парня с банником кафтан с чужого плеча(рукава длинные),пряжка поясная тоже висковатовская.ремешки под коленями похоже у всех без пряжек.Картинку б в лучшем качестве...похоже что оголовье конское тоже не на начало18 века.

Сообщение отредактировал rogala - 4.6.2009, 21:54

[Kirill]

Отсутствие погон не смущает? Опять же колеса....

[rogala]

ну надо же, что б еще люди отметились

и сум картузных нет ни у кого, нет рогов для пороховой засыпки, протравников,жестяных коробок для запальных свечей .Человек который борется в одиночку !!с колесом, похоже офицер инкогнито ибо обладает темляком, но зато он в комбезе ,кафтан без швов и бокового разреза (на поле),ну и без пуговицы его фиксируещую.
Кирилл! колеса раскатали по аулам, высылай новый телескоп

Сообщение отредактировал rogala - 4.6.2009, 22:30

[Роберто Паласиос]

ну надо же, что б еще люди отметились

и сум картузных нет ни у кого, нет рогов для пороховой засыпки, протравников,жестяных коробок для запальных свечей .Человек который борется в одиночку !!с колесом, похоже офицер инкогнито ибо обладает темляком, но зато он в комбезе ,кафтан без швов и бокового разреза (на поле),ну и без пуговицы его фиксируещую.
Кирилл! колеса раскатали по аулам, высылай новый телескоп

Вообще-то тут много ещё чего веселенького. Только стоит ли выискивать?
К набору были эскизы для скульптора, я их Стасу отдал - пусть опубликует в своих "Арм. и битв." Их и по препарируйте. А эту картинку нечего больше мусолить; того не заслуживает.

[rogala]

согласен, бог с ней,с картинкой.ээх а ведь люди до сих пор собирают коробки с картинками..............

[Вадим Борисыч]

согласен, бог с ней,с картинкой.ээх а ведь люди до сих пор собирают коробки с картинками..............

А содатиков выкидывают?

[rogala]

Нет. к солдатикам как раз другое отношение. вы же понимаете о чем я ?
Мне она(картинка) ни к чему(я их сам рисую,и это пока не тот художник который что-то в этой теме понимает), да и этот масштаб меня не возбуждает ,(хватит с меня того что я в нем иногда работаю),
У не избалованого информацией коллекционера-потребителя, каждая иллюстрация на счету, а тут ............................

[Роберто Паласиос]

Шведскую наполеонику бы ещё освоили на Звезде Хотя бы только одну пехоту на 1802 или 1807? Такую махонькую коробочку на 50 фигурок.
К 200 ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ Т.С.

Врят ли смогу Вас обнадёжить. Полагаю, что более чем скромный спрос на эту тему не вдохновит "Звезду" на не скромные вложения в производство именно этого набора. Но, похоже, Вы и сами об этом догадываетесь.
Можете проявить упорство, и атаковать своими предложениями сайт фирмы. Но...

[тень]

или мне кажется, или расстояние между станинами лафета раза в два уже самого орудия?

А цвет лафета? А картонные треуголки, а кафтаны без воротников, но с "висковатовскими" карманами, а почему-то конный офицер с шарфом( спасибо не с шейным знаком). И большой пальник без тлеющей веревки ( в наборе короткий). И много ещё чего...


Ничего личного(итак ужо досталось от меня художнику),но у офицера бант на шее, от кота леопольда,а ножен у офицера нет вообще,у парня с банником кафтан с чужого плеча(рукава длинные),пряжка поясная тоже висковатовская.ремешки под коленями похоже у всех без пряжек.Картинку б в лучшем качестве...похоже что оголовье конское тоже не на начало18 века.

Отсутствие погон не смущает? Опять же колеса....


и сум картузных нет ни у кого, нет рогов для пороховой засыпки, протравников,жестяных коробок для запальных свечей .Человек который борется в одиночку !!с колесом, похоже офицер инкогнито ибо обладает темляком, но зато он в комбезе ,кафтан без швов и бокового разреза (на поле),ну и без пуговицы его фиксируещую.

Только вчера все хвалили а теперь ругают .Вот она, "суетность славы людской" .

[Роберто Паласиос]

Только вчера все хвалили а теперь ругают .Вот она, "суетность славы людской" .

Это кого вчера и за что хвалили? Да ещё и ВСЕ.

[тень]

Это кого вчера и за что хвалили? Да ещё и ВСЕ.

К вам не относится - вы ,в принципе,скупы на доброе слово .

"Вчера" - это образно.Игорь недавно ставил Ежова в пример АЛЕОНУ .

[Роберто Паласиос]

К вам не относится - вы ,в принципе,скупы на доброе слово .

"Вчера" - это образно.Игорь недавно ставил Ежова в пример АЛЕОНУ .

В чьём "принципе"? Просто свое доброе слово не раскидываю.
Игорь, как человек не сильно разбирающийся в изо. искусстве, может ставить в пример кого угодно, кому угодно и где угодно. Высказывать свое личное "нравится - не нравится" ему никто не собирается запрещать, как и горячо поддерживать. Тем более, что Игорь имел в виду путь, пройденый художником Ежовым за годы. То есть его позитивное развитие в профессии.
А посты посвещены конкретной не качественной работе этого плодовитого художника. При чем, скорее всего, основные проблемы картинки связаны с тем, что ему просто не дали нормальных материалов. По большому счету - просто подставили.

[rogala]

А вот момент ,что значит дали или не дали материалов? А что человек который всерьез занимается Военно исторической иллюстрацией не обязан разбираться в предмете?Я не сяду за работу над фигурой в лепке ли, в рисунке ли, пока не буду иметь под рукой материалов, а если чего не нашел, или не знаю, так спрашиваю у других , и постыдного в этом нет ничего, все знать невозможно.

[тень]

В чьём "принципе"? Просто свое доброе слово не раскидываю...

В моём "принципе",т.к. общался с вами лично.

Не раскидываете - это точно: тогда доброго слова не нашлось ни для людей,о которых говорили,ни для мимо проходящих людей,ни для зданий,мимо которых шли, ни... Вообщем да,не раскидываете.Об этом я и сказал.

[Роберто Паласиос]

В моём "принципе",т.к. общался с вами лично.

Не раскидываете - это точно: тогда доброго слова не нашлось ни для людей,о которых говорили,ни для мимо проходящих людей,ни для зданий,мимо которых шли, ни... Вообщем да,не раскидываете.Об этом я и сказал.

"Лично" мы с Вами, по-моему все-же не общаемся, потому как не знакомы. Не путайте с интернет общением.
А в остальном... Дело Ваше, думайте что хотите.

[тень]

"Лично" мы с Вами, по-моему все-же не общаемся, потому как не знакомы. Не путайте с интернет общением.
А в остальном... Дело Ваше, думайте что хотите.

Ошибаетесь,уважаемый .Мы общались лично,просто давно.
Ну да это не важно;я ответил на ваш вопрос "принципа" и больше не отхожу от темы "ветки".

Тут мне знакомый тестя рассказал,что ген.директор "Звезды" свернул филиалы и на плаву только головное предприятие - это так?

[Роберто Паласиос]

А вот момент ,что значит дали или не дали материалов? А что человек который всерьез занимается Военно исторической иллюстрацией не обязан разбираться в предмете?Я не сяду за работу над фигурой в лепке ли, в рисунке ли, пока не буду иметь под рукой материалов, а если чего не нашел, или не знаю, так спрашиваю у других , и постыдного в этом нет ничего, все знать невозможно.

Ну да это ты.
"Человек который всерьез занимается Военно исторической иллюстрацией" это о Ежове? По-видимому корректней бы выглядела формулировка: "Человек который больше всех остальных современных российских художников жанра Военно-исторической иллюстрации исполнил работ." Похоже он частенько совсем не" заморачивается", что ему побыстренькому надо исполнить. Соответственно без грамотной консультанивной поддежки тут не обойтись. Своими иллюстрациями Ежов обычно "обслуживает" проекты И.Пархоменко. С последнего и спрос.