 Обращение между чинами |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) > XIX век > История (Революционные и Наполеоновские войны, 1789-1815)  |
| Сергей (МДП) |
 12.5.2007, 8:15
Сообщение
#21
|
 Активный участник  Группа: Пользователи Сообщений: 8 371 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 72 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский драгунский полк Репутация:  107   |
Цитата(тень @ 11.5.2007, 19:21)  Цитата(Драгун Рогожан @ 11.5.2007, 15:40) Цитата "Слушаюсь"(если офицер) и "Слушаюсь,ваше благородие" Это по современному. Тогда говорили "Слушаю". По мемуарам именно так проскакивает практически до 17 года Говорили по разному,т.к. конкретной формы в уставе,по-моему,не существовало. Прибавка "-с" означала уважительное наклонение. Как любили говорить в Союзе - раболепное. Слово как раз "слушаю". Цитата(тень @ 11.5.2007, 19:21) Цитата(Сергей (МДП) @ 11.5.2007, 15:18) Цитата(тень @ 11.5.2007, 14:19) Вот хорошо англичанам - ко всем можно обратиться "Сэр"  .Нее, это ты путаешь в американцами. У англичан Сэр - это Сэр.  Это я к тому,что нижний чин в английской армии к любому джентельмену, от лейтенанта до Веллингтона, мог сказать "Сэр" не заморачиваясь  .Вообще начало использования "Сэр" где ни попадя приписывается все таки американцам, т.к. в Англии "Сэр" было титулом и обращение скорее должно было идти через "мистер". Однако интересно когда в Англии следом за америкосами стали пользовать сэр на каждом углу. У кого-нибудь есть сведения? -------------------- Power resides where men believe it resides.
It's a trick, a shadow on the wall. |
   |
 
|
| тень |
12.5.2007, 10:41
Сообщение
#22
|
 Активный участник Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: 213 |
Цитата(Сергей (МДП) @ 12.5.2007, 9:15) Прибавка "-с" означала уважительное наклонение. Как любили говорить в Союзе - раболепное. Слово как раз "слушаю". Можно ,конечно, говорить о наклонениях,в том числе и о "раболепных"(особенно когда один офицер говорит другому в непринуждённой полевой обстановке ) но звучит всё-одно не "слушаю" а "слушаюс".Вот ещё пример,на 18 век. "...У Щекоцина капитан Ропп говорит : "Попадичев,розыщи овса". "Слушаю-с", говорю...". Воспоминания Попадичева. -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
|
|
|
| sasza |
12.5.2007, 10:52
Сообщение
#23
|
|
Гость |
Цитата(тень @ 12.5.2007, 2:41) Можно ,конечно, говорить о наклонениях,в том числе и о "раболепных"(особенно когда один офицер говорит другому в непринуждённой полевой обстановке Всё-таки между съ и сь есть разница на слух ) но звучит всё-одно не "слушаю" а "слушаюс". |
|
|
|
| тень |
12.5.2007, 11:03
Сообщение
#24
|
|
Активный участник Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: 213 |
Цитата(sasza @ 12.5.2007, 11:52) Цитата(тень @ 12.5.2007, 2:41) Можно ,конечно, говорить о наклонениях,в том числе и о "раболепных"(особенно когда один офицер говорит другому в непринуждённой полевой обстановке Всё-таки между съ и сь есть разница на слух ) но звучит всё-одно не "слушаю" а "слушаюс".Как и между "слушаю" и "слушаюс" .-------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
|
|
|
| Юрий |
12.5.2007, 22:13
Сообщение
#25
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 275 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 33 Город: Украина, Львов Репутация: 120 |
Интересно, что на старом форуме уже было обсуждение этой темы. Только тогда ход мыслей двигался в прямо противоположном направлении
: начали с того, как обращались к Веллингтону и постепенно перешли к обращениям среди русской армии.  -------------------- "Правильно мыслить более ценно, чем много знать" (с)
|
|
|
|
| Роман Репин |
23.5.2007, 20:35
Сообщение
#26
|
 Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 446 Регистрация: 8.3.2007 Пользователь №: 203 Город: Минусинск, Красноярский край Военно-историческая группа (XIX): Томский пехотный полк Репутация: 23 |
Здравия желаю всем.
Не помню, в какой книге читал, но Тень прав. Не берусь точно утверждать ниже мной написанное, только в книге было нечто НА ПОДОБИИ обращение нижних чинов по званию : От Унтер-офицера - Ваше благородие, От подпоручика – Ваше высокоблагородие, От полковника – Ваше превосходительство, От генерала – Ваше высокопревосходительство. Но там было написано побольше, чем благородие и превосходительство. С уважением, Роман Репин. |
|
|
|
| Кирасир |
30.5.2007, 7:39
Сообщение
#27
|
 12.07.1965 - 24.06.2021 Группа: Пользователи Сообщений: 1 271 Регистрация: 10.3.2007 Пользователь №: 208 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Орденский кирасирский полк Репутация: 62 |
Цитата(Роман Репин @ 23.5.2007, 21:35) Здравия желаю всем. Не помню, в какой книге читал, но Тень прав. Не берусь точно утверждать ниже мной написанное, только в книге было нечто НА ПОДОБИИ обращение нижних чинов по званию : От Унтер-офицера - Ваше благородие, От подпоручика – Ваше высокоблагородие, От полковника – Ваше превосходительство, От генерала – Ваше высокопревосходительство. Но там было написано побольше, чем благородие и превосходительство. С уважением, Роман Репин. Вы немного ошибаетесь. В "Табели о рангах" есть графа -ТИТУЛОВАНИЕ. Там так: ко всем обер-офицерам (от прапорщика до штабс-капитана)- Ваше благородие ко всем штаб-офицерам (от капитана до полковника) - Ваше высокоблагородие к генерал-майору и генерл-лйтенанту - Ваше превосходительство к генералу от инфантерии и генерал-фельдмаршалу - Ваше высокопревосходительство -------------------- Истина не в устах говорящего, а в ушах слушающего!
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 5.11.2025, 12:21
|
||