тема про сводные подразделения Опции

[Илья]

вопрос сведения обученных групп в более крупные подразделения, нежели взвода (они же роты), активно обсуждается и на европейских форумах. Мы тут не отстаем от них вовсе, я бы даже сказал, что в этом вопросе мы впереди (батальон Юга и батальон Севера тому примеры)
и наши не меньше по размерам, кстати

вот что пишут та по итогам Планшенуа (тему выделил Мартин)
http://www.napoleon1er.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=20005

перевод транслейтом, слишком много буков

Несколько впечатлений:

- браво в суровых группах на махинациях, ведениях и оборудованиях. Я хорошо оценил 8-ое (именно) за его движения, огни рядов, штыки (!) в орудии,...
увы каждые единицы не еще на (той же) высоте...

- кавалерия была великолепна с одним для польских уланов охраны (главным образом в "дефиле " с копьем!)

- бемоль тем не менее: почему пожалуйста, абсолютно воспроизвести видимости поручений, которые не являются никак ни реалистичным ни даже историческим. В большей части случаев, если единство грузилось, либо оборонительный огонь ее уничтожал и ее приковывал к месту, либо, она продолжала и именно защитник убегал. Правда врукопашную редка и плохо представлена людьми, которые тихо entrechoquent (я понимаю) их ружья (без штыков! но я понимаю также) прежде чем смеяться между ними (сжиматься рука - конечно, это симпатично но в этот момент там) так как я его видел очень (слишком часто.
Махинации - стрельба - поручения + бегства мне казались бы сочетаниями "реалистичные" товары. О чем думаете вы об этом?

Предложение: 1200 участников; почему не пытаться образовывать "настоящий" батальон 3-400 солдат под централизованным командованием и его заставлять маневрировать разделами, группами в различных подразделениях (идти, линуй, колонна атаки, квадрата), это было бы действительно гениальным и очень поучительным на реальных возможностях реакции, на сроках, на пространстве, необходимом для интервалов...
Сердечно
Ришар

mrphilou » Dim 21 июня 2009: 10:56
Группы, которые, если entrainent чтобы работать совместно, и таким образом мочь маневрировать в результате " внушающей доверие массы ".
Только организаторы событий не привязаны по крайней мере история, которую доказывают многочисленных, recosntitueurs. Они хотят бои всех сторон, надо rassasier публику. На это бросаемся, чтобы приблизительно двадцать пехотинцев оказала сопротивление по отношению к грузу всадников и чтобы это не было внушающим доверие. Видеть как люди уезжают текущими это не интересно.
Также, видим как пехотинцы "подражают" мертвых никогда всадники, падающие с лошади. Груз заканчивается и сабли лопают на baionettes. Затем они уходят.
Точно, что видеть единицы нескольких сотен людей было бы интереснее но reconstitueurs не делают того, что они хотят, они обязаны программой.

[Delsons]

Ну дык и предусматривайте в сценарии ЕББ чтобы на какое-то время отдельные подразделения ("батальоны") сходились и действовали в одну линию. Вот тебе и программа действий фр. пехоты:

Атака во взводных колоннах

Развертывание в отдельные пелотоны

залпирование по взводно + работа застрельщиков в цепях

формирование каре (анмасс)

выстраивание единого фронта (общего батальона) + залпирование (отражение атаки русской пехоты)

и т.д.