Помогите определит форму. Опции

[Федя]

5-й финляндский стрелковый полк

[Дмитрий Баян]

Как фамилия и имя изображенного на фото с ГК и ГМ

На фотографии написано в такой последовательности Морозов Мирон Егорович, Морозов Иван Егорович, Морозов Степан Леонович. Я предпологаю что это слева на право. Предположительно они уроженцы Курской области - это скорее всего.

[Роберто Паласиос]

На фотографии написано в такой последовательности Морозов Мирон Егорович, Морозов Иван Егорович, Морозов Степан Леонович. Я предпологаю что это слева на право. Предположительно они уроженцы Курской области - это скорее всего.

Это конечно гадания, но: сидящий справа и стоящий - братья, сидящий слева - кузен. Это по лицам.

[Драгун Рогожан]

А не артиллерист ли наш знаконосец?

[Martel]

а кстати, да, наружный подбородный ремень в кавалерии и артиллерии

[Климов]

скорее всего это артиллеристы 1-й, 4-й или 5-й батереи 8-ой Артиллерийской бригады.

[Белкин]

Младший, я тоже так подумал, вчера весь вечер фотку разглядывал и знаки сличал, 8-я арт бригада самая подходящая, но ... лучше новый скан посмотреть.
Роберто, я не говорил что приказа не было, я говорил, что на него несколько подзабили шобы повыпендриваться,
исчо раз повторяю металические лычки (естевственно из галуна) носили только сверчки, а срочники и мобелизованные тканые нитяные. Короны я так и не разглядел, а по поводу темных шаровар, может быть что угодно, просто оттенок сукна темнее чем гороховое каки, если кавалеристы или артиллеристы, то темно-сине-фиолетовые, это так и должно быть. Боец с шашкой и нагайкой ни разу не казак, хотябы по тому что шашка у него драгунская а не степовая казачка, и еще в пользу артиллерии может сказать размер шашки, у артиллеристов она покороче строевых драгунок (а так же без устьев для крепления штыка на ножнах), короче фрагментарный скан (погон и знака) в студию.

Сообщение отредактировал Белкин - 14.9.2009, 15:43

[Роберто Паласиос]

Младший, я тоже так подумал, вчера весь вечер фотку разглядывал и знаки сличал, 8-я арт бригада самая подходящая, но ... лучше новый скан посмотреть.
Роберто, я не говорил что приказа не было, я говорил, что на него несколько подзабили шобы повыпендриваться,
исчо раз повторяю металические лычки (естевственно из галуна) носили только сверчки, а срочники и мобелизованные тканые нитяные. Короны я так и не разглядел, а по поводу темных шаровар, может быть что угодно, просто оттенок сукна темнее чем гороховое каки, если кавалеристы или артиллеристы, то темно-сине-фиолетовые, это так и должно быть. Боец с шашкой и нагайкой ни разу не казак, хотябы по тому что шашка у него драгунская а не степовая казачка, и еще в пользу артиллерии может сказать размер шашки, у артиллеристов она покороче строевых драгунок (а так же без устьев для крепления штыка на ножнах), короче фрагментарный скан (погон и знака) в студию.

А я тоже не писал, что это казаки. И эти ребята служат давно. Может и артиллеристы. Ждём фото от того кто и замутил. А на счёт того, что какие-то подразделения не выполнили приказ об снятии шефства и вензелей с погон, подтверждений не видел. А вот о том как снимали - есть мемуары.

[Дмитрий Баян]

Прошу прошение за долгое ожидание, но раньше получить новый скан не представилось возможности. Новое сканирование с разрешением 1200 пикселей на дюйм. Это все что мог выжать из нашего сканера.
ВНИМАНИЕ: эта копия отличается от прошлой отсуствием ретуши. Просто я убирал на прошлом варианте дефекты фотографии, что бы ее распечатать. А вот этот скан без ретуши.




Кокарда персонажа посередине



Левый погон персонажа слева



Правый погон персонажа слева



Нагрудный знак



Награды персонажа слева


Левый погон персонажа справа



Правый погон персонажа справа



Награды персонажа справа

Фотография полностью по ссылке.
http://i044.radikal.ru/0909/c1/126b1889a351.jpg
Сюда бросать не стал, так как она тяжелая и долго грузиться


Возможно я ошибаюсь, но мне кажеться на награде виден профиль.Может кто знает что за награда???? Видно лучше если поиграть в фотошопе с контрастностью или еще с чем-нибудь.







А на погоне вроде как виден орел или типа того, а может мне просто кажеться или просто дефект фотографии.

[Роберто Паласиос]

Нагрудный знак

Ха-ха, теперь я не только короны, но и шифровки не вижу.
Осталось опираться только на знак.

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 14.9.2009, 21:02

[sergey]

Четко проглядывается шифровка - 18. У сидящего в фуражке
На второй фото я прорисовал, для более ясного просмотра


Может 18-й гусарский Нежинский полк?

Сообщение отредактировал sergey - 14.9.2009, 21:54

[Климов]

Четко проглядывается шифровка - 18. У сидящего в фуражке
На второй фото я прорисовал, для более ясного просмотра


Может 18-й гусарский Нежинский полк?

Не, то, что не гусар это точно.

Сообщение отредактировал Климов - 15.9.2009, 9:28

[Белкин]

Ну должен заметить , не в обиду правда, что новый скан не очень помог с определением, по погону кроме еденицы ничего толком не разглядеть, по знаку как минимум три варианта - 19-ый пех. Костромской, 109-ый пех. Волжский, или 5-я батарея 17-ой Арт. бригады, все на еденицу начинаются у всех корона в верхней части креста, если принять версию артиллерии то последний вариант наиболее приемлем. Я исчо с вашего позволения зашлю умным людям фотку и фрагменты, мобуть они добавят чаво.

[Пехотный барабанщик]

Ну должен заметить , не в обиду правда, что новый скан не очень помог с определением, по погону кроме еденицы ничего толком не разглядеть, по знаку как минимум три варианта - 19-ый пех. Костромской, 109-ый пех. Волжский, или 5-я батарея 17-ой Арт. бригады, все на еденицу начинаются у всех корона в верхней части креста, если принять версию артиллерии то последний вариант наиболее приемлем. Я исчо с вашего позволения зашлю умным людям фотку и фрагменты, мобуть они добавят чаво.

Если внимательно посмотреть на погон, то видно, что второй знак ни на 7, ни на 9, ни на 0 не похож.
Скорее всего там буква (заглавная). Про наличие строчной после неё ничего не скажу: рука закрывает.

[Дмитрий Баян]

Очень жаль что так и не удалось разгадать до конца загадку фотографии. Однако сейчас определенно мне известно больше чем в самом начале. Единственное что была так много разных мнений что я немного растерялся. Если бы кто-нибудь сделал выводы я был бы премного благодарен. Просто во многоих терминах и в сленге мне порой сложно разобраться.

Надеюсь всеже что эта тема пока не закрыта и возможно кто-то напишет еще мнение и догадки, а может точно все определит.

ТАК ЖЕ ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ФОРУМЧАНАМ ЗА ТО ЧТО ВНИКЛИ В ПРОБЛЕМУ И НЕ ВДАВАЛИСЬ ВО ФЛУД, КАК ЭТО БЫВАЕТ НА ФОРУМАХ. ЭТО ПЕРВЫЙ ФОРУМ ГДЕ Я НЕ НАТОЛКНУЛСЯ НА ФЛУД. ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО. ЭТОТ ФОРУМ ПРОСТО БЛЕСК.


МОДЕРАТОРАМ РЕСПЕКТ!!!!!!!

[Sanya]

Здравствуйте Господа! Хотел тоже попросить вас помочь мне узнать по форме , кто изображён на данной фотографии. Я много пересмотрел военно исторических книг , но сам так и не смог понять что это за форма. И военная ли она вообще. Ну и за одно может сможете разглядеть что за значки у него висят. Фотография после глубокой реставрации, оригинала к сожалению нет. Заранее благодарен.

Это прямая ссылка на фото http://i009.radikal.ru/0910/80/3af84f21e83e.gif



Сообщение отредактировал Sanya - 26.10.2009, 14:09

[Белов-Семеновский]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%...%BE%D0%BB%D0%BA

[АГА]

Гвардеец однако...


Сообщение отредактировал АГА - 26.10.2009, 15:27

[АГА]

Да простит меня Классик :

Но на фотографии лацкан явно тёмного цвета(не жёлтый)

[Рогатнев]

На старых фото хороший желтый цвет выглядит именно темным-темным, почти черным.