![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Юрий |
![]()
Сообщение
#41
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 275 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 33 Город: Украина, Львов Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Возвращаясь к сдаче "Рафаила".
По моему мнению, роль в происшедшем старшего офицера Кисилёва весьма неоднозначна, особенно учитывая его "хождение в народ" и то, что согласно уставу, если инициатива сдачи исходила от Стройникова, он должен был принять меры к аресту последнего и взять на себя командование. Видимо, роль сыграло то, что Кисилёв умер при возвращении из плена в Сазополе (т.е. до производства суда), а Николай Палыч при первом сообщении о происшествии создал себе однозначное представление о происходящем и назначил виновного, а военный суд просто подгонял решение под монаршее умозаключение. Сообщение отредактировал Юрий - 21.12.2009, 16:13 -------------------- "Правильно мыслить более ценно, чем много знать" (с)
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 17:16
![]() |