Про кино, объединенная тема, премьеры, старое кино, обсуждения, рецензии Опции

[AlexeyTuzh]

Я лучше Брата-2 пересмотрю ... и "Боевого коня" со "Счастливым Рождеством" - и в духе годовщины, и кино хорошее.

Мне немецкий художественный фильм понравился про ПМВ. В 2014 году вышел. Название забыл, найду - напишу. Надеюсь, кто-то наш его купит и, если не выпустит в прокат, хотя бы на DVD выпустит.

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 16.1.2015, 15:19

[AlexeyTuzh]

Из новостей об "Оскаре":
"Конкуренцию российской ленте в борьбе за престижную награду составят:
1) "Ида" (Ida) польского режиссёра Павла Павликовского;
2) эстонский фильм "Мандарины";
3) аргентинские "Дикие истории" (Wild Tales);
4) лента мавриканского режиссера "Тимбукту" (Timbuktu)".

Из них видел только "Иду" (странно, что она попала в список, так как фильм 2013 года). Не скажу, что это выдающийся фильм, но уж явно посильнее "Левиафана". Да и тема у него из тех, что нравится киноакадемикам - гонения на евреев. И сюжетная линия замкнутая, а не растопыренные пять пальцев Звягинцева.
P.S. Звягинцев сказал, что все, кто посмотрел его фильм, попавший в сеть - преступники. Рекламирует, так сказать... Не удивлюсь, если сам же и сбросил.

[sergey]

Правильно кто-то сказал что если фильм рождает отвращение к "россеюшке" то начит таков был замысел и он удался

отвращение к Рассеюшки может родится и не смотря фильм Звягинцева. ФИльм Звягинцева заставляется чуток подумать. Тот кто хочет сходить и посмотреть фильм, чтобы отдохнуть и расслабится, то на этот фильм идти не стоит. И не стоит идти тому кто зомбирован нашей пропагандой в непогрешимость нынешней власти и и с ними же религии господствующей. А если вам хочется интересного, думающего и вместе тем трагичного фильма, то стоит посмотреть

Звягинцев сказал, что все, кто посмотрел его фильм, попавший в сеть - преступники. Рекламирует, так сказать... Не удивлюсь, если сам же и сбросил.

Однако не будет преследовать тех кто его выкладывает в сеть http://lenta.ru/news/2015/01/12/leviafan/

Сообщение отредактировал sergey - 16.1.2015, 18:37

[AlexeyTuzh]

отвращение к Рассеюшки может родится и не смотря фильм Звягинцева. ФИльм Звягинцева заставляется чуток подумать. Тот кто хочет сходить и посмотреть фильм, чтобы отдохнуть и расслабится, то на этот фильм идти не стоит. И не стоит идти тому кто зомбирован нашей пропагандой в непогрешимость нынешней власти и и с ними же религии господствующей. А если вам хочется интересного, думающего и вместе тем трагичного фильма, то стоит посмотреть

sergey,
Ну хоть Вы мне объясните, если основа - Книга Иова, то почему к скелету кита приходит сын Николая, а не отец? Потому что отец для него умер? Потому что мучения отца в чреве кита закончились? Потому что Иов - предок Николая и его сына и это скелет того самого кита из Библии? Потому что у сына будет такая же судьба, как у отца?
P.S. Я совершенно спокойно смотрю антисоветские фильмы. Могу даже оценить, если снято талантливо. Но чаще всего такая "клюква", что смотришь, как комедию и даже актёры не спасают. Помните фильм "Война Чарли Уилсона" 2007 года с Томом Хэнксом и Джулией Робертс?

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 16.1.2015, 20:58

[Ярослав]

http://m.youtube.com/watch?v=rzPuzTx0hNo

[sergey]

Ну как минимум, навскидку, мне "Кино про Алексеева"

Хороший фильм, но такие не для оскаров. А вот еще песня про дезертира вкачестве главного саунда http://youtu.be/Nv8mGiQShtw, вообще не канает для нашего зрителя

Сообщение отредактировал sergey - 16.1.2015, 22:47

[bobiorxxx]

отвращение к Рассеюшки может родится и не смотря фильм Звягинцева. ФИльм Звягинцева заставляется чуток подумать. Тот кто хочет сходить и посмотреть фильм, чтобы отдохнуть и расслабится, то на этот фильм идти не стоит. И не стоит идти тому кто зомбирован нашей пропагандой в непогрешимость нынешней власти и и с ними же религии господствующей. А если вам хочется интересного, думающего и вместе тем трагичного фильма, то стоит посмотреть

Зомбирован!Вот ещё одно слово которое прямо лидирует в спорах последних месяцев.Получается что человек либо думает,анализирует, и как следствие отвращается Россеюшке,либо он зомбирован-выбор не велик.А как же все оттенки серого?На мой взгляд люди которые твердят своим апонентам что они зомбированы либо стеснены в аргументах,либо сами немного целенаправлено реанимированы .Получается что путь развития истинного интелектуала должен непременно финишировать отвращением к полумифической субстанции"Россеюшка"?По мне так это самое что ни наесть самозомбирование ,этакий лёгкий и хитрый путь в "умные и продвинутые".Да и что такое эта "Россеюшка"?Не навязаный ли стериотип ?Не конечный ли продукт вызываемый просмотрами и прочтениями нужных вещей?Как-то удивительно когда люди так легко и с готовностью берут из чужих рук кусок грязи и метают его в свою страну ведя при этом странные разговоры про любовь какой-то мифической ,на их взгляд справедливой Родине существующей видимо только в их голове.Наверное это и есть настоящие зомби?

[Ульянов]

Наверное это и есть настоящие зомби?

нет, это настоящие люди мира..

[bobiorxxx]

нет, это настоящие люди мира..

Паспорт гражданина мира признают шесть государств: Буркина-Фасо, Эквадор, Танзания, Мавритания, Того и Замбия.
Это из Википедии))).

[IGOR DZIS]

Зомбирован!Вот ещё одно слово которое прямо лидирует в спорах последних месяцев.

Ну, этот термин применим к обеим сторонам спорящих . Нам из Голливуда нравятся фильмы о американской правде жизни - типа Взвода, Три дня кондора и прочих - им и нашей с водкой и балалайками . Мы нахваливаем их режиссеров снявших "это" и покупаем(осталось создать аналогию Оскару и награждать самые чернушные голливудские фильмы), они наших награждают и всячески превозносят - в общем та же война - только на другом - уже идеологическом уровне . Так что удивляться не стоит - а вот помнить о этом нужно .

[bobiorxxx]

Согласен,всё правильно.С одной поправкой-речь идёт не про "них" а про "нас" ругающих нас же.А Взвод по моему как раз просто антивоенный фильм,без особой привязки.

Сообщение отредактировал bobiorxxx - 17.1.2015, 0:48

[Burghardt]

Это не про них.
P.S.
В Смоленске была похожая история и примерно в то же время,
но всё следствие за "закрытыми дверями и с грифом секретно".

Вот про это бы снял он фильм. Но нет, там человек поступок совершил (хороший или плохой, это можно было бы как раз оставить на выбор). Кстати поступок и америкос на танкотракторе совершил. А в кино кто совершает поступки? "Левиафан"?

[IGOR DZIS]

Вот про это бы снял он фильм. Но нет, там человек поступок совершил (хороший или плохой, это можно было бы как раз оставить на выбор). Кстати поступок и америкос на танкотракторе совершил. А в кино кто совершает поступки? "Левиафан"?

Ну это как европейское либеральное сопротивление фашизму - поцепить значек или бантик - мол мы против в душе .

Согласен,всё правильно.С одной поправкой-речь идёт не про "них" а про "нас" ругающих нас же.А Взвод по моему как раз просто антивоенный фильм,без особой привязки.

Когда ругают - то после взбучки как правило делают выводы - и тогда эта ругань превращается в конструктивную критику . А тут ... публичное самобичевание и поливание себя нечистотами в надежде, что вот там то уж точно оценят твой мазохизм .

[bobiorxxx]

Ну, этот термин применим к обеим сторонам спорящих . Нам из Голливуда нравятся фильмы о американской правде жизни - типа Взвода, Три дня кондора и прочих - им и нашей с водкой и балалайками . Мы нахваливаем их режиссеров снявших "это" и покупаем(осталось создать аналогию Оскару и награждать самые чернушные голливудские фильмы), они наших награждают и всячески превозносят - в общем та же война - только на другом - уже идеологическом уровне . Так что удивляться не стоит - а вот помнить о этом нужно .

http://www.dp.ru/a/2015/01/14/ZHestkaja_rezencija_na_film/

[IGOR DZIS]

http://www.dp.ru/a/2015/01/14/ZHestkaja_rezencija_na_film/

Да уж - в общем - никогда мы не будем братьями, ни по бабушке, ни по матери . Теперь к каждому фильму нужно будет клеить наклейку под каким углом нужно смотреть фильм для правильного воспрития . Но рецензия с подковыркой - мол кому понравилось - тот гей или им сочувствующий - хитро .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 17.1.2015, 12:20

[AlexeyTuzh]

Пересматривал сегодня фильм про дальневосточного леопарда и вспомнил, как смотрел фильм про французского солдата армии Наполеона, который в 1798 году оказался один в пустыне. Хороший фильм. По новелле Оноре Бальзака.

[sergey]

Кто не смотрел и смотреть по причинам неприязни к антигосударственному не собирается, вот доходчивым языком рецензия http://tema.livejournal.com/1871268.html

[Роберто Паласиос]

Кто не смотрел и смотреть по причинам неприязни к антигосударственному не собирается, вот доходчивым языком рецензия http://tema.livejournal.com/1871268.html

Слишком "доходчивым". Для тех, для кого без матучков не доходит уже...

http://news.mail.ru/video/244946/

[sergey]

Слишком "доходчивым". Для тех, для кого без матучков не доходит уже...

Боюсь найдутся знатоки, которые скажут, что в РОссии матом не ругаются, поэтому это вражеская пропаганда. Ведь, согласно другим рецензиям, водку не пьют.

[Роберто Паласиос]

Боюсь найдутся знатоки, которые скажут, что в РОссии матом не ругаются, поэтому это вражеская пропаганда. Ведь, согласно другим рецензиям, водку не пьют.

Я не против того, чтоб матом ругаться. На нём общаться не следует.