Про кино, объединенная тема, премьеры, старое кино, обсуждения, рецензии Опции

[sergey]

Соответственно и работает.

попил налажен, согласен

[morentz]

попил налажен, согласен

Представляю, что это будет за кино об осаде 1609. Гуано, насквозь пропитанное лживым православно-патриоцким антизападным кликушеством. Впрочем, затеяно все, ясное дело, прежде всего ради попила балосов, а иначе то как? А, чуть не забыл, зуб даю, что муслим какой-нить будет, друг "правильного" московита, такого, блин, духовного, что "соборность" и православие из него аж брызгать будет или что то в этом роде. Интересно только, из каких холопьев будет главный герой, из государевых, али просто из черного подлого люда?

[Ульянов]

а пинать православие- это нонче признак хорошего тона?

[Дядя Валя]

а пинать православие- это нонче признак хорошего тона?

Если идеи православия к месту ( как в фильме "Территория", http://filmix.net/trejlery/95088-territoriya-2014.html ), то нет.

[AlexeyTuzh]

Если идеи православия к месту ( как в фильме "Территория", http://filmix.net/trejlery/95088-territoriya-2014.html ), то нет.

А насколько к месту идеи православия в фильме "Территория"? Куваеву пинали, что идеи Коммунистической партии в его повести отсутствуют, хотя премию Магаданского комсомола в итоге всё-таки дали.

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 8.7.2015, 8:41

[sergey]

А насколько к месту идеи православия в фильме "Территория"? Куваеву пинали, что идеи Коммунистической партии в его повести отсутствуют, хотя премию Магаданского комсомола в итоге всё-таки дали.

В Территории православие уместно??? Ну вы блин даете. не я понимаю в фильме Раскол уместно, то та да. Ну в фильме про советских геологов

[AlexeyTuzh]

В Территории православие уместно??? Ну вы блин даете. не я понимаю в фильме Раскол уместно, то та да. Ну в фильме про советских геологов

Так и я о том же. Даже голая чукотская девушка в "Территории" неуместна. Её белое нежное тело чукотская мошкара и оводы с удовольствием употребят задолго до прикосновения к ней мужской руки. Выдумают, непонятно чего...

[Borman_m]

Представляю, что это будет за кино об осаде 1609. Гуано, насквозь пропитанное лживым православно-патриоцким антизападным кликушеством. Впрочем, затеяно все, ясное дело, прежде всего ради попила балосов, а иначе то как? А, чуть не забыл, зуб даю, что муслим какой-нить будет, друг "правильного" московита, такого, блин, духовного, что "соборность" и православие из него аж брызгать будет или что то в этом роде. Интересно только, из каких холопьев будет главный герой, из государевых, али просто из черного подлого люда?

1. Это что, "не читал, но осуждаю"? голословное кликушество. Или вы читали сценарий и режиссер вам лично рассказал весь сюжет фильма?

2. Вот интересно, с точки зрения нормальных людей, знающих историю, что в обстановке Смутного времени и войны (!!!) православной России против католическо-униатской Речи Посполитой, использовавшей наемников со всей Европы, может быть ПРАВИЛЬНЕЙ и УМЕСТНЕЙ, чем православно-патриотическая риторика (ага, именно риторика, а кликушество - это у вас, голословно и на пустом месте.)?

[AlexeyTuzh]

Borman_m,
В американском сериале "Касл" есть момент, когда выдуманная следователь нью-йоркской полиции говорит выдуманному писателю, которому по блату дали возможность "сопровождать" этого следователя в её делах: "У меня тяжёлый печальный труд. Вам удалось сделать его чуть-чуть веселее. Но если вы хоть кому-нибудь об этом расскажете - одним трупом будет больше". У кинозрителя не бывает кликушества, каждый хочет за свои деньги получить удовольствие. И представление о нём разное, и режиссёры разные, и актёры, а всё равно в итоге:
1) есть фильмы, снятые на деньги налогоплательщиков, которые делают кассу и нравятся зрителям;
2) есть фильмы, снятые на деньги налогоплательщиков, которые не окупаются в прокате, объявляются шедеврами, а всех, кто не понял всю глубину видения режиссёра - просят родиться попозже.
Если выйдет хороший фильм - 80% форума всё равно напишут в ветке про кино, что им понравилось. Хоть каждый и начнёт перечислять огрехи и ляпы.
P.S. Вот почему китайцы снимают фильмы, которые приятно смотреть? И которые окупаются в прокате, даже если они скучные и флегматичные, как "Основание партии" и т.п. Загадочная китайская душа?

[Borman_m]

Borman_m,
В американском сериале "Касл" есть момент, когда выдуманная следователь нью-йоркской полиции говорит выдуманному писателю, которому по блату дали возможность "сопровождать" этого следователя в её делах: "У меня тяжёлый печальный труд. Вам удалось сделать его чуть-чуть веселее. Но если вы хоть кому-нибудь об этом расскажете - одним трупом будет больше". У кинозрителя не бывает кликушества, каждый хочет за свои деньги получить удовольствие. И представление о нём разное, и режиссёры разные, и актёры, а всё равно в итоге:
1) есть фильмы, снятые на деньги налогоплательщиков, которые делают кассу и нравятся зрителям;
2) есть фильмы, снятые на деньги налогоплательщиков, которые не окупаются в прокате, объявляются шедеврами, а всех, кто не понял всю глубину видения режиссёра - просят родиться попозже.
Если выйдет хороший фильм - 80% форума всё равно напишут в ветке про кино, что им понравилось. Хоть каждый и начнёт перечислять огрехи и ляпы.
P.S. Вот почему китайцы снимают фильмы, которые приятно смотреть? И которые окупаются в прокате, даже если они скучные и флегматичные, как "Основание партии" и т.п. Загадочная китайская душа?

Ок, сменим термин "кликушество" на что-нибудь более подходящее по смыслу. Как назвать, когда ничего еще не представлено на суд зрителя, но человек (ничего еще не видевший и с изготовителями не общавшийся) уже все расписал и понавешал ярлыков?

[AlexeyTuzh]

Ок, сменим термин "кликушество" на что-нибудь более подходящее по смыслу. Как назвать, когда ничего еще не представлено на суд зрителя, но человек (ничего еще не видевший и с изготовителями не общавшийся) уже все расписал и понавешал ярлыков?

Не знаю. Но человека, которого за его деньги месяц кормили некачественными продуктами, искусственной чёрной икрой и молоком, сделанным из пальмы - очень тяжело заставить заплатить ещё и за новую разновидность якобы "живого йогурта". Вот как такого человека назвать? Платёжеспособный пациент?

[Дядя Валя]

В Территории православие уместно??? Ну вы блин даете. не я понимаю в фильме Раскол уместно, то та да. Ну в фильме про советских геологов

А чего тебе непонятно? Все тоже самое:

Не убивай.

Не кради.

Не лги.

[AlexeyTuzh]

А чего тебе непонятно? Все тоже самое:
Не убивай.
Не кради.
Не лги.

Вот чем занимаются в фильме, в отличие от романа: так это убивают, лгут, прелюбодействуют и крадут. Самое грустное для меня то, что фильм закончился не поимкой вора и убийцы, а полётом Гагарина в космос (особенно, если вспомнить, что события в романе - конец 50-х годов).

Роберто и все-все-все: уже видели фильм о "Голубой дивизии" на Восточном фронте?

Не такой уж плохой фильм в итоге получился.

[Дядя Валя]

Самое грустное для меня то, что фильм закончился не поимкой вора и убийцы, а полётом Гагарина в космос (

Там по сюжету фильма все равно понятно, что убийца не жилец...

[AlexeyTuzh]

Там по сюжету фильма все равно понятно, что убийца не жилец...

А вот зачем он вообще был нужен? В романе его не было. Что он такого нового мне зрителю рассказал? Есть любовный треугольник. Сначала одному ноги переломали, потом другому пулю всадили в живот. Что дальше? Девушка бросит поломанного и уйдёт к подстреленному?

[швед]

А чего тебе непонятно? Все тоже самое:

Не убивай.

Не кради.

Не лги.

А существуют крупные человеческие сообщества организованные на иных принципах?

[Дядя Валя]

А существуют крупные человеческие сообщества организованные на иных принципах?

Существуют отдельно взятые индивидуумы и их группы философия которых базируется на иных принципах.

[швед]

Существуют отдельно взятые индивидуумы и их группы философия которых базируется на иных принципах.

Ну, с этим не поспоришь

[Borman_m]

Роберто и все-все-все: уже видели фильм о "Голубой дивизии" на Восточном фронте?

Не такой уж плохой фильм в итоге получился.

Хэппи-енд историчен? Все умерли? А кто-то даже в плен попал? Или героически вырвались из ледяного леса?

Я в смысле - "неплохой" с точки зрения истории или искусства вообще?

Сообщение отредактировал Borman_m - 8.7.2015, 16:44

[швед]

http://lenta.ru/articles/2015/03/28/division/

В архиве Воронежа я обнаружил один эпизод, характеризующий стоявших там румынских солдат. Наши партизаны наладились покупать у них оружие — за золото. Все довольны. Потом из партизанского отряда приходит информация, что нужно много оружия — и, соответственно, вопрос румынам: «Есть ли у вас столько?» Ответ: «А есть ли у вас много золота?» Закончилось тем, что наши товарищи, которые помнили НЭП, сказали румынскому партнеру: «А тебе не кажется, дорогой, что мы покупатели постоянные, честные и оптовые — и за это полагается скидка?»

Гм...