Про кино, объединенная тема, премьеры, старое кино, обсуждения, рецензии Опции

[AlexeyTuzh]

Сходили с женой на "Дуэлянта"... Ну какая же дурь! И почему никто сценаристу не сказал, что в 1855 году в России шла Крымская война? И что княгини не отдаются в карете первому встречному... Ой, ну дурь... И прокат этому фильму не светит, сколько его не рекламируй...
Порадовало только то, что детки киношников устроены! Сын Марии Зудиной и Олега Табакова вырос и пошёл в российское кино, благо год подходящий. Как говорилось в гениальном фильме "Жестокий романс": "год Российского кино - а смотреть нечего!".

[Ярослав]

Посмотрел вчера с женой фильм "Глубоководный горизонт" как ни как 2й (1й. с Стигалом был в начале 90х))))) фильм касающийся моей работы)))). Актёрский состав хорош, картинка не плоха, фильм так себе, переводчика для дубляжа на русский выпороть собаку, посадить рядом консультантов: буровика, превенторщика, и респираторщика чтоб они били по башке переводчика за косяки))))

[AlexeyTuzh]

Посмотрел вчера с женой фильм "Глубоководный горизонт" как ни как 2й (1й. с Стигалом был в начале 90х))))) фильм касающийся моей работы)))). Актёрский состав хорош, картинка не плоха, фильм так себе, переводчика для дубляжа на русский выпороть собаку, посадить рядом консультантов: буровика, превенторщика, и респираторщика чтоб они били по башке переводчика за косяки))))

Лучше бы мы на него пошли! Сеанс был всего на 10 минут позже "Дуэлянта". Поддержали российского быка-производителя...

[IGOR DZIS]

Сходили с женой на "Дуэлянта"... Ну какая же дурь! И почему никто сценаристу не сказал, что в 1855 году в России шла Крымская война? И что княгини не отдаются в карете первому встречному... Ой, ну дурь... И прокат этому фильму не светит, сколько его не рекламируй...
Порадовало только то, что детки киношников устроены! Сын Марии Зудиной и Олега Табакова вырос и пошёл в российское кино, благо год подходящий. Как говорилось в гениальном фильме "Жестокий романс": "год Российского кино - а смотреть нечего!".

Леша - а где ты в фильме увидел , что события происходят в 1855 году ? Ну не первому встречному, а равному по статусу(просто по сюжету разжалованному). А в целом - красиво, местами даже вкусно, снятая тарабарщина - этакие "Петербургские тайны", только не сериал, а фильм . А вот главный интерьер картины, где проходит почти пол фильма по сюжету - это да, убил - ну нельзя в метро снимать про эпоху Пушкина и Лермонтова - хоть и стильный интерьер, но герои выпадают из него, не помогло даже, что барышень под него пришлось апгрейдить(в смысле костюма).

[AlexeyTuzh]

Леша - а где ты в фильме увидел , что события происходят в 1855 году ? Ну не первому встречному, а равному по статусу(просто по сюжету разжалованному). А в целом - красиво, местами даже вкусно, снятая тарабарщина - этакие "Петербургские тайны", только не сериал, а фильм . А вот главный интерьер картины, где проходит почти пол фильма по сюжету - это да, убил - ну нельзя в метро снимать про эпоху Пушкина и Лермонтова - хоть и стильный интерьер, но герои выпадают из него, не помогло даже, что барышень под него пришлось апгрейдить (в смысле костюма).

Дважды во время фильма говорят, что "в 1855 году" то-то и то-то. Второй раз герой говорит про что-то кому-то, а первый раз, по-моему, по поводу приезда "великой княгини". Новый Эрмитаж был музеем с момента своего создания Лео фон Кленце, чего в фильме было вкусного - не обнаружил. Даже пересматривать не хочу.
Эпоха явно револьверов, хотя упорно фамилии упоминают из окружения Пушкина: доктор - так Арендт, друг - так Тучковы и Липранди, и так далее. Ой, лучше не вспоминать этот громкий ужас...

[IGOR DZIS]

Дважды во время фильма говорят, что "в 1855 году" то-то и то-то. Второй раз герой говорит про что-то кому-то, а первый раз, по-моему, по поводу приезда "великой княгини". Новый Эрмитаж был музеем с момента своего создания Лео фон Кленце, чего в фильме было вкусного - не обнаружил. Даже пересматривать не хочу.
Эпоха явно револьверов, хотя упорно фамилии упоминают из окружения Пушкина: доктор - так Арендт, друг - так Тучковы и Липранди, и так далее. Ой, лучше не вспоминать этот громкий ужас...

Вот честно - не услышал в этом фильме дат, хотя шел на него помня твою рецензию.
Я наверное что то пропустил - и где в Новом Эрмитаже такие футуристические интерьеры из современного облицовочного камня "писк моды"конца 80-хх 20 века?
Насчет револьверов... ну по фильму они все же диковинка, хотя в 1836 г. Сэмюэл Кольт открывает в Патерсоне (США) первую фабрику по массовому производству капсюльных револьверов.
Даже лисапед/самокат аналогичный тому что в фильме был изобретен в 1848 году.

[AlexeyTuzh]

Вот честно - не услышал в этом фильме дат, хотя шел на него помня твою рецензию.

Выйдет фильм на DVD - специально найду оба момента. А смотреть снова не буду. Эротику нужно показывать так, чтобы хотелось, а не так - что при воспоминании плеваться хочется.

[IGOR DZIS]

Выйдет фильм на DVD - специально найду оба момента. А смотреть снова не буду. Эротику нужно показывать так, чтобы хотелось, а не так - что при воспоминании плеваться хочется.

Это же дуэлянт, а не Казанова - вот и не задалось с эротикой(могли и шторки на карете оставить, а не как в фильме всем на обозрение) .
Хотя наверное когда выйдут "Викинг" и "Коловрат" - я наверное больше всех кричать буду что судью/режиссера на мыло .
Фильм на самом деле больше рассчитан на буржуинского зрителя, а не на отечественного - мол и у нас почти как у вас в Парижах и Лондонах все так же было .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 2.10.2016, 18:01

[AlexeyTuzh]

Это же дуэлянт, а не Казанова - вот и не задалось с эротикой(могли и шторки на карете оставить, а не как в фильме всем на обозрение) .
Хотя наверное когда выйдут "Викинг" и "Коловрат" - я наверное больше всех кричать буду что судью/режиссера на мыло .

У Козловского есть личный консультант по эротическим сценам в кино. У Ходченковой, насколько помню - тоже. Так что хотя бы часть эротических сцен должна быть (как минимум) нормальной.

[IGOR DZIS]

У Козловского есть личный консультант по эротическим сценам в кино. У Ходченковой, насколько помню - тоже. Так что хотя бы часть эротических сцен должна быть (как минимум) нормальной.

Леша - еще раз повторю - глупо искать эротику в фильме про дуэлянтов . Ну не главная это тема в нем. По большому счету весь фильм сконцентрирован на мужиках, а дамы просто случайно попали в кадр. даже на их костюмах заморачиваться/тратиться особо не стали - они вообще непонятно какой эпохи. Все смакование ушло на любование/смакования оружием . Благо оператор хороший попался - вкусно и с любовью обыгрывал эти эпизоды - все эти картинные игры со светотенями...

[AlexeyTuzh]

Благо оператор хороший попался - вкусно и с любовью обыгрывал эти эпизоды - все эти картинные игры со светотенями...

Не понравилось. В фильмах Тима Бёртона - нравится. А здесь - нет. Оружие... как-то тоже не впечатлило. Если бы человеку с расстояния в один метр попали бы из шестиствольного пистолета в живот - он вообще бы ничего не произнёс! Умер бы сразу, на месте. Молча. Игорь, прости, не хочу про этот дурацкий фильм...
P.S. Зачем офицеру паспорт на Алеутских островах?

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 2.10.2016, 18:21

[IGOR DZIS]

Не понравилось. В фильмах Тима Бёртона - нравится. А здесь - нет. Оружие... как-то тоже не впечатлило. Если бы человеку с расстояния в один метр попали бы из шестиствольного пистолета в живот - он вообще бы ничего не произнёс! Умер бы сразу, на месте. Молча.

Не проверял последствия выстрела 6-ти ствольного пистолета - можно что то сказать или нет .

P.S. Зачем офицеру паспорт на Алеутских островах?

Офицер на Алеутских островах на самом деле был большой человек - у них зарплаты были в 10 раз выше чем у тех кто в том же Петербурге ошивался, а ты про зачем ему ему пачпорт . А вот что там делают беглые солдаты - это да, забавно.

[AlexeyTuzh]

А я вот жду и хочу посмотреть "Викинг". Вроде (по смыслу) нашим важно снять хороший фильм, все силы надо на это бросить, как никак фильм о будущем памятнике рядом с Кремлём. Ну и жду очередной фильм по роману Дэна Брауна. Не ради романа, а ради мест знакомых, хотя часто эти голливудские "художники" парижский Лувр снимают недалеко от Неаполя.
https://www.youtube.com/watch?v=_Fr-SnGJR0U

[IGOR DZIS]

А я вот жду и хочу посмотреть "Викинг". Вроде (по смыслу) нашим важно снять хороший фильм, все силы надо на это бросить, как никак фильм о будущем памятнике рядом с Кремлём. Ну и жду очередной фильм по роману Дэна Брауна. Не ради романа, а ради мест знакомых, хотя часто эти голливудские "художники" парижский Лувр снимают недалеко от Неаполя.
https://www.youtube.com/watch?v=_Fr-SnGJR0U

Судя по роликам - наш "Викинг" сняли в духе их "Викингов" - крови/грязии спецэффектов море, а местами даже сюжет и костюмы сопвпадают с историей, в общем очередные происки голливуда .
Кстати - декорации к фильму теперь отдельный атракционн. Но лучше на него приезжать в выходные - в них проводятся богурты, так как в будни только деревня викингов и все.

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 2.10.2016, 20:41

[Элен]

Ну и жду очередной фильм по роману Дэна Брауна.
https://www.youtube.com/watch?v=_Fr-SnGJR0U

ох( я так ждала его, но, судя по трейлеру, в "Ганнибале" больше Италии, чем тут. А ведь вся книга была завязана на Данте...

[IGOR DZIS]

ох( я так ждала его, но, судя по трейлеру, в "Ганнибале" больше Италии, чем тут. А ведь вся книга была завязана на Данте...

В кинотеатре уже крутят другой рекламный ролик в этому фильму - более динамичный и с кучей спецэффектов - картинка зацепила, а этот какой то унылый ролик...

[Ульянов]

Наконец-то посмотрел "Трудно быть богом" Германа...
много думал..
1) это не Стругацкие.. У Стругацких - про то, как человек может оставаться человеком в любом дерьме. У Германа - про то, что дерьмо поглощает всех
2) из человеческих выделений подробно показаны все, кроме одного, которое автору, очевидно, уже было неинтересно
3) из художественных приемов основные и практически единственные - мельтешение людей и вещей на экране и невнятный звук без каких-либо акцентов. "Прием" этот утомляет уже минут через 10
4) только отсыл к иному миру, очевидно, оправдывает неспособность и нежелание "того человечества" пользоваться полами хотя бы в домах....

[тень]

Наконец-то посмотрел "Трудно быть богом" Германа...
много думал..
1) это не Стругацкие.. У Стругацких - про то, как человек может оставаться человеком в любом дерьме. У Германа - про то, что дерьмо поглощает всех
2) из человеческих выделений подробно показаны все, кроме одного, которое автору, очевидно, уже было неинтересно
3) из художественных приемов основные и практически единственные - мельтешение людей и вещей на экране и невнятный звук без каких-либо акцентов. "Прием" этот утомляет уже минут через 10
4) только отсыл к иному миру, очевидно, оправдывает неспособность и нежелание "того человечества" пользоваться полами хотя бы в домах....

Что и требовалось доказать
А то шуму, шуму было..

Рад, что наши точки зрения на "эту кину" совпали

[Burghardt]

Железные вы люди, такую кину смотреть. Я не смог и 5 минут выдержать. Стало жалко времени и пришло понимание, что это меня ничем не обогатит.

[AlexeyTuzh]

Я давно его смотрел, но тогда волновал один вопрос: а каждый из тех, кто снимался в этом фильме в течение 10 лет - оставит воспоминания о том, как работал над ролью? Как вживался в образ, как учился бормотать, как "обживал" костюм. Наверняка когда-нибудь снимут фильм "Трудно быть богом двадцать лет спустя", пожилой Ярмольник обнимет любовницу Высоцкого, попросит поднять ему веки и расскажет о том, что Румата на самом деле - голубой...