Про кино, объединенная тема, премьеры, старое кино, обсуждения, рецензии Опции

[DLK]

Вчера по "Культуре" показали "Королевского солдата" (General du Roi, 2014). Кино незамысловатое, женское (режиссер - ныне почившая в бозе Нина Компанеец; кстати, она же была одним из сценаристов к "Гусару на крыше"), но снято, по-моему, очень культурно - в смысле подбора актеров, реквизита и костюмов. В частности, мундиров роялистов на Вандею - я их в таких подробностях вообще в кино раньше не видел. Вообще, было такое впечатление, что на главном герое был музейный мундир - эполеты явно "состаренные", тусклые. Но, повторю, это мне так показалось.

Поправка - конечно же, "Королевского генерала" .

[IGOR DZIS]

Фильм российского производства "Викинг" собрал за первую неделю проката 735 млн рублей. Пока это лучший результат в российском кинопрокате.
"В "новогодней битве" в кинопрокате обычно участвуют самые большие картины - у нас в стране это время активных походов в кино. И здорово, что впервые за долгие годы в ней побеждает отечественный фильм. Сейчас у нас 735 миллионов (рублей) ", - сообщил ТАСС Константин Эрнст.

[Игорь]

уверен, что "Викинг" отобьет бюджет, но выйдет ли в прибыль? вопрос
ну и совсем другой вопрос, что если раньше нам с помощью "Привставаний" Михалкова объясняли почему история ВОВ полное говно, то теперь нас убеждают в том что и 1000 лет назад было полное говно
тенденция?

[Сабиров]

Тут появились наивные мнения о возможности запрета этой откровенно говно-ленты.
Что "фильма" - редкостная дрянь - расписывать не буду. И так всё ясно.
А вот "запретить"
Запретить... Щас... Скоро 2018 год. Годовщина Крещения Руси. Это раз.
Главный герой Владимир. Это два. (Владимиру даже и памятник слепили в столице уже. Как капитан Воробей говаривал - "Смекаешь?")
Презентацию проводил не кто-то - а Сам Самыч Эрнст. Это три.
Президенту показали, это четыре.
(Это что же - сомневаться в том, что первое лицо первого канала какую-то муру презентует вместо серьёзного ИСТОРИЧЕСКОГО фильма?! Или - ещё хлеще - что Первое Лицо государства муру смотрит??? "Никак нет! Отставить! У нас субординация и выслуга лет" )
В постновогоднем ничегонеделании - волей-неволей прокат обеспечен. Это пять.
Сейчас ещё панегирики заказные от "прогрессивной антиллигенции" , "честных" СМИ и РПЦ появятся и это будет шесть...
А ещё - держу пари - вскоре это убожество и по телевидению покажут. "Первый канал представляет "...
Да и бабло уже давно попилено и потрачено группой ответственных лиц - что тоже обстоятельство немаловажное

Сообщение отредактировал Сабиров - 5.1.2017, 3:39

[Borman_m]

тенденция?

Давно уже. Как госконтроля за "творческой интеллигенцией" не стало, так они и пошли лепить всякое говно про нашу историю. А извечная болезнь нашей (российско-советско-российской) интеллигенции - страсть к самоуничижению и стремление искать во всех проявлениях русской государственности и культуры только минусы - вполне известна и клиника ее постоянно подтверждается. Меняются только декорации и бюджеты.

[Borman_m]

Сейчас ещё панегирики заказные от "прогрессивной антиллигенции" , "честных" СМИ и РПЦ появятся и это будет шесть...

РПЦ, кстати, по большей части.... отмалчивается! Ибо даже там понимают, что пропаганду надо вести умеючи, а не через сплошное говно. И, кстати, критические (не в смысле искусствоведения, а в смысле - "минус" фильму) отзывы от представителей РПЦ уже слышались.

Народ-то в основном ломанулся от безделья праздничного на компьютерные эффекты посмотреть с кровишшшшчей-драками. То есть, как на очередной быдло-боевик. А везде, кроме Первого канала, при попытке заговорить о фильме, как о серьезном историческом кино вдруг получается... затык. Ибо все, мало-мальски знающие историю периода моментально тыкают пальчиками в кучу ляпов и прямого вранья.

[Сабиров]

Мне знакомый батюшка сказал, что скорей всего РПЦ и воздержится от комментариев "бутафорской клоунады"...

[Игорь]

Давно уже. Как госконтроля за "творческой интеллигенцией" не стало

т.е. при госконтроле снимали только исторически правоверные фильмы? смешно

[Borman_m]

т.е. при госконтроле снимали только исторически правоверные фильмы? смешно

Не путай теплое с мягким. При госконтроле снимали все подряд, но НЕ выпускали в прокат откровенное говно. (Много чего другого тоже не выпускали, но по крайней мере с киноговном функция работала правильно. А сейчас не работает в принципе).

[Пехотный барабанщик]

Не путай теплое с мягким. При госконтроле снимали все подряд, но НЕ выпускали в прокат откровенное говно. (Много чего другого тоже не выпускали, но по крайней мере с киноговном функция работала правильно. А сейчас не работает в принципе).

Зато, сейчас можно свободно самовыражаться всяким .
Сбылась мечта интеллигенции!

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 5.1.2017, 12:11

[Сабиров]

Зато, сейчас можно свободно самовыражаться всяким .
Сбылась мечта интеллигенции!

Обилие таких деятелей и их творений - всё же кажется не приравнивает их к интеллигенции...
Творцы - что хотят то и творят.
Хотя - очевидно тут не от слова "творение", а скорее от слова "твари"...

Сообщение отредактировал Сабиров - 5.1.2017, 12:24

[Никодим]

Собирать голоса надо не за запрещение к показу этого говна, а на запрет гос.финансирования подобных проектов. Выделяться деньги должны только на фильмы что по гос.заказу должны сниматься. По одобренным и проверенным сценариям. Да только с нашими чинушами от кино и минкульта это не прокатит. Они от куска пирога не откажутся никогда.

[Илья]

Мне знакомый батюшка сказал, что скорей всего РПЦ и воздержится от комментариев "бутафорской клоунады"...

Интересно, откуда он знает, что там скажет или не скажет РПЦ

[Игорь]

Выделяться деньги должны только на фильмы что по гос.заказу должны сниматься. По одобренным и проверенным сценариям.

а ВИКИНГ и снимался как по госзаказу так и по утвержденному и одобренному Минкультом сценарию

[Сабиров]

Интересно, откуда он знает, что там скажет или не скажет РПЦ

Не исключаю - беседовал с куратором

[Игорь]

Не исключаю - беседовал с куратором

из ФСБ РФ?

[IGOR DZIS]

Президенту показали, это четыре.
(Это что же - сомневаться в том, что первое лицо первого канала какую-то муру презентует вместо серьёзного ИСТОРИЧЕСКОГО фильма?! Или - ещё хлеще - что Первое Лицо государства муру смотрит??? "Никак нет! Отставить! У нас субординация и выслуга лет" )

Ему много чего показывают и это показывают по ящику... А в итоге он не на камеру без прессы и софитов тихо с Назарбаевым смотрит "28 панфиловцев"

Давно уже. Как госконтроля за "творческой интеллигенцией" не стало, так они и пошли лепить всякое говно про нашу историю. А извечная болезнь нашей (российско-советско-российской) интеллигенции - страсть к самоуничижению и стремление искать во всех проявлениях русской государственности и культуры только минусы - вполне известна и клиника ее постоянно подтверждается. Меняются только декорации и бюджеты.

Любую страсть можно направить и направляют, достаточно вспомнить сколько у отечественного союза кинематографистов импортных спонсоров, включая товарища Сороса - там целый клуб "друзей России" помогает не покладая рук . В общем времена меняются, а правила незыблемы - если не можешь остановить процесс, его нужно возглавить. Вот его и возглавили ... поэтому удивление должны вызывать нормальные фильмы, как им удалось просочиться сквозь "систему"...

[Yogan]

а ВИКИНГ и снимался как по госзаказу так и по утвержденному и одобренному Минкультом сценарию

Госприемкино надо возрождать к таким вещам с госзаказом как в советское время.

[Никодим]

а ВИКИНГ и снимался как по госзаказу так и по утвержденному и одобренному Минкультом сценарию

Тогда совсем тоска-печаль. Хотя, чему удивляться, зная кто у нас в министрах.

[Ульянов]

Что-то у нас как ни исторический фильм "от государства" - так куча... То булочно-хрустящая, то грязевая...