Про кино, объединенная тема, премьеры, старое кино, обсуждения, рецензии Опции

[AlexeyTuzh]

А я вот вчера наконец посмотрел "Историю одного назначения".
А вот тут прям непонятно, почему камера все время плавает, - такое впечатление, что просто с плеча снимает оператор.. Специально, что ли? а зачем?

Самое забавное, что жена Чубайса получила разрешение на съёмки внутри дома-усадьбы "Ясная поляна", но ни одной сцены там снимать не стала. Да и не понял я в итоге, про что же этот фильм. Как у Салтыкова-Щедрина: "...Я сидел дома и, по обыкновению, не знал, что с собой делать. Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать. Ободрать бы сначала, мелькнуло у меня в голове; ободрать, да и в сторону…".

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 20.1.2020, 13:26

[AlexeyTuzh]

Может кто-то уже посмотрел фильм "Пилсудский" 2019 года?

Как он вам? Про то, что его старший брат участвовал в заговоре против Александра III вместе с Александром Ульяновым что-нибудь в фильме есть?

[Илья]

А вот тут прям непонятно, почему камера все время плавает, - такое впечатление, что просто с плеча снимает оператор.. Специально, что ли? а зачем?

Такое операторский прием
вроде как "оперативная журналистская съемка"
создает эффект присутствия
"Что мы делаем в темноте" так же снят, например

[AlexeyTuzh]

создает эффект присутствия...

Ну да. Стоим мы (зрители) на лестнице вместе с Софьей Андреевной и ругаемся с мужем (Львом Толстым). Нам всем так нужен в этот момент "эффект присутствия". Жаль, при съёмке постельных сцен этот эффект операторы не используют...

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 23.1.2020, 19:22

[Вадим Борисыч]

Ну да. Стоим мы (зрители) на лестнице вместе с Софьей Андреевной и ругаемся с мужем (Львом Толстым). Нам всем так нужен в этот момент "эффект присутствия". Жаль, при съёмке постельных сцен этот эффект операторы не используют...

Свечку подержать хотца?

[AlexeyTuzh]

Свечку подержать хотца?

Берите выше! Ещё и микрофон!

[cambronne]

Вопрос: почему Николай Первый из "СС" носит на груди голландский орден Нидерландского Льва?...

[Юрий]

Вопрос: почему Николай Первый из "СС" носит на груди голландский орден Нидерландского Льва?...

Вроде как должен быть орден Св. Иоанна Иерусалимского (который ВК Николай Павлович носил, судя по портретам (но на шее)). А если это степень Рыцаря Великого креста Нидерландского Льва (каковую Николай получил в 1817), то следовало бы вместе с орденом носить и звезду этого ордена на правой стороне груди.

[black karlos]

Вроде как должен быть орден Св. Иоанна Иерусалимского (который ВК Николай Павлович носил, судя по портретам (но на шее)). А если это степень Рыцаря Великого креста Нидерландского Льва (каковую Николай получил в 1817), то следовало бы вместе с орденом носить и звезду этого ордена на правой стороне груди.

Причём тут мальтиец? Орден Льва НП точно носил. Это рыцарский крест, младший. Звезду старших степеней носили на левой стороне груди. https://rusmuseumvrm.ru/data/collections/pa..._1936/index.php

[cambronne]

Просто странно, что на Дворцовую площадь, когда речь идет о судьбе России, новый царь надевает не самый важный, да еще иностранный орден...

[Юрий]

Причём тут мальтиец? Орден Льва НП точно носил. Это рыцарский крест, младший. Звезду старших степеней носили на левой стороне груди. https://rusmuseumvrm.ru/data/collections/pa..._1936/index.php

Давайте разбираться по порядку.
Начнем с того, что с мальтийцем я поторопился. Дальше, приведенный Вами фрагмент с картины Крюгера 1835 года (у НП медаль за турецкую войну). Идем далее - рыцарский крест (младшую степень) НП получить не мог, просто "не по статусу": члены императорских семейств получали высшую степень. Если говорить о НП как Великом князе, то лучше брать портрет Голике. здесь
Здесь действительно видим орден Нидерланского Льва, но старшей степени (три полосы). И носит его Николай совсем не так как в фильме.

Просто странно, что на Дворцовую площадь, когда речь идет о судьбе России, новый царь надевает не самый важный, да еще иностранный орден...

Возможно Николай Павлович носил этот орден потому, что его сестра была замужем за наследным принцем Нидерландов. Получается орден он носить мог, только не такой степени и не на том месте, как в фильме показано.

[AlexeyTuzh]

Просто странно, что на Дворцовую площадь, когда речь идет о судьбе России, новый царь надевает не самый важный, да еще иностранный орден...

А он всё время в одном и том же мундире с одним и тем же орденом. Вот 1820 год, санкции за мятеж Семёновского полка:


А вот манёвры на Украине (в Малороссии) в 1824 году:


Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 25.1.2020, 12:14

[Юрий]

Да шут с ним, с орденом. Что нашли, то и одели - не тот, не туда, зато красиво!
Меня другая картинка напрягает:

Почему преображенцы в фуражках ?!
Это получается, присягнули Николаю, переоделись "в домашнее", а тут бац! - построение ... ну, в чем были, в том и вышли. Или таким образом решили, для усредненного зрителя, отличить "наших" от "ненаших". Или просто, тупо косяк.

[Ульянов]

Почему преображенцы в фуражках ?!
Это получается, присягнули Николаю, переоделись "в домашнее", а тут бац! - построение ... ну, в чем были, в том и вышли. Или таким образом решили, для усредненного зрителя, отличить "наших" от "ненаших". Или просто, тупо косяк.

преображенцы так и были в шинелях и фуражках, факт. И музыканты тоже, кстати)

[AlexeyTuzh]

преображенцы так и были в шинелях и фуражках, факт. И музыканты тоже, кстати)

Они присягнули рано утром. Могли раз десять после этого переодеться. Первый батальон охранял Зимний дворец ещё до выхода декабристов на Сенатскую площадь. Потом и сапёры подошли.
Вот рисунок самого "узурпатора", а потом царя, посвящённый преображенцам в тот день:


А вот фрагмент картины Ладюрнера, которая получилась на основании наброска "узурпатора":

[Пехотный барабанщик]

Почему преображенцы в фуражках ?!

И в шинелях. А барабанщик - в кивере и мундире.
Понимаю: так красивше, но, могло ли так быть?

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 25.1.2020, 17:36

[AlexeyTuzh]

И в шинелях. А барабанщик - в кивере и мундире.
Понимаю: так красивше, но, могло ли так быть?

Нет, конечно. Вот они на картине Ладюрнера:


Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 25.1.2020, 18:13

[Александр С.В.]

Вот эта картина:
https://nav.shm.ru/exhibits/500/
Кстати, окончательный вариант - 1852 г.

[Илья]

О! А гид-сержант не берет на караул?

[AlexeyTuzh]

Стесняюсь спросить, а точно Василий Тимм нарисовал на своей знаменитой картине "восстание декабристов"?

Это же явно угол Вознесенского проспекта выходящий на Александровский сад. Тут до верблюда Пржевальского идти и идти, а потом ещё на Сенатскую площадь. По-моему, это просто какое-то торжественное построение никакого отношения к подавлению мятежа декабристов не имеющее.

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 25.1.2020, 23:47