Про кино, объединенная тема, премьеры, старое кино, обсуждения, рецензии Опции

[Burghardt]

Но ведь и красок было ограниченное количество. Да и стандартизация хоть какая-то должна же была быть. Индиго - оно же и в Африке индиго, как и пурпур. Неужели у всей гвардии был один и тот же оттенок зелёного сукна?

Почитайте мемуары Саблукова.

[Белов 3-ий]

Так всё-таки в итоге - у офицеров Лейб-гвардии Московского полка и Лейб-гвардии Гренадерского полка - зелёное сукно мундиров в 1825 году было одного и того же оттенка или всё-таки разное? В книге Леонова, Попова и Кибовского - даже фотографий мундиров офицеров-московцев нет...

Вы не поверите, но в кино данные мундиры идентичного сукна и цвета. Те оттенки, что вам кажутся разными - разное наложение цветовых фильтров при монтаже фильма.

[AlexeyTuzh]

Вы не поверите, но в кино данные мундиры идентичного сукна и цвета. Те оттенки, что вам кажутся разными - разное наложение цветовых фильтров при монтаже фильма.

Обалдеть!

[Олег С.]

самолёты летают свободно, но приказ передать не могут!

Вот тоже об этом подумал.

[Юрий]

Вот тоже об этом подумал.

А у меня данная ситуация вопросов не вызвала - надо полагать, следовало убедится, что приказ передан кому следует и понят как надо (не даром офицер-канадец советовал передавать приказ только при свидетелях). Видимо, у полковника Маккензи была определенная репутация в отношении "неудобных" приказов.

[AlexeyTuzh]

А у меня данная ситуация вопросов не вызвала - надо полагать, следовало убедится, что приказ передан кому следует и понят как надо (не даром офицер-канадец советовал передавать приказ только при свидетелях). Видимо, у полковника Маккензи была определенная репутация в отношении "неудобных" приказов.

Так самолёты в ПМВ спокойно садились и взлетали, им не требовалась длинная и ровная ВПП. К тому же в фильме фантастика - между двумя батальонами одного полка - город на реке.

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 12.2.2020, 15:20

[Юрий]

Так самолёты в ПМВ спокойно садились и взлетали, им не требовалась длинная и ровная ВПП.

Насчет взлетали и садились, где хотели, можно и поспорить. А кроме того, ланс-капрал Бейли был выбран для доставки приказа не просто так - у него был личный интерес доставить его по назначению. А с пилота какой спрос - полетел, посмотрел, вернулся и сказал, что сесть не было никакой возможности.

К тому же в фильме фантастика - между двумя батальонами одного полка - город на реке.

Опять таки - никакой фантастики. В ПМВ англичане увеличивали численность армии за счет формирования 4-х, 5-х ... и.т.д. (иногда аж до 15-го) батальонов в полку. Естественно, все они не воевали вместе - например, 2-й, 3-й, 5-й могли быть в одной бригаде, а 6-й, 8-й, 9-й - в другой; батальоны одного полка могли вообще оказаться и в разных дивизиях.

[AlexeyTuzh]

Опять таки - никакой фантастики. В ПМВ англичане увеличивали численность армии за счет формирования 4-х, 5-х ... и.т.д. (иногда аж до 15-го) батальонов в полку. Естественно, все они не воевали вместе - например, 2-й, 3-й, 5-й могли быть в одной бригаде, а 6-й, 8-й, 9-й - в другой; батальоны одного полка могли вообще оказаться и в разных дивизиях.

Я об этом думал, но всё-таки это уже 1917 год, причём лето. Место действия - Франция, война позиционная, A7V только в сентябре прибудут на фронт. Не верится, что двух человек пошлют с подобной миссией в этом месте в это время.

[AlexeyTuzh]

Сегодня пошли всей семьёй в театр на "Ромео и Джульетту" в РАМТ... Вроде премьера, хорошая актриса в главной роли...
Не смогли досмотреть до конца, ушли в антракте. Не люблю, когда издеваются над Шекспиром, видимо, и моя семья тоже. Решили "заполировать" и пошли в кино. Смотрели "Скандал":

Фильм не художественный, это скорее документальная реконструкция. Впечатление двоякое. Героиня Николь Кидман не из-за приставаний шефа подняла бурю, а потому что её прогнали с эфира за самостоятельную редакционную политику, героиня Шарлиз Терон не доказала мне, что ей шеф через два года после приставаний за просто так своё шоу выделил с барского плеча, да и к героине Марго Роби, христианке, спящей с лесбиянкой-демократкой - миллион вопросов. Не убедили меня, но фильм посмотреть можно. Давно знал, что Нью-Йорк - столица разврата и лжи, лишний раз в этом убедился.

[Yanichar]

Посмотрел первый сезон сериала "Уловка 22".
Неплохой, сочная картинка, актёры отличные.
Но книга более жёсткая. В ней все абсурдно, нереально, жестоко и беспросветно. А сериал как-то более приближен к настоящей войне. Вспомнился тут же старый добрый " МЗШ". Второй сезон посмотрю, в мае выходит.

[AlexeyTuzh]

Сходили на "Маленьких женщин"...

Это уже четвёртая экранизация романа, которую я посмотрел в своей жизни. Фильм катастрофически затянут, зачем-то последовательный роман XIX века заменили сложным монтажом. Под конец стало понятно зачем, но общее впечатление это уже не спасло... Ну а Сирша Ронан - всегда гениально играет, даже завидно, что в Ирландии такая актриса есть...

[DLK]

"Режиссер Бортко попросил Минкульт помочь найти 800 млн рублей для фильма о Наполеоне"
Сайт

[Ульянов]

Николай Зубков заметил в СС )))
следуем взглядом по Вознесенскому проспекту и встречаем......

[Миловидов В. Б.]

Посмотрел первый сезон сериала "Уловка 22".
Неплохой, сочная картинка, актёры отличные.
Но книга более жёсткая. В ней все абсурдно, нереально, жестоко и беспросветно. А сериал как-то более приближен к настоящей войне. Вспомнился тут же старый добрый " МЗШ". Второй сезон посмотрю, в мае выходит.

Посмотрите "Уловку" 1970 г. Вполне себе ничего.

[AlexeyTuzh]

Николай Зубков заметил в СС )))
следуем взглядом по Вознесенскому проспекту и встречаем......

Само собой! Николай I возвёл себе памятник ещё при жизни своего батюшки Павла I...

[Yanichar]

Посмотрите "Уловку" 1970 г. Вполне себе ничего.

Да, смотрел еще на видеокассете. Вот думаю, пересмотрю.

[Ёжик]

https://www.youtube.com/watch?v=YiUaJgW9ZP8&feature=emb_logo
Клим Жуков про фильм "1917"

[Юрий]

https://www.youtube.com/watch?v=YiUaJgW9ZP8&feature=emb_logo
Клим Жуков про фильм "1917"

Для того, чтобы дослушать до конца выступление «говорящей головы»*, имеющее целью двухчасовой разбор двухчасового же фильма, необходимы две вещи: а) быть преданным фанатом выступающего; б) содержание обзора, все два часа времени, должно быть настолько захватывающим внимание, что на время просто не обращаешь внимание.
Мне как то, по обоим пунктам, обзор-разбор Клим Саныча «не зашел». Того более, на втором часу видео, поймал себя на мысли, что слушаю знаменитый монолог Карцева о раках: Операторская работа в фильме хорошая … не просто хорошая, даже замечательная … а вот сюжет слабый… слабый настолько, что не спасает даже работа оператора… а она о-о-чень хорошая … просто круть … в отличие от сюжета … который о-о-чень слабый … прямо никакой сюжет, скажем честно … ну, не то, чтобы уж совсем никакой … видали и куда хуже … но гораздо слабее операторской работы.
P.S. * В данном случае термин «говорящая голова» исключительно характеризует способ подачи матерала – глаза-в-глаза, как на лекции.

[Burghardt]

Для того, чтобы дослушать до конца выступление «говорящей головы»*, имеющее целью двухчасовой разбор двухчасового же фильма, необходимы две вещи: а) быть преданным фанатом выступающего; б) содержание обзора, все два часа времени, должно быть настолько захватывающим внимание, что на время просто не обращаешь внимание.
Мне как то, по обоим пунктам, обзор-разбор Клим Саныча «не зашел». Того более, на втором часу видео, поймал себя на мысли, что слушаю знаменитый монолог Карцева о раках: Операторская работа в фильме хорошая … не просто хорошая, даже замечательная … а вот сюжет слабый… слабый настолько, что не спасает даже работа оператора… а она о-о-чень хорошая … просто круть … в отличие от сюжета … который о-о-чень слабый … прямо никакой сюжет, скажем честно … ну, не то, чтобы уж совсем никакой … видали и куда хуже … но гораздо слабее операторской работы.
P.S. * В данном случае термин «говорящая голова» исключительно характеризует способ подачи матерала – глаза-в-глаза, как на лекции.

А зачем вообще смотреть ролики Жукова про то, в чем он априори ноль? По крайней мере в темах про 18-19 века он не раз продемонстрировал лютую дремучесть. 2 часа убить на непонятно что?! Завидую!!!

[Юрий]

Завидую!!!

Право, не стоит. Запасы моего терпения окончательно иссякли на отметке 1:15:21.

Сообщение отредактировал Юрий - 26.2.2020, 14:42