Про кино, объединенная тема, премьеры, старое кино, обсуждения, рецензии Опции

[Игорь]

Общий сюжет для дебилов с мозгами от Пепси как раз. Оригинален как жёваная (рваная) резинка.

т.е. фамилия Содерберг тебе ничего не говорит? что ж ты смотришь, если вообще никого из мирового кинематографа не знаешь?

[wood]

т.е. фамилия Содерберг тебе ничего не говорит? что ж ты смотришь, если вообще никого из мирового кинематографа не знаешь?

Шерлока...

[Роберто Паласиос]

т.е. фамилия Содерберг тебе ничего не говорит? что ж ты смотришь, если вообще никого из мирового кинематографа не знаешь?

Фамилия знакомая. И что теперь?
Вообще не знаешь или не балдеешь от чьего-то творчества - это немного ни одно и тоже. Не находишь?..
Если для тебя "Солярисы" американского разлива и забыл-сколько-раз "Друзья Оушена" - то, от чего у меня трепет по жилам, так тету трепету - для меня он просто коммерческий исполнитель из местечка Голливуд. И частенько вообще без претензий...

Шерлока...

Это обязательно!

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 19.1.2012, 21:45

[Игорь]

не, ну если для тебя Содерберг режиссер детского кино, а не автор "секс, ложь и видео", "вне поля зрения", "хорошего немца" и пр. то тогда да - ты с его творчеством не знаком

и ты не ответил - что ты смотришь тогда?

[Роберто Паласиос]

не, ну если для тебя Содерберг режиссер детского кино, а не автор "секс, ложь и видео", "вне поля зрения", "хорошего немца" и пр. то тогда да - ты с его творчеством не знаком

и ты не ответил - что ты смотришь тогда?

Много чего. Например "Спокойной ночи малыши". Это часто у папаш с маленькими детьми бывает. ВСЁ ПОДРЯД из нета не качаю и не смотрю. Ни желания нет, ни времени.

Содерберг это снимал довольно давно. А сейчас - скорее кассовое кино. И если ты считаешь, что сюжет обсуждаемого фильма не полная профанация, то тоже иди смотри детский канал. Только не потому, что у тебя дети малые рядом, а просто там тоже не замысловатые коллизии и щтампы.

[G.M.Etienne]

Тезка тоже рекомендую..графика не оч...но ..затягивает

а чем там графика не очень?Играю на фулреале все нормально.Чтобы на полной графике играть,нужен мощный аппарат,я для этой игры специально комп с монитором покупал,но там еще.....Короче нет предела совершенству. А так если джой есть,можно и попробовать.
Но как говорится ветка не об этом.Можно в личке побсуждать

[тень]

Посмотрел кусками "Иван-царевич и серый волк".Так уж получилось.
До этого поделки данной мультстудии про "богатырей" не смотрел - знал точно,что дрянь.

Моё впечатление, как мультипликатора по профессии: детям фильм СТРОГО не рекомендуется.

Это пошлая дешёвка и дешёвая пошлятина. Говоря современным языком - "отстой".

Но кроме полной плоскоты,которая на виду,есть ещё и подтекст.И очень вредный.
Любовь там приравнивается к гриппу, старшие по отношению к младшим глупые и не далёкие и т.д. и т.п. И всё это обигрывается "по приколу",весело и с огоньком.

Змей Горыныч добрый(аксюмарон, вроде "горячий снег").При этом в мозги вправляется мысль, что обязательно должен быть кто-то злой,которого все не любят и это нормально.Что это "необходимо для равновесия добра и зла". Одна из самых старых ересей,кстати. Сатанисты любят повторять, что зло и добро - это две стороны одного и того же. Это один из их основных постулатов.

Глядя на все издёвки и глумления над персонажами русских былин и сказок очень видно уши "любителей России".

Рекламные ходы,то бишь ролики того же пошиба.Про коня в кинозале- откровенная гадость,особенно в сцене с богатырём. С филином - самореклама с дешёвыми отыигрышами "ругания самих себя" - дескать серые мы,скучные и не яркие(такой заведомо ложный посыл). Да нет,ребята очень яркие, как та бумажка,внутри которой сами знаете что.

Да и сама мультипликация так себе. Даже главные персонажи двигаются часто скованно,никакой особой пластики.Видимо очень спешили сделать к году дракона и надеялись, что вытянут средненький мультипликат своими "шутками юмора".

Итоги подобных "шедевров" очень видны,когда дети приходят в школу.Особливо началка. Циничные и дибильные шутки из "кина"по отношению к друг другу, неадекавтное и хамское поведение по отношению к взрослым.И стремительное движение к тому, когда притупляются нормальные человеческие качества и мироощущение становится плоским и абсолютно пригодным для скольжения подобных "шуток" и "шедевров".

Теперь, если стоит штамп "детское" - это вовсе не значит,что можно смело доверять дитятю данному продукту.
Если любите ребёнка - посмотрите сначала сами.Может хоть такая цензура отсеет часть мути, которую пытаются влить в головы детей.

[Папаша Дорсет]

МихАлков со своей "Цитаделью" пролетел как фанера над Парижем
А ведь говорили умные люди "не вези"...

[Ярославец]

Посмотрел кусками "Иван-царевич и серый волк".Так уж получилось.
До этого поделки данной мультстудии про "богатырей" не смотрел - знал точно,что дрянь.

Моё впечатление, как мультипликатора по профессии: детям фильм СТРОГО не рекомендуется.

Это пошлая дешёвка и дешёвая пошлятина. Говоря современным языком - "отстой".

Но кроме полной плоскоты,которая на виду,есть ещё и подтекст.И очень вредный.
Любовь там приравнивается к гриппу, старшие по отношению к младшим глупые и не далёкие и т.д. и т.п. И всё это обигрывается "по приколу",весело и с огоньком.

Змей Горыныч добрый(аксюмарон, вроде "горячий снег").При этом в мозги вправляется мысль, что обязательно должен быть кто-то злой,которого все не любят и это нормально.Что это "необходимо для равновесия добра и зла". Одна из самых старых ересей,кстати. Сатанисты любят повторять, что зло и добро - это две стороны одного и того же. Это один из их основных постулатов.

Глядя на все издёвки и глумления над персонажами русских былин и сказок очень видно уши "любителей России".

Рекламные ходы,то бишь ролики того же пошиба.Про коня в кинозале- откровенная гадость,особенно в сцене с богатырём. С филином - самореклама с дешёвыми отыигрышами "ругания самих себя" - дескать серые мы,скучные и не яркие(такой заведомо ложный посыл). Да нет,ребята очень яркие, как та бумажка,внутри которой сами знаете что.

Да и сама мультипликация так себе. Даже главные персонажи двигаются часто скованно,никакой особой пластики.Видимо очень спешили сделать к году дракона и надеялись, что вытянут средненький мультипликат своими "шутками юмора".

Итоги подобных "шедевров" очень видны,когда дети приходят в школу.Особливо началка. Циничные и дибильные шутки из "кина"по отношению к друг другу, неадекавтное и хамское поведение по отношению к взрослым.И стремительное движение к тому, когда притупляются нормальные человеческие качества и мироощущение становится плоским и абсолютно пригодным для скольжения подобных "шуток" и "шедевров".

Теперь, если стоит штамп "детское" - это вовсе не значит,что можно смело доверять дитятю данному продукту.
Если любите ребёнка - посмотрите сначала сами.Может хоть такая цензура отсеет часть мути, которую пытаются влить в головы детей.

Мульт Иван-царевич и серый волк не смотрел - ничего сказать не могу, но мульты про богатырей очень хорошие и добрые.

[G.M.Etienne]

МихАлков со своей "Цитаделью" пролетел как фанера над Парижем
А ведь говорили умные люди "не вези"...

неужто не оценили.Ууу пиндосы или как там обзывают

[тень]

Мульт Иван-царевич и серый волк не смотрел - ничего сказать не могу, но мульты про богатырей очень хорошие и добрые.

Ага,сама доброта и хорошесть...

[Ярославец]

Ага,сама доброта и хорошесть...

А что в них плохого и злого?

[sgt Marchand]

Посмотрел кусками "Иван-царевич и серый волк".Так уж получилось.
.....

Теперь, если стоит штамп "детское" - это вовсе не значит,что можно смело доверять дитятю данному продукту.
Если любите ребёнка - посмотрите сначала сами.Может хоть такая цензура отсеет часть мути, которую пытаются влить в головы детей.

Жаль плюсануть не могу, отличный анализ!
Одна моя знакомая своим маленьким детям показывает только советские мультики и фильмы-сказки, благо в сети они все есть. Наверно, это здраво.

[Ярославец]

Жаль плюсануть не могу, отличный анализ!
Одна моя знакомая своим маленьким детям показывает только советские мультики и фильмы-сказки, благо в сети они все есть. Наверно, это здраво.

Стас, знаешь умозаключение основанное на том, что раньше (в советские годы) и мультики были лучше, водка вкусне, а бабы краше - не правильное.

[Alois]

Стас, знаешь умозаключение основанное на том, что раньше (в советские годы) и мультики были лучше, водка вкусне, а бабы краше - не правильное.

Вот разумом это понимаем, а сердцем - нет

[Yogan]

Стас, знаешь умозаключение основанное на том, что раньше (в советские годы) и мультики были лучше, водка вкусне, а бабы краше - не правильное.

какой ты жестокий Серёжка

[Рогатнев]

Девушка конечно не красива

Зато она может мозги вышибить 99% посетителей этого форума. Она неоднократный чемпион по рукомашеству и дрыгоножеству.

[Ульянов]

Жаль плюсануть не могу, отличный анализ!
Одна моя знакомая своим маленьким детям показывает только советские мультики и фильмы-сказки, благо в сети они все есть. Наверно, это здраво.

а ты сам смотрел?

Максим, а гег из "Ну, погоди", где свинья в трех бюстгальтерах загорает, тебя в детстве не убивал? А сейчас ты его из мульта вырезал, прежде чем детям показывать? )))

Сообщение отредактировал Ульянов - 20.1.2012, 13:26

[Литовецъ Мухлынкин]

Шутки в этих "змей-царевичах"просчитанные и холодные, не цепляют они меня, плацебо какое-то яркое не более. Бабло освоили и ладненько. Мелко - это не нормально даже в детских мультиках.

[sgt Marchand]

Стас, знаешь умозаключение основанное на том, что раньше (в советские годы) и мультики были лучше, водка вкусне, а бабы краше - не правильное.

Насчет баб и водки - сравнивать не могу по понятным причинам.
Мультфильмы были однозначно лучше.

а ты сам смотрел?

Этот не смотрел, Ивана Царевича - смотрел. Впечатление - то же!
Больше смотреть не буду, потому, что российские мультфильмы утратили присущее советским мультикам своеобразие, имхо. Тот же Дисней, только хуже.
опять же - не претендую быть экспертом, пишу о своих ощущениях и только