Про кино, объединенная тема, премьеры, старое кино, обсуждения, рецензии Опции

[wood]

Брусенцов из "Служили два товарища" дослужился до подпоручика , пройдя фронт империалистической

Очевидно из школы прапорщиков 16- года... хотя всё это очень утрированно... (пообщался опять с Садальским...)

[tatarin]

Очевидно из школы прапорщиков 16- года... хотя всё это очень утрированно...

Думается , свою роль ещё сыграл неуживчивый и сложный характер Брусенцова

P.S.И как там наш "корнет"? Тоже та ещё ягодка..

Сообщение отредактировал tatarin - 5.11.2014, 19:16

[wood]

Думается , свою роль ещё сыграл неуживчивый и сложный характер Брусенцова

P.S.И как там наш "корнет"? Тоже та ещё ягодка..

С ним - работают....

[Роберто Паласиос]

Брусенцов из "Служили два товарища" дослужился до подпоручика , пройдя фронт империалистической

Ну подпоручиком в 1908 (или какой там у Бунина/Михалкова?) году он вряд ли был.

[tatarin]

Ну подпоручиком в 1908 (или какой там у Бунина/Михалкова?) году он вряд ли был.

У Бунина год не указан , а у Михалкова - не упомню..
Да и вообще, я бы не связывал Михалковское с Бунинским , ибо мало одного в другом..

Сообщение отредактировал tatarin - 5.11.2014, 19:48

[Роберто Паласиос]

У Бунина год не указан , а у Михалкова - не упомню..
Да и вообще, я бы не связывал Михалковское с Бунинским , ибо мало одного в другом..

Это понятно. Но мы же здесь не произведения Бунина обсуждаем, а фильму Михалкова.

[tatarin]

Это понятно. Но мы же здесь не произведения Бунина обсуждаем, а фильму Михалкова.

А что здесь обсуждать : Г .. , оно и есть Г. ( это про фильму, конешн)

Сообщение отредактировал tatarin - 5.11.2014, 21:16

[IGOR DZIS]

Ох вы тут шашками то и понамахали однако ...

Читаешь Вас - и не поймёшь: мы что не пережили август 91-го, декабрь 91-го и октябрь 93-го?
Или только Украина пострадала?

В 91 - основная масса здесь пишущих была как тот корнет/юнкер - господа давайте сфоткаемся на память - это теперь дошло, что случилось . В 93 - что сделали москвичи ? Пришли толпами поглазеть как преторианцы расстреливают патрициев, ну еще сувениров на память в виде стреляных гильз собрать ... и все собственно . Даже когда Майдан был в разгаре и во всю кидались коктейлями Молотова, за пару кварталов от бойни шла себе вполне мирная жизнь - работали рестораны и кафе, кино крутили ... как там сказал один из героев - обойдется, а не обошлось ...

какого СБУ делает в Симферополе?
да ещё и целым (почему-то) полковником?

Отвечу фразой из фильма - где твои погоны полковник ... уже бывший конечно - мы же не задаем вопросы по поводу десятков тысяч офицеров, которые остались в бывших 14 республиках и как у них сложилась судьба - они все одномоментно стали бывшими . А в Крыму на момент перехода только военных 20 тысяч которые остались + прочие силовики + те, кто служил до этого 20 лет ... Для Киева они стали чужими, для России ... ну тут уже как сложится - лес рубят, щепки летят ...

Очередной "плач по неразумным хазарам". Как хорошо жилось буржуям, плавать на пароходиках и есть икру ложками. Какую Россию потеряли!..

а если бы чуть подсуетился - и двух женщин за смену поднял бы... Высокая духовность "русского дореволюционного общества" как-то особенно отмечена режиссером))

Точно такой же, как плач тех, кто вспоминает позитивное о Союзе . Одни плачут о французской булке, другие о советском батоне - но общее у обоих групп плачущих - какую страну мы потеряли и как там было всем хорошо . Вы же не станете уверять, что в сотый раз пересматриваете высокодуховные "Маленькую Веру", "Меня зовут Арлекино", "Трагедия в стиле рок", "АССА" и "Игла"(хотя последние два может быть еще и смотрят иногда из-за песен) - нет . Вам в лучшем случае запомнилось/вспоминается беззаботное детство и юность со своими "Солнечными ударами", а не негативная сторона показанная в выше означенных фильмах, о которой максимум знали из слухов что такое может быть(ну кроме драк разумеется) .

А как женщины отдавались в придорожных гостиницах? Без претензий и требований, впорхнула в жизнь и выпорхнула.

Леш, такое впечатление, что у тебя не было дорожных романов - где все без претензий и требований - встретились, случился "солнечный удар" и разошлись как в море корабли , а в памяти осталось лишь воспоминание .

Очень много заимствований. явных и не сильно.

Я бы сказал, что Михалков доработал то, что было сделано в фильме "Бег"(еще кстати один момент про разность восприятия - вы через одного в качестве альтернативы приводите "Служили два товарища", а у на почему первая асоцияция именно с фильмом "Бег" - вы еще находите юмор в гражданской войне, а у нас уже не выходит) ...
А поподробнее о заимствовании - показ кусков про ГВ монохромными с отдельными вкраплениями цвета - и цветное это то малое, что осталось от прежней жизни - павлин, портсигар, фотоаппарат с корфом, собака, чемодан с сигаретами и в эпизоде когда показывают мешок со срезанными погонами - цветные погоны - больше цвета в кадре нету . И в нем показаны все - как красные, так и белые - все винованы в случившемся, а не любители икры или любители Дарвина . И как альтернатива - показ будущих красно-белых в бело- пастельных тонах . Но это уже линия Михалкова про белое . Вообще - цветовую гамму белое на голубом и золото пронизаны многие дореволюционные картины - ну вот к примеру
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vas....jpg?uselang=ru
Можно вспомнить работы Левитана и еще и еще ... Такое потом у нас повторилось разве что перед ВОВ, когда жить стало лучше, жить стало веселее - только золото заменили алым - а так тоже самое, все в белом, на фоне лазоревого неба и все счастливы(хотя если читать историю все конечно было не так, ГУЛАГ, и прочие ужасы) . Больше использование этих цветовых сочетаний мы впоследствии не наблюдаем ...

Линия Егорий - Георгий (забыл как по батюшке) единственное, что хоть как-то замкнуло тягомотину и придало хоть какой-то смысл.

Ну до моря то он добрался в итоге - так что мечты сбываются ...

Главные романтические герои лично меня не раздражали, но моя жена признала гл. героя анти-сексуальным, а лично я боялся, что он таки порежется об скулы (скорее углы нижней челюсти) своей возлюбленной. Так что...

Кто то прется от секса колобков, кому то нравится игра на ложках - это дело сугубо индивидуальное . Барышня сперта с «Неизвестной» Крамского - вернее по мотивав и летний вариант(первая ассоциация которая пришла в голову когда показали кадр где она в шляпке и вуали ).

Реально просто ждёшь - ну когда же их наконец утопят и можно будет считать, что фильма осиленна.

Так ты же его кусками смотрел(сам же написал) ! . Ты наверно по другой причине ждал, когда закончится фильма, так как его смотрела жена . Меня вот наоборот эти рекламные паузы сильно бесили - все время прерывают видеоряд(все таки думал, что ради праздника покажут без вредительства) .

Это когда мы "Сужили два товарища" смотрим, хоть в сотый раз, вот тогда мы на мелочи внимания не обращаем. И если в том советском шедевре были какие-то проблемки с униформой, в основном у белых, то наличие очень похожих погончиков и нарукавников в фильме Михалкова делу не помогает. Мало того, обнаруживая на рукавах героев из пленных белых вполне правильные нарукавники, меня это даже начинало раздражать. Ну просто расхаживать постоянно перед красноармейским конвоем не споров "щитков" Второго Дроздовского конного полка или Корниловской дивизии - так это просто провоцировать конвой на эксы.

Уже выше написал про погончики и прочую символику - она в кадре не выпирает на показ - цвет мелькнул раз, где и почему - тоже написал .

Игорь, когда смотришь американские фильмы об их Гражданской войне (например, "Боги и Генералы") - думаешь о нашей, на которой два деда оказались по разные стороны. И дело тут именно в таланте режиссёра и актёров, а не в костюмах и пароходах. Читая Фолкнера поневоле думаешь о нашей Гражданской войне. Потому что так написано.

Леша - мне лично уже не надо вспоминать про дедов - у меня мои братья, племяники там, пока еще живые, мои дети в этот переплет попали - ты еще можешь оперировать книжками, фильмами и воспоминаниями, а в наше время ... а тут это просто будни - и мы фильм смотрим через призму происходящего прямо сейчас, а вы через нафталиновых персонажей прочитанных когда то или увиденных в кино . Поэтому в твоем восприятии это тягомотина - а в моем - каждый элемент имеет свое воплощение в буднях .

Игорь, а можешь "вкусные" моменты перечислить? Я тоже сидел их искал (оператор не виноват, что режиссёр поплыл), но не нашёл. Я бы пересмотрел фильм ради "вкусных" моментов.

А как тебе это обьяснить, если весь фильм выстроен на образах - по принципу инь-янь ? Чайки - вороны, лазоревое небо - серое небо, белые пароходы - ржавая баржа, светящаяся от солнца река - и матовое море, зеленая трава и все цветет - голые деревья, легкая деревянная лестница в небо(рай) по которой герой с мальцом взбегает вверх и катящаяся коляска с ритмом метронома по каменной дороге в царство Аида(ад) и так весь фильм - каждый эпизод имеет свое отражение ... Ну а ты куда или на что смотрел ?

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 5.11.2014, 22:43

[Роберто Паласиос]

Так, с Игорем всё ясно и его более не трогать.

[IGOR DZIS]

Так, с Игорем всё ясно и его более не трогать.

Да ! . Мне еще книжку сдавать и вообще я хороший .

[wood]

Так, с Игорем всё ясно и его более не трогать.

Хотел написать про 91 и 93 ...потом 94-96 ...потом про 99-04 гг ...теперь не буду...

Подождём ещё оду фильму от Никиты....

[IGOR DZIS]

Хотел написать про 91 и 93 ...потом 94-96 ...потом про 99-04 гг ...теперь не буду...

Ну как сказал приятель, в Крыму еще в марте шастали эти хлопчики в горах, теперь уже не шастают .... походу самоликвидировались . Хотя повторения именно перечисленных тобой событий у нас боялись больше всего - если бы они случились, Майдан показался бы детскими забавками в песочнице, даже то что происходит сейчас на Ю-В ... И это была бы совсем не гражданская война, а совсем другая - какая - можно посмотреть сводки по ИГИЛ - поэтому произошло то, что в итоге произошло - Крым сбег в Россию и стойко терпит трудности переходного периода .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 6.11.2014, 22:16

[G.M.Etienne]

Подождём ещё оду фильму от Никиты....

а что он начал еще что то снимать?

[wood]

а что он начал еще что то снимать?

Этот процесс неизбежен ...пока...

[AlexeyTuzh]

"Три Т" на то и три Т..., чтобы работать в три смены! Процесс освоения денег прерывать нельзя! Генерал спит, а денежный поток в его карман идёт.

[IGOR DZIS]

Забавно - понять не мог, почему собственно на уровне ассоциаций, именно "Бег" приходил на ум после просмотра "Солнечного удара" ... Не только же из за монохромного решения эпохи гражданской . Ну вспомнились сны/видения Хлудова - но они не о прошлом - они скорее фантасмагория, где все копошатся/суетятся как жуки в одной яме - ну в "Ударе..." так Никита показал собственно саму гражданскую - поэтому и Дюка стер и лестницу максимально замаскировал(хотя все равно узнаваема - ну уж очень известная) - красные и белые в одном амфитеатре/яме, сосуществуют вместе, даже пикник в беседке Землячки со товарищи проходит по сути в лагере с белыми, да и желание юнкера сняться вместе .... а вот что там за самой ямой - остается только предполагать, но пристань Харона есть . Есть в этом что то от греческой мифологии - все в ожидании Харона, который должен приехать на свой лодке(барже в нашем случае), что бы перевезти в свое царство - даже юнкер раздающий самопальные визитки перед погружением - это как выдача монеты платы за "доставку" . А глянул про историю создания самого "Бега" - там как раз все эти проговоры - изначальный сценарий носил название «Сны о России», которое затем заменили на «Путь в бездну», от которого вернулись к авторскому — «Бег» . Основа, пьеса Булгакова "Бег" имеет подзаголовок "Восемь снов". И в ней опробована особая форма драматургии, при которой события выглядят отчасти реальными, отчасти словно бы возникающими в тревожных сновидениях. Просто в нашем случае сны/видения легкие как мотыльки - а не как тяжеловесные жернова в хлудовских ...

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 7.11.2014, 17:23

[AlexeyTuzh]

Вот на этой картинке и композиция и цвета мне понравились! Лучше бы Никита Михалков ещё серий про русских художников поснимал!

[AlexeyTuzh]

...А глянул про историю создания самого "Бега" - там как раз все эти проговоры - изначальный сценарий носил название «Сны о России», которое затем заменили на «Путь в бездну», от которого вернулись к авторскому — «Бег» . Основа, пьеса Булгакова "Бег" имеет подзаголовок "Восемь снов". И в ней опробована особая форма драматургии, при которой события выглядят отчасти реальными, отчасти словно бы возникающими в тревожных сновидениях. Просто в нашем случае сны/видения легкие как мотыльки - а не как тяжеловесные жернова в хлудовских...

Сны эти разные. И Хлудову, и Чарноте, и интеллигенту Голубкову - такое (то, что в фильме Никиты Михалкова показано) даже в тифозном бреду привидеться не могло! Недавно смотрели с дочкой "Легенду о Тиле". Неужели Михалков или его "Три Тэ" и за эту тему возьмутся? А то, что у жителей Крыма и Одессы "пепел Клааса" вызовет незаживающие ассоциации - ни секунды не сомневаюсь!

[Ульянов]

Да, с Бегом сравнивать не стОило бы..

[IGOR DZIS]

Вот на этой картинке и композиция и цвета мне понравились! Лучше бы Никита Михалков ещё серий про русских художников поснимал!

Текст хороший, задумка неплохая у картинки - но цвет как раз не очень - такой только если топь показывать, даже медведи мхом поросли - лучше бы придерживались цветовой гаммы оригинала, с намечающимся рассветом - самое то для данного текста про медведя который наоборот, в смысле уже не спит и мхом не зарос .
Да - про картины сам ожидал продолжение - вкусно получилось .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 7.11.2014, 19:30