Французская линейная пехота 1812 год, Разработка набора 1/72 для "Звезды" Опции

[Игорь]

По поводу отзывов Средневековцев. Ребята сами живут в схеме фэнтази (это я о реконструкции русской одежды и вооружения русских в 13-14 веках), и если их фэнтази не дружит с представлением об этом И.Дзыся, то пусть с ним и решают; чей эльф правдоподобней.

ну, из тех кто "знаком" с археологией (а не с "оспреями") рисунки Дзыся всегда вызывали искреннее недоумение. красиво, динамично - да! но какое это к истории имеет отношение?

ну да мы отвлеклись от 1812 года

проще сделать так - выкладывать тут готовый эскиз, и его уже обсуждать. что толку указывать на ошибки гвардейцев, если они уже сделаны, а тот кто их лепил даже не удосужился иллюстрации к фран. уставу посмотреть, хотя все это давным давнов Сети лежит?

[Роберто Паласиос]

проще сделать так - выкладывать тут готовый эскиз, и его уже обсуждать. что толку указывать на ошибки гвардейцев, если они уже сделаны, а тот кто их лепил даже не удосужился иллюстрации к фран. уставу посмотреть, хотя все это давным давнов Сети лежит?

Ты прав, и я это сделаю на предварительном этапе. Но есть некоторые проблемы, фирма не разрешает обнародовать ЕЁ СОБСТВЕННЫЕ эскизы до выхода продукции. И в чём-то они правы.
На данном этапе идёт согласование конкретной концепции и принципиально по позам. Для того, что бы сделать это наиболее корректно (принимая во внимание, что я не являюсь достаточно информированным специалистом во французской наполеонике) я и затеял эту тему.

ну, из тех кто "знаком" с археологией (а не с "оспреями") рисунки Дзыся всегда вызывали искреннее недоумение. красиво, динамично - да! но какое это к истории имеет отношение?

Забавно, но Дзысь был сильно раньше Оспреев по России. Но если ты полагаешь, что я не сомневаюсь в его красочных представлениях о русском средневековье, то зря. Просто конкретного материала по объективным причинам о русской военке 13-14 веков настолько мало, что любое нынешнее "реконструирование" по мне лишь точка зрение на предмет кого бы то ни было. Для меня - "эльфы".

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 19.12.2009, 12:59

[Игорь]

Ты прав, и я это сделаю на предварительном этапе. Но есть некоторые проблемы, фирма не разрешает обнародовать ЕЁ СОБСТВЕННЫЕ эскизы до выхода продукции.

и про это я в курсе...
ИМХО - позы надо брать за основу не из наборов 1:72, а из наборов по варгейму - тех же Перри в олове/пластике 28 мм. позы там гораздо продуманнее в том числе и с точки зрения варгейма. порой их сайт (если егеря - то бери фигурки "skirmish" за основу), выбери позы. а потом уж форму/снаряжение на них будет проще накидать

[Роберто Паласиос]

и про это я в курсе...
ИМХО - позы надо брать за основу не из наборов 1:72, а из наборов по варгейму - тех же Перри в олове/пластике 28 мм. позы там гораздо продуманнее в том числе и с точки зрения варгейма. порой их сайт (если егеря - то бери фигурки "skirmish" за основу), выбери позы. а потом уж форму/снаряжение на них будет проще накидать

Пошли меня по точнее. Поле сайтов подобных миниатюр для меня внове.
У меня сейчас в работе именно линейная пехота. ( Русские егеря - это отдельный набор)

[Илья]

Ты прав, и я это сделаю на предварительном этапе. Но есть некоторые проблемы, фирма не разрешает обнародовать ЕЁ СОБСТВЕННЫЕ эскизы до выхода продукции. И в чём-то они правы.

так привлекайте консультантов официально
и не надо ничего обнародовать

[Роберто Паласиос]

так привлекайте консультантов официально
и не надо ничего обнародовать

Отработанная система работы над аналогичными наборами утвердила руководство об отсутствии в этом необходимости. Мало того, искренне считается, что от этого ничего кроме вреда (и лишних трат) не происходит. Считается, что ВСЕ проблемы разработки относятся к компетенции официального разработчика. В данном случае - мои.

[Ульянов]

ВСЕ проблемы разработки относятся к компетенции официального разработчика. В данном случае - мои.

Ну, тогда Ты привлекай консультанта)

[godl]

На мой взгляд, набор французских фузилеров в парадной форме должен выглядеть примерно так( соответственно что касается униформы). Еще наверное, не плохо было бы делать сменные головы в фуражных шапках и зачехленных киверах , как это делает фирма НАТ.

[Роберто Паласиос]

Ну, тогда Ты привлекай консультанта)

Чем и занимаюсь. Заодно пытаясь определить, кто таковым вообще может выступать.

На мой взгляд, набор французских фузилеров в парадной форме должен выглядеть примерно так( соответственно что касается униформы). Еще наверное, не плохо было бы делать сменные головы в фуражных шапках и зачехленных киверах , как это делает фирма НАТ.

Спасибо. Милый строй.
ОЛтдельных голов не будет. (Это не Хатт)

[Moln]

Роберто, если такие сложности с пробиванием у заказчика истории, то может проще плюнуть, расслабиться и получать … деньги, за тупо выполненную по указке работу, мы не осудим, и всё простим, как и делали это раньше.
Жаль, конечно, но лучше поберечь свою нервную систему, и не портить её в борьбе с «непробиваемыми».

Делать нужно как положено, а там уж выпуск как получится. А Заказчик то кто, коль не мы покупатели?

Если стрелять как фигурка №6, (я как-то попробовал), то вспышка с полки прямо в глаз.

А действительно, кто в основном покупает фигурки Звезды? Мне очень интересно.

[Игорь]

Спасибо. Милый строй.

только что делает с мушкетами (причем с мушкетами не армейскими, а артиллерийскими, судя по покраске) строй - непонятно... атакуют в штыки? тогда они не изучали строевой устав
про саперов в строю фузилеров не надо объяснять? очень милый персонаж с тесаком в одной руке и пистолетом в другой... орлоносец со шпагой в руке также вызывает сомнение - могло ли быть? офицеры в полупоходной/полупарадной форме тоже странны - одновременно и этишкет и скатка. сержанты фузилер с красной тесьмой по верху кивера. ранцы 1828 года. спосок продолжать?
не, на такое лучше не ориентироваться

Сообщение отредактировал Игорь - 19.12.2009, 18:26

[Михаил Преснухин]

на такое лучше не ориентироваться

Да, уж, пример с продукцией фирмы Кости Судьина, которую производят для него «братья наши меньшие» из близлежащих стран, мягко говоря, не совсем удачный, если не сказать показательный, как не надо делать подобную ВИМиниатюр, погоня за дешевизной никогда не приводила к хорошим результатам.

Игорь, а по поводу твоего вопроса о коробочках, конечно же, «навороченная» картинка более привлекательна, но, ты не поверишь, люди нашего окружения никогда не смотрели на картинку, а всегда на содержание коробки, чаще даже просто на тему набора, и если она была востребована для каких-то конкретных целей, то брали нераздумывая, невзирая на фирму, качество и т.п., а коллекционеры так вообще покупают всё подряд.

Делать нужно как положено, а там уж выпуск как получится. А Заказчик то кто, коль не мы покупатели?

Вы будете удивлены, но отечественных потребителей ВИМ звезда никогда за людей, т.е. заказчиков и не рассматривала.

[Игорь]

но, ты не поверишь, люди нашего окружения никогда не смотрели на картинку, а всегда на содержание коробки,

ключевые слова "люди нашего окружения"! с "нами" все понятно, но таких как "мы" лишь несколько процентов от общего кол. покупателей - кто точно знает что им нужно. + несколько % игроков, остальные - 80-90% просто покупатели солдатиков для детей. покупаешь коробку - а там- мини армия для игры, ничего больше покупать не нужно

Сообщение отредактировал Игорь - 20.12.2009, 18:46

[Михаил Преснухин]

ключевые слова "люди нашего окружения"! с "нами" все понятно, но таких как "мы" лишь несколько процентов от общего кол. покупателей - кто точно знает что им нужно. + несколько % игроков, остальные - 80-90% просто покупатели солдатиков для детей. покупаешь коробку - а там- мини армия для игры, ничего больше покупать не нужно

На счёт процентов я бы поспорил, всё-таки мне кажется, что «остальных» гораздо меньше 80-90 %, но подождём, может быть Роберто захочет рассказать что-нибудь по этому вопросу, всё-таки он был у истоков и ближе к теме.

[Роберто Паласиос]

На счёт процентов я бы поспорил, всё-таки мне кажется, что «остальных» гораздо меньше 80-90 %, но подождём, может быть Роберто захочет рассказать что-нибудь по этому вопросу, всё-таки он был у истоков и ближе к теме.

К сожалению (или к счастью) - Игорь практически прав.
Вероятно у него был опыт с промышленными производителями.

[Роберто Паласиос]

А насколько оправдано делать барабанщиков французской линейной пехоты подростками (или даже мальчиками).

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 20.12.2009, 21:31

[Игорь]

А насколько оправдано делать барабанщиков французской линейной пехоты подростками (или дже мальчиками).

ИМХО - нет, иначе это придется как-то объяснять массе покупателей: почему, мол, барабанщик ростом меньше пехотинца?

[Роберто Паласиос]

А наличие у офицеров и рядовых фузилер этишкетов на киверах в 1812 году?
И холодное оружие офицеров. Шпаги или сабли тоже могли быть?

[Игорь]

этишкет: при парадке/при полной форме - да. но если смотреть Адама - нет

у разных рот разное оружие. у рот центра - шпаги, у элитов - сабли. но тоже могут быть варианты

[Moln]

ключевые слова "люди нашего окружения"! с "нами" все понятно, но таких как "мы" лишь несколько процентов от общего кол. покупателей - кто точно знает что им нужно. + несколько % игроков, остальные - 80-90% просто покупатели солдатиков для детей. покупаешь коробку - а там- мини армия для игры, ничего больше покупать не нужно

Но если это так, то зачем Звезде расширять ассортимент, вкладываясь в новые наборы, когда их и так уже одним взглядом на полке не охватить? Если делать для детей и их родителей, то такого количества как теперь - больше и желать нельзя! Или они десятками наборов своих чад заваливают? А, по-моемому, чадо от компа не отходит.
Про финнов - отдельная песня... Здесь вообще военной игрушки почти нет - незачем детям играть в войну. Звезду и проч. можно только в одном магазине Хельсинки найти - где и модели ж.д. и всё для умелых рук. И то по одному набору нескольких видов.