Французская линейная пехота 1812 год, Разработка набора 1/72 для "Звезды" Опции

[Игорь]

в знаменной группе будут все 3 орлоносца?

[Роберто Паласиос]

в знаменной группе будут все 3 орлоносца?

А почему три?
Да ещё на то колличество, что в наборе. Там же не полк целый.
Будет орлоносец. С флагом.

[Игорь]

ну потому что орлоносцев 3 человека: 1 со знаменем + 2 и 3 орлоносцы с фаньонами. это даже в Функене есть, не говоря о пр.
про каски орлоносцев даже отдельная статья на примере эскорта знамени 46 полка в "Традисьоне" была

[Роберто Паласиос]

ну потому что орлоносцев 3 человека: 1 со знаменем + 2 и 3 орлоносцы с фаньонами. это даже в Функене есть, не говоря о пр.
про каски орлоносцев даже отдельная статья на примере эскорта знамени 46 полка в "Традисьоне" была

Игорь, это всё на 1812 год? Или всё ж не по позже?
Если на 1812, то дай информацию, и двух с фаньонами вставлю. (Хотя по началу не планировалось).
А в Функене много чего есть, потому стараюсь спрашивать тебя, а не Их.

[Игорь]

и на 1812 год, и раньше: введены они в феврале 1808 года
по декрету от 25 декабря 1811 г., полковой Орел должен был находиться в составе второй секции 2-го фузилерного “взвода” 1-го батальона. во время смотра или парада, первый ряд знаменной группы состоял из офицера-орлоносца, охраняемого справа и слева 2-м и 3-м орлоносцами. во втором ряду стояли фурьер и 2 капрала, в третьем – 3 фурьера. при боевом построении, Орел размещался в центре 1-го фузилерного “взвода”, находясь на правом фланге в первом ряду второй секции этого “взвода”. во втором ряду стоял 2-й орлоносец и в третьем ряду – 3-й орлоносец
вроде так

[Илья]

может, все же знаменную группу в набор элитной роты вставить?
соображение:
несмотря на то, что они маршируют в составе фузилерного пелотона, на весь батальон знаменная группа одна
а когда человек будет себе, покупая фигурки, формировать батальон, то ему нужно будет 4 набора фузилеров и по одному гренадеров и вольтижер
а вообще было бы лучше всех этих саперов, знаменосцев/орлоносцев и конных командиров сделать отдельным набором

[Игорь]

а вообще было бы лучше всех этих саперов, знаменосцев/орлоносцев и конных командиров сделать отдельным набором

кстати да - такой набор будет 100% востребован в отличии от обычной пехоты - ее уже кто только не делал!

[Роберто Паласиос]

и на 1812 год, и раньше: введены они в феврале 1808 года
по декрету от 25 декабря 1811 г., полковой Орел должен был находиться в составе второй секции 2-го фузилерного “взвода” 1-го батальона. во время смотра или парада, первый ряд знаменной группы состоял из офицера-орлоносца, охраняемого справа и слева 2-м и 3-м орлоносцами. во втором ряду стояли фурьер и 2 капрала, в третьем – 3 фурьера. при боевом построении, Орел размещался в центре 1-го фузилерного “взвода”, находясь на правом фланге в первом ряду второй секции этого “взвода”. во втором ряду стоял 2-й орлоносец и в третьем ряду – 3-й орлоносец
вроде так

Ты написал, что 2 и 3-й орлоносец были с особыми фаньонами. Так или на 1813-1815 г.

[Игорь]

и до и после оба с фаньонами на алебардах

[Moln]

кстати да - такой набор будет 100% востребован в отличии от обычной пехоты - ее уже кто только не делал!

Ну об этом уже писали в другой ветке. Звезда не хочет так делать...
Конечно зря.

[Eman]

и на 1812 год, и раньше: введены они в феврале 1808 года
по декрету от 25 декабря 1811 г., полковой Орел должен был находиться в составе второй секции 2-го фузилерного “взвода” 1-го батальона. во время смотра или парада, первый ряд знаменной группы состоял из офицера-орлоносца, охраняемого справа и слева 2-м и 3-м орлоносцами. во втором ряду стояли фурьер и 2 капрала, в третьем – 3 фурьера. при боевом построении, Орел размещался в центре 1-го фузилерного “взвода”, находясь на правом фланге в первом ряду второй секции этого “взвода”. во втором ряду стоял 2-й орлоносец и в третьем ряду – 3-й орлоносец
вроде так

Все так. "Узнаю брата Колю!" ("Золотой теленок").

[Роберто Паласиос]

и до и после оба с фаньонами на алебардах

Тогда с этими персонажами поподробнее. Как выглядели в компании 1812 года. Отличались ли от простых фузилеров экипировкой. Носили ли кобуру для пистолетов как в более поздний период. Форма фаньонов на алебардах. Ты ещё и про каски писал. И т. д. И главное - насколько всё это было распостранено во всей линейной пехоте. (О том что было положено в приказе, уже было написано.)

[Роберто Паласиос]

может, все же знаменную группу в набор элитной роты вставить?
соображение:
несмотря на то, что они маршируют в составе фузилерного пелотона, на весь батальон знаменная группа одна
а когда человек будет себе, покупая фигурки, формировать батальон, то ему нужно будет 4 набора фузилеров и по одному гренадеров и вольтижер
а вообще было бы лучше всех этих саперов, знаменосцев/орлоносцев и конных командиров сделать отдельным набором

А хорошая мысль. Мне лично очень нравится.
Всё таки подобная (хоть и весьма здравая) разбивка на много-много наборчиков по линейной пехоте для 1/72 не вполне разумна с точки зрения продажных характеристик. Пока сапёров предполагается поместить в набор с элитными ротами.
Но... поезд ещё не ушёл.

[Илья]

Но... поезд ещё не ушёл.

на 1805 год не планируете делать?

[Роберто Паласиос]

на 1805 год не планируете делать?

Пока есть не воплощённые наборы по 1812 году, нет. Та ещё только у русских полно всякой кавалерии и т.д.

[Pipeman]

на "Звезде" все это уже проходили в 2001 году - собирались делать в пластике 28мм разборные фигурки (как сейчас делают Перри). но тему зарубили на стадии разработки 1го набора и сделали ставку на 72х "рахитиков"

Да мечты, начала бы "Звезда" делать 28мм. в пластике как Перри и Витрикс, начали бы с Русской армии вот это было бы отлично!!!

Ага, а в итоге бы все и взвыли, потому что из этой идеи вышло бы тоже самое, что и из "вархаммера для бедных" - особенно в 2001 году-то..

Напомню, что Звезда свои 28мм проекты и "фэнтэзийный", и "космический" делала из полистирола + очевидные косяки в технологии - на выходе получалось нечто весьма хрупкое в мелких деталях и плохо в деталях же друг с другом стыкующееся. Вы что хотели нечто подобное получить в виде 28мм исторички??? Оно вам надо???

72-й масштаб Звезда в полиэтилене льёт прилично (и даже хорошо), а вот с литьём фигур 28мм из полистирола у неё явно не задалось... Я когда-то сыну купил "космический стартер" - весь изматерился ему их собирая... и результат конечный оставил чувство неудовлетворённости

Сообщение отредактировал Pipeman - 25.12.2009, 20:50

[Игорь]

вы путаете: фигуры в 1:72 и 28 мм предполагалось лепить в 3ап (так и делается 1:72), а "вархаммер для бедных" делали на компах - 3Д моделирование. причем делали видимо за 3 копейки, ибо качество фигур как бы помягче выразится... короче - "Технолог" и тот лучше делает моделирование. да и художники видимо не напрягались с дизайном фигур и техники

[Роберто Паласиос]

вы путаете: фигуры в 1:72 и 28 мм предполагалось лепить в 3ап (так и делается 1:72), а "вархаммер для бедных" делали на компах - 3Д моделирование. причем делали видимо за 3 копейки, ибо качество фигур как бы помягче выразится... короче - "Технолог" и тот лучше делает моделирование. да и художники видимо не напрягались с дизайном фигур и техники

Это потом "Вархаммер для бедных" на компах, а сначала по авторским моделям. Можешь у Аркаши Таничева по-спрошать. Он там каких-то страшилок ваял.

[Игорь]

Таничев лепил для серии фентези, а я про "космические" дела там 3Д

[Роберто Паласиос]

Таничев лепил для серии фентези, а я про "космические" дела там 3Д

"Ты не поверишь".
А я полагал, что всё это одно и то же. Тем более, что "Вархаммером" назвать можно обе темы.