картина Опции

[тень]

2) Не упомянуты входившие в состав сводной гвардейской и гренадерской дивизии корпуса польский Гвардейский гренадерский полк, российская армейская гренадерская бригада трехполкового состава, польские армейские Саперный батальон и 1-й корпус ракетчиков, а также вся сводная гвардейская и гренадерская артиллерийская бригада (российские гвардейская пешая и две армейские гренадерские роты), российская и польская гвардейские конные батареи сводной гвардейской кавалерийской дивизии.

Это моя вина - поленился выкладывать .Решил,что основные полки вполне показательны.

Вот крупнее,хотя и с опозданием

[Львовянин]

Константин, видно, что Вы давно этой темой занимались, потому что в своих комментариях Гембажевского (который, конечно же, сильно и много раз ошибается) накосячили достаточно.
1. Гембажевский вообще не указал сводную гвардейскую и гренадерскую дивизию корпуса, зато у Вас совершенно неверное представление о ее составе (как раз в стиле - я так вижу!):
- польский полк Гренадеров гвардии составлял вместе с лейб-гвардии Литовским полком 1-ю бригаду дивизии, командир - генерал бригады (далее - генерал дивизии Ф. Жимирский);
- никакой армейской гренадерской бригады ТРЕХПОЛКОВОГО состава не было, а была 2-я гренадерская бригада дивизии (Луцкий и Самогитский гренадерскме полки Литовского корпуса); Несвижский карабинерный вместе с лейб-гвардии Волынским полком составляли 3-ю бригаду дивизии (командир бригады в 1828 г. - генерал-майор Есаков, он же командир Волынцев).
2. Гвардейская кавалерийская дивизия коруса не была сводной, а именовалась просто "Гвардейская кавалерийская дивизия", начальник дивизии в 1828 г. генерал-лейтенант Альбрехт 1, а после его смерти - польский генерал Г. Курнатовский.
Данные легко найдете в издании Генерального штаба Российской армии за 1828 год "Список генералам, штаб- и обер-офицерам всей Российской армии с показанием чинов, фамилий и знаков отличия". Странно было это увидеть от человека, позиционирующего себя как исключительно документального историка.

[wood]

Модераторы наверно наслаждаются прекрасным воскресным выходным днём , пора бы перенести сообщения по польской армии , в соответствующий раздел.

[Львовянин]

Это точно!

[Рогатнев]

Надо когда-то отдыхать...

[konstantyn_lvk]

Данные легко найдете в издании Генерального штаба Российской армии за 1828 год

Полагаю, будет все же не так легко - в 1828 г. в России не было Генерального штаба.

позиционирующего себя как исключительно документального историка.

Наверное придется, раз появились художественные...

[Рогатнев]

Ну, перестань уже!

[konstantyn_lvk]

Не-а.

[Рогатнев]

Человек работает в стиле "ятаквижу" - это его право.

[Львовянин]

Совершенно верно, Константин, Главного штаба. А как насчет Ваших залипух - это же уже не беллетристика, которой мы обменивались. Пожалуйте данные, документы, посылания. А то я грешным делом подумаю, что или у Вас мания величия (как смеют от меня требовать доказательств, ведь это только я могу!), или факты как таковые отсутвтвуют. Прошу...

[Рогатнев]

ВсЁ, ухожу в тину...

[Львовянин]

В принципе, достойный выход из создавшегося для Вас положения.

[konstantyn_lvk]

Человек работает в стиле "ятаквижу" - это его право.

Несомненно, Леша. Я ему даже удачи пожелал. Вот и не могу понять, что он все мне пишет да пишет.

[Львовянин]

В общем. и мне все понятно. Теоретики истории широкого профиля при конкретике выявляются, как бы это поделикатнее сказать...., ну в общем, не тем, кем хотелось быть.
Так что теперь окончательно эту тему для себя тут на форуме я закрываю. Учите, Константин, матчасть, хотите один, а хотите вместе с Рогатневым (у него иногда глюки бывают, требует на форуме от меня ответов на то, чего я не говорил, например, что Гродненский гусарский полк - польский! ).
Успехов .

[konstantyn_lvk]

"О, вот он опять..."(с) "День выборов"

[Рогатнев]

В принципе, достойный выход из создавшегося для Вас положения.

Да, достойный. Матом я ругаться умею и могу. Меня не сдерживают какие-то надуманные правила форума. Если я ругаться хочу - посылаю сразу. Вас не хочу. Совсем не потому, что Вы какой-то сугубо правильный, а потому, что Вы уже в обиженку сыграли. ИМХО не стоит поощрять... На обиженных воду возят. Не нравятся аргументы Константина - приведите свои. Кроме надерганных из XIX века цитат и откровенных передергиваний фактов - ничего не прозвучало. Попытки Константина и других участников форума обратить Ваше внимание, что с позапрошлого века историография несколько продвинулась поступательно, успеха не возымели. Ваше право не обращать внимание на аргументы оппонентов. Мое право - не обращать на Ваши. Мне не интересны Ваши следующие открытия. Кстати, не интересны были и предыдущие. Вы постоянно осуждает оппонентов как великорусских шовинистов (не явно, но - внятно) при этом сами скатываетесь литовско-польскую манию. Собственно, после Вашего определения некоторых частей РИГ в польские, я с Вами, если Вы заметили, даже спорить перестал)))

у него иногда глюки бывают, требует на форуме от меня ответов на то, чего я не говорил, например, что Гродненский гусарский полк - польский

Ну, как-бы архив форума поднять - дело не сложное. Даже для простого пользователя)))
Например:

Кстати, лейб-гвардии Литовский, Волынский, Гродненский и Уланский цесаревича относились как раз к Литовскому корпусу, то есть, по формулировке Габаева, к инородческим войскам!

или вот:

К сожалению, [я плачу]некоторые авторы [ссуки]в полемике искажают исторические факты[ага]. А они гласили, что лейб-гвардии Литовский, Волынский полки вместе с гренадерскими полками Литовского корпусу составляли гвардейскую и гренадерскую дивизию именно Литовского корпуса, и в состав класической императорской гвардии не входили [была еще не классическая гвардия]. Поэтому, как я и указывал, по Габаеву относились не к русским войскам, [понятно дело - к тунгусским]

Автор аккуратно цитирует Габаева, при этом также аккуратно оговаривается "по формулировке Габаева". Вроде, как не автор так думает, а Габаев. Зачем цитировать тогда? Если к Вашей точке зрения цитата не имеет никакого отношения - называется это флуд.

Увы для любителей российской гвардии, но это факт

Увы, мне, увы!

Только после 1831 года их превратили в части русской императорской гвардии

Хох!

Сообщение отредактировал Рогатнев - 24.1.2010, 15:45

[konstantyn_lvk]

Леша, ну и что ты завелся? Я уж на что по жизни мрачная личность - и то без юмора относится к этому персонажу уже не могу. Если всерьез все его перлы в предыдущих ветках вытаскивать, начиная с того что наш несчастный Резервный корпус был сформирован только при Николае I, ввиду коренных отличий политики последнего от александровской, - сколько времени потратить придется. Давай не будем огорчать человека, а то вон он как духом воспрянул. Опять же, кажется в пятый раз сообщил всем, что эта тема для него на форуме закрыта. Если вернется в шестой раз - будет уже совсем смешно.

[Рогатнев]

Я и веселился до того момента, как меня автор Львовянин в глюках обвинил. Ты ж знаешь, могу и в рожу вцепиться)))
З.Ы. с каждым новым постом автор выставляет себя все большим профаном...

Сообщение отредактировал Рогатнев - 24.1.2010, 16:39

[wood]

Может это , как то всё связано с выборами на (в) Украине...

[Рогатнев]

а мне на них наплевать. И, вообще, забанят за политику...