Стильные "исторические" фотографии. Опции

[Yogan]

...эээммм.....я конечно зануда. Но.....сравниваем

[Borman_m]

...эээммм.....я конечно зануда. Но.....сравниваем

А что, те что ты вывесил для сравнения, претендовали на "стильные исторические"?

[Yogan]

А что, те что ты вывесил для сравнения, претендовали на "стильные исторические"?

ну с Невшателем - можно, фон хороший.
вопрос к - аутентике.
Все не безгрешны....

прошу сильно не обращать внимание на мой пассаж)))))

[sergey]

каждый находит свой смысл в реконструкции. Ну или как как то обще можно назвать это наше хобби.

[Borman_m]

ну с Невшателем - можно, фон хороший.

Ты имеешь ввиду тот пластик и туриста справа?

Сообщение отредактировал Borman_m - 30.5.2016, 21:37

[Yogan]

каждый находит свой смысл в реконструкции. Ну или как как то обще можно назвать это наше хобби.

да...коллега. Но, если относиться научно к этому - то хотелось бы точных сентенций и корреляций)))))
короче - однозначного подхода.

Если Паша делает ставку на - парадный вид гвардейцев, то тут понятно. Имеют право. Хотя более расхожий вид - походный.

С Невшателем сложнее-откуда пошла тема - что "типа как гвардия". Вопрос!

Все приемлемо конечно - у меня просто другой взгляд на пехоту. Не приемлю - парадность. Это были единичные случаи, даже с Бородино. Гвардия - бог с ней. Но откуда это стремление у остальных - к пиару, а не к реконструкции.

не судите строго - просто подискутировать. все останутся при своем. у нас нет - НИ ОДНОГО парадного мероприятия!

Сообщение отредактировал Yogan - 30.5.2016, 21:40

[bobiorxxx]

[Borman_m]

Ну это уже, по-моему, явная нарочитость. Слишком уж.
То есть - рванье и протертости, ессно, были в процессе эксплуатации, но их зашивали и штопали! Потому что, во-первых в этом еще ходить, а новые вещи тебе хрен выдадут, а во-вторых - злые офицеры с их дисциплиной и прочей лабуденью. И кулак сержанта, если что.

Вобщем, исторично - не рваный солдатик, а зашито-штопаный!


Как на предыдущем товаришче.

Сообщение отредактировал Borman_m - 1.6.2016, 0:15

[Игорь]

но их зашивали и штопали!

почитай "Викторианский Лондон" - шить и штопать стали учить гораздо позднее, в работных домах
чтобы зашить нужно 1) уметь шить 2) иметь иголку и пр. и посмотри современные изображения 18 века ГРАЖДАНСКОГО населения - рванина

[Borman_m]

чтобы зашить нужно1) уметь шить

???
простым обметочным швом даже ребенок сможет заплатку прихреначить. Солдат набирали из селян или рабочих - уж эти-то категории населения с иголкой были знакомы. Просто потому что большую часть вещей делали себе сами. Из экономических соображений.

Построить себе новый мундир солдат не сможет ни разу, но поставить заплатку на коленку - вполне.

[Игорь]

ты проблему решаешь с высоты человека 21 века
тогда думали и поступали по-другому. смотри иконографию, читай воспоминания солдаты 7ми летней воны донашивали на гражданке свои мундиры вплоть до 1780х годов - им просто неоткуда было взять деньги на новую одежду



вот еще шикарная работа по данному вопросу

Сообщение отредактировал Игорь - 1.6.2016, 1:16

[Borman_m]

Во до кучи:
http://www.wideopenspaces.com/gear-soldiers-kits/

У мушкетера армии Новой модели на аглицкую Гражданку уже есть иголка с ниткой в вещах.


И у пехотинца на Ватерлоо тоже есть.

[Игорь]

Во до кучи:

полуфентезийные комплекты реконструкторов тоже будем как источник натягивать? там много чего смешного есть
про англичанина я тебе даже могу расписать в каком магазине у него что куплено. там например есть очень реконструкторские лавсановые нитки, точеные из дерева наперстки, китайские ножницы, сухари на ACW, масленка 1770х, компас/часы/очки - самые нужные вещи у солдата, охотничье нагалище, штампованая жестянка китайская, целый столовый прибор, и т.д. и т.п. там дальше мундира и мушкета уже неинтересно

Сообщение отредактировал Игорь - 1.6.2016, 1:30

[Borman_m]

полуфентезийные комплекты реконструкторов тоже будем как источник натягивать? там много чего смешного есть
про англичанина я тебе даже могу расписать в каком магазине у него что куплено

Сам знаю. Сам по этим магазинам лазил.

Ладно, ушел читать книжки и выяснять степень заштопанности 18 века. -)))))
Но они-таки шились и штопались.


Вопрос, я так понимаю, в степени и возможностях для конкретных персонажей или конкретных социальных групп. Покопаюсь в вопросике.

Сообщение отредактировал Borman_m - 1.6.2016, 1:36

[Martel]

как мне кажется вы правы оба ))))
солдат в самом деле сам редко штопал, просто из-за часто отсутствия швейных принадлежностей, но и драным не ходил, во первых как в британской, так и в американской континентальной армии присутствовали ротные портные или солдатские жены, к которым можно было обратится за починкой одежды, а во вторых с этой же просьбой можно было обратится к гражданскому населению во время постоя в/возле деревень и городков...

[Trelliard]

???
простым обметочным швом даже ребенок сможет заплатку прихреначить. Солдат набирали из селян или рабочих - уж эти-то категории населения с иголкой были знакомы. Просто потому что большую часть вещей делали себе сами. Из экономических соображений.

Построить себе новый мундир солдат не сможет ни разу, но поставить заплатку на коленку - вполне.

Я склонен согласиться с Карповым: видел сам взрослых людей, которые совершенно не могли шить - они не знали, где вылезет иголка, которую они втыкают в ткань...
Больше того - они по 10 минут бились, пытаясь вставить нитку в иголку - и бросали это дело...

[Borman_m]

Я склонен согласиться с Карповым: видел сам взрослых людей, которые совершенно не могли шить - они не знали, где вылезет иголка, которую они втыкают в ткань...
Больше того - они по 10 минут бились, пытаясь вставить нитку в иголку - и бросали это дело...

Не, Вадим, такие люди - паталогия, явно не они составляют "общую температуру по больнице". Сколько видел женщин на селе - все поголовно владеют иголкой, большинство городских - хоть криво, но пришить что-нить могут.

Любому человеку, НЕ страдающему пространственным кретинизмом, достаточно один-два раза ПОКАЗАТЬ, и он сам сможет пришивать заплатки или сшивать разошедшиеся швы. Пусть криво, но сможет.
Те, кто не может этого в принципе - паталогия. Исключения.

Еще раз: надо различать мелкий ремонт одежды (шов зашить, карман пришить, заплатку наложить, пуговицу пришить) и конструирование костюма (работа портного-закройщика). Первое доступно практически всем. Второе - специально заточенным личностям.

З.Ы.
Да, и Андрей правильно сказал - должность ротного портного таки была. А бабы в сельской местности шили и ткали собственноручно еще с Темных веков. И у нас, и в Европах, и в колониях.

Сообщение отредактировал Borman_m - 1.6.2016, 19:54

[Yogan]

Не, Вадим, такие люди - паталогия, явно не они составляют "общую температуру по больнице". Сколько видел женщин на селе - все поголовно владеют иголкой, большинство городских - хоть криво, но пришить что-нить могут.

Любому человеку, НЕ страдающему пространственным кретинизмом, достаточно один-два раза ПОКАЗАТЬ, и он сам сможет пришивать заплатки или сшивать разошедшиеся швы. Пусть криво, но сможет.
Те, кто не может этого в принципе - паталогия. Исключения.

Еще раз: надо различать мелкий ремонт одежды (шов зашить, карман пришить, заплатку наложить, пуговицу пришить) и конструирование костюма (работа портного-закройщика). Первое доступно практически всем. Второе - специально заточенным личностям.

З.Ы.
Да, и Андрей правильно сказал - должность ротного портного таки была. А бабы в сельской местности шили и ткали собственноручно еще с Темных веков. И у нас, и в Европах, и в колониях.

"
Не в пику", а все же...это взгляд человека 21 века.
Мелкий ремонт не делали и игла у солдата, как и бабло- редкость, для Европы.

[Martel]

из списка снаряжения поставляемого армии и ополчению от казны из Bourlamaque Papers, National Archives of Canada (1757)

...каждому офицеру, солдату и ополченцу выдавались 2 мотка ниток; 6 игл; 1 шило;

ниже в зимнее время дополнительно выдавалось 1/2 айна старого одеяла, чтобы пошить зимние леггины, и кусок прожированой замши для ремонта обуви, что подразумевает, что каждый солдат и ополченец владели этим умением.

[Borman_m]

из списка снаряжения поставляемого армии и ополчению от казны из Bourlamaque Papers, National Archives of Canada (1757)

...каждому офицеру, солдату и ополченцу выдавались 2 мотка ниток; 6 игл; 1 шило;

ниже в зимнее время дополнительно выдавалось 1/2 айна старого одеяла, чтобы пошить зимние леггины, и кусок прожированой замши для ремонта обуви, что подразумевает, что каждый солдат и ополченец владели этим умением.

Ну и, собственно, вопрос к Игорю и Ивану:
нахрена им нитки, иголки и запас для ремонта обуви выдавали, если они шить не умели?
Так, чисто поржать???