IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

3 страниц V < 1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Офицерские усы и инспекторские смотры :)
Иванов
сообщение 11.2.2010, 0:20
Сообщение #21


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 867
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 7 097

Военно-историческая группа (XIX):
9-й гусарский полк
Военно-историческая группа (XV):
Золотой Грифон




Репутация:   2  


Есть такая книга "Сражение при бородино глазами очевидцев". Там много частных описаний с обоих сторон. Там и упоминания об усах мелькают весьма часто. Почитайте.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 11.2.2010, 0:31
Сообщение #22



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Цитата(Ульянов @ 11.2.2010, 0:15) *

В армию-то в то время шел отборный народ, так что не пожалели бы вы о запросах таких строгих...

отборный в том смысле, что в армию хозяева сбагривали худших крепостных? wink.gif


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 11.2.2010, 1:01
Сообщение #23


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 690
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   403  


Цитата
отборный в том смысле, что в армию хозяева сбагривали худших крепостных?

может, по поведению они и не лучшие были, а вот по здоровью...

Да и не о том мы... Тут идет вторжение в личные привычки и особенности строения человека... Вот, думаю, этого не нужно совершенно... а то легко можно докатиться до абсурда...
Чем, допустим, офицер с усами, что все-таки бывало, хуже пузатого солдата, да еще в очках ? Давайте, смелые, попробуйте сформулировать приемлемые допуски телесных отклонений...


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 11.2.2010, 1:05
Сообщение #24


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 236
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   218  


Цитата(Ульянов @ 11.2.2010, 0:15) *

Суть в том, что пойти по пути буквального следования установленным правилам очень несложно лично для меня. Я уже брился на Аустерлиц и побриться на Бородино - это вообще без вопросов... Сложнее будет, допустим, с Прокоповичем, Вадим Борисычем, Аршиновым и т.д...Только, боюсь, вы же все и взвоете после этого, когда я повывожу из строя всех бородатых-волосатых-близоруких-толстых-кривых и т.д... В армию-то в то время шел отборный народ, так что не пожалели бы вы о запросах таких строгих... А усы - фигня...


Ну я как раз не о строгостях, а о единстве принципов.
Требуем султаны, которых запросто могло и не быть, значит требуем и гладкую рожу, и отсутствие очков.
Если строй выходит в парадке, то и офицер в парадке. И наоборот.
Естественно, гиперкритицизм никому не нужен. Ибо мы играем. И сбрасывать лишние 60 кг человеку с нарушенным обменом веществ наверное будет трудно, а поиграть тоже хочется.
Но вот вытаскивать из строя взрослого дядю, который пошился за свои деньги, и потратил свое время, чтобы приехать на поле, за то, что он бороду сбрить не хочет, и при этом иметь человек десять неприкосновенных "офицеров", которым "можно все" (усы, бороду, темные очки и т. д.) как-то странно. Вот просто ПОЧЕМУ?
Я по себе знаю, что вопрос с растительностью на лице и очками решаем. Калек среди нас пока не замечал, ну а с коротышками и толстяками придется мириться. Мы не армия.
Еще.
Пример с г-дами Ромашевским и Прокоповичем. Как они там разберутся не мое дело, но прецедент есть. Клуб был "построен" за нечищенные пуговицы, а "часть первого батальона" прошла инспекцию без проблем несмотря нато, что не чистила и не собиралась.
1. Почему такая избирательность?
2. Действительно ли чистка металла ябляется пунктом, на который инспектора должны обращать внимание?
3. Каков механизм разрешения такого рода конфликтов, кроме мордобоя в присутствии милиции?


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 11.2.2010, 1:13
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Ульянов @ 11.2.2010, 0:01) *

о подпрапорщиках вообще упоминать не стоило бы.. Ибо это нижние чины, усы которым вполне положены.


А ведь точно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 11.2.2010, 1:18
Сообщение #26



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Цитата(Burghardt @ 11.2.2010, 1:05) *

Если строй выходит в парадке, то и офицер в парадке. И наоборот.


в 1812 году это не всегда соблюдалось give_rose.gif


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 11.2.2010, 1:48
Сообщение #27


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 236
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   218  


Цитата(Игорь @ 11.2.2010, 1:18) *

в 1812 году это не всегда соблюдалось give_rose.gif


В Российской армии вообще такого рода вопросы решались вышестоящим начальством для каждого случая специально. Я же предлагаю также ввести в требования такой пункт для того, чтобы сократить количество конфликтов по принципу: почему ему можно, а мне нельзя.
Ну а также все для того же однообразия строя. Все в панталонах - пеший офицер в панталонах. Все в зимних - офицер в зимних. Все в султанах - офицер в кивере и султане, и со знаком.
Чтобы не был строй в парадке, с начищенным металлом, с султанами, в скатках и с ранцами, а офицер в сюртуке, фуражке и серых рейтузах для верховой езды, без ранца и со стеком (в монокле и с сигаретой).

Сообщение отредактировал Burghardt - 11.2.2010, 1:49


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Денис
сообщение 11.2.2010, 8:53
Сообщение #28


1984-2012.
***

Группа: Консулы
Сообщений: 7 499
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 4

Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада
Военно-историческая группа (XV):
Рота Св.Фомы




Репутация:   91  


Я бы посоветовал принять логику о том что если уж нижние чины в парадке (включая штаны с козырьками у русских или кюлоты и высокие гетры у французов) то и офицер в парадке. Хотя для французов офицер в сюртуке - это приемлимо практически в любом случае.


--------------------
IPB Image
Боже, храни королеву! Ведь это фашистский режим. Он сделал из тебя болвана - потенциальную водородную бомбу. Боже храни королеву! Ведь она не живое существо. И нет будущего в мечтах англичан. Нет будущего, нет - для тебя. Мы - цветы в мусорном ящике. Мы - яд человечества. Мы - будущее. Ваше будущее.
Спиваются военные романтики
И из султанов чаще лезут перья
Медалей больше нет, лишь денег фантики
И тихо я скажу «Прощай, империя...»

Я просто верю в то, что рушить догмы -
Лучший способ не стареть,
Что песни могут останавливать бомбы
И в то, что тишина - это смерть !
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВВМ
сообщение 11.2.2010, 9:36
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 9 192
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 43

Военно-историческая группа (XIX):
Московский пехотный полк




Репутация:   121  


Цитата
а "часть первого батальона" прошла инспекцию без проблем несмотря нато, что не чистила и не собиралась.

А какая часть,можно указать?За 10 лет выхода на войну я не помню ни одного случая,чтобы кто-то из клуба встал в строй не вычищен как самовар и в неподобающей форме.И дело не в унтере,который отдерёт тебя прилюдно как сидорову козу,а дело в уважении прежде всего к самому себе.Были проблемы только с обувью,да и то только потому,что дети росли быстро и на 47 размер ноги очень плоха налезал 41.
А что касается бород или очков-этот вопрос нечего было поднимать:положено-не положено.....из-за 2-х дней на меня будут месяц пальцем показывать?Это у Ульянова шерсть прёт во все стороны......Темные очки-да,нельзя,а обычные....да ещё и старые... на Вернике оправ как грязи......
Слепое следование тому"чтобы было всё точно,как тогда" никогда не приводит к положительным результатам.Давайте питаться будем только хлебом и водой из болота,на Бородино-только пешим строем в составе клуба от Москвы,спать только на шинелях по 10 человек в палатке и не орать"Деньги,сено,жратва..".Деревень-то вокруг полно........Война!


--------------------
Делай как надо,и будь что будет.......
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илья
сообщение 11.2.2010, 10:22
Сообщение #30


Король
***

Группа: Консулы
Сообщений: 10 116
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 17

Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада




Репутация:   167  


Цитата(Burghardt @ 11.2.2010, 1:48) *
Чтобы не был строй в парадке, с начищенным металлом, с султанами, в скатках и с ранцами, а офицер в сюртуке, фуражке и серых рейтузах для верховой езды, без ранца и со стеком (в монокле и с сигаретой).

у меня, конечно, извращенный сидром взгляд на жизнь, но ничего необычного я в такой картине не вижу
blink.gif


--------------------
Vilnius full of space
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 11.2.2010, 10:29
Сообщение #31


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 690
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   403  


Вот еще к вопросу об усах. Майор Могилевского полка, 1813..

IPB Image


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рогатнев
сообщение 11.2.2010, 10:30
Сообщение #32


Крыс музейный.
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 20 618
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 46

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк




Репутация:   195  


У него и эполеты какие-то дембельские)))


--------------------
Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну,
А могли бы и не вести!"
Цой vs.Тарасов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вадим Борисыч
сообщение 11.2.2010, 10:46
Сообщение #33


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 079
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 15

Военно-историческая группа (XIX):
Московский драгунский полк




Репутация:   316  


Цитата(Рогатнев @ 11.2.2010, 10:30) *

У него и эполеты какие-то дембельские)))


Т.е. инспекцию не пройдёт? huh.gif


--------------------
Если долго сидеть на берегу реки, можно увидеть проплывающий труп твоего врага.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
тень
сообщение 11.2.2010, 10:47
Сообщение #34


Активный участник
***

Группа: Модераторы комнат
Сообщений: 8 099
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 81





Репутация:   213  


Цитата(Ульянов @ 11.2.2010, 0:01) *

о подпрапорщиках вообще упоминать не стоило бы.. Ибо это нижние чины, усы которым вполне положены.



Н-да,перепутал с портупей-прапорщиком.

Только оговорюсь,что подпрапорщики могли находиться на офицерских должностях и имели ряд привелегий как младшие обер-офицеры.

P.S. По скольку дело коснулось нечто большего чем обмундировка - самих личностей владельцев оной - то никаким мемуарам и зарисовкам с натуры не убедить smile.gif .Посему скромно умолкаю smile.gif .


--------------------
Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 11.2.2010, 10:48
Сообщение #35


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 690
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   403  


Цитата
Н-да,перепутал с портупей-прапорщиком.

Максим, по секрету, ))) - портупей-прапорщики - тоже нижние чины), усы не запрещены, по идее))


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
тень
сообщение 11.2.2010, 10:52
Сообщение #36


Активный участник
***

Группа: Модераторы комнат
Сообщений: 8 099
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 81





Репутация:   213  


Цитата(Ульянов @ 11.2.2010, 10:48) *

Максим, по секрету, ))) - портупей-прапорщики - тоже нижние чины), усы не запрещены, по идее))



По секрету не так делается )))

Здесь не могу согласиться.
Как пример - воспоминания Матвея Матвеевича Муромцева,который прямо пишет,что после производства в портупей-прапорщики вместо тесака надел шпагу с темляком.


--------------------
Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 11.2.2010, 10:55
Сообщение #37


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 690
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   403  


Цитата(тень @ 11.2.2010, 10:52) *

По секрету не так делается )))

Здесь не могу согласиться.
Как пример - воспоминания Матвея Матвеевича Муромцева,который прямо пишет,что после производства в портупей-прапорщики вместо тесака надел шпагу с темляком.


Это я знаю... Но по статусу-то он офицером не стал... И про усы - вопрос..


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 11.2.2010, 11:53
Сообщение #38


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Burghardt @ 11.2.2010, 1:48) *

В Российской армии вообще такого рода вопросы решались вышестоящим начальством для каждого случая специально. Я же предлагаю также ввести в требования такой пункт для того, чтобы сократить количество конфликтов по принципу: почему ему можно, а мне нельзя.
Ну а также все для того же однообразия строя. Все в панталонах - пеший офицер в панталонах. Все в зимних - офицер в зимних. Все в султанах - офицер в кивере и султане, и со знаком.
Чтобы не был строй в парадке, с начищенным металлом, с султанами, в скатках и с ранцами, а офицер в сюртуке, фуражке и серых рейтузах для верховой езды, без ранца и со стеком (в монокле и с сигаретой).


Хоть тема и перемешала реальные воспоминания с бытом реконструкторов, но:
В воспоминаниях Митаревского артиллерийские офицеры будучи при шейных знаках носили в бою фуражки. А их кивера в чехлах были одеты на деньщиков.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 11.2.2010, 11:56
Сообщение #39


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 690
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   403  


Суть в том, что даже тогда не было четко установленных видов форм для офицеров и четкого соответствия офицерских форм форме нижних чинов. Не было тогда- не буду ничего выдумывать и сейчас. Контрастность офицерского состава - это характерная особенность тогдашней ( wink.gif ) армии...


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белов-Семеновский
сообщение 11.2.2010, 13:44
Сообщение #40


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 723
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 89

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   149  


Цитата(Ульянов @ 11.2.2010, 11:56) *

Суть в том, что даже тогда не было четко установленных видов форм для офицеров и четкого соответствия офицерских форм форме нижних чинов.


Приказами по Семеновскому полку командир определял форму на следующий день для нижних чинов и отдельно для офицеров.
Однако здесь нужно уточнить, что речь идет о походе, а не о сражении.

Сообщение отредактировал Белов-Семеновский - 11.2.2010, 13:49
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 14.6.2024, 2:33     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования