Разговоры о художниках-баталистах, (из ветки об эскизах Крюгера) Опции

[IGOR DZIS]

Да интересные манекены, прям музей армии. вещи настоящие ???

Это к питерцам - они как бы больше должны знать что в ихнем городе было .
Но у меня сильное подозрение(по аналогиям с подобными тогдашними евровыставками), вещи новодельные - шились спецом под манекены . Тогда по миру пошла мода на всякие паноптикумы, было налажено промпроизводство мастичных манекенов(к счастью скульпторов с руками хватало), да и пошивать нормально тоже было кому и из чего(революции в тканях еще не произошло) - вот и было изобилие подобного счастья .

[Иоакиммюрат]

и это пишет человек, которому до Трояни как до Луны
ты же как рисовал диснеевских персонажей под ярким солнцем, так и рисуешь? ни складок, ни "погодных" условий, ни теней. про знание доспехов, костюма и пр. я уже промолчу, все на Тоже Форуме давно сказали

они рисуют в совершенно разных направлениях. У Игоря не 100%-й реализм, а присутствует стилизация и в этом колоссальный шик - его картины очень сильно запоминающиеся... Они художники разных направлений... Тут уже дело только личного вкуса - кому какой стиль ближе...

живописная

[wood]

Ещё живописнее...

[Иоакиммюрат]

Ещё живописнее...

А супротив мистера Гриффина?



Diksee


Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 19.10.2014, 17:32

[wood]

"В каждой губернии - свой масштаб..." @

[IGOR DZIS]

они рисуют в совершенно разных направлениях. У Игоря не 100%-й реализм, а присутствует стилизация и в этом колоссальный шик - его картины очень сильно запоминающиеся... Они художники разных направлений... Тут уже дело только личного вкуса - кому какой стиль ближе...

Мы художники не разных направлений, а разных жанров - у меня цветная графика, а у него по идее живопись маслом . Вот если сложится начать писать картины маслом(думал уже этой весной сложится, а тут так все завертелось, что пока не до картин немного) - тогда да - один жанр, одни техвозможности - тогда и можно начинать сравнивать, а так ... равносильно сравнивать вимовские фигурки с полноценной скульптурой .
Ну не все понимают/видят разницу между картиной маслом на пару метров и иллюстрацией для журнала размером 20-30 см, особенно когда их печатают на соседних страницах в одном журнале(когда на одной странице моя иллюстрация к статье по антике, а на следующем развороте идет статья про ГВ в США уже с иллюстрацией Трояни - напечатали как то в одном американском журнале по общей истории - при одинаковых расценках за публикацию) . Мало того, что книжная иллюстрация это один(причем отдельный жанр расчитаный изначально на просмотр только в книжках и печатается по сути в масштабе 1х1), то картины маслом - это совсем другой - для больших помещений . То что их периодически печатают в книгах как иллюстрации, уменьшив до марки конечно плюс - но все таки их нужно смотреть в оригинале, что бы все рассмотреть . Посмотрите того же Гесса в оригинале - сколько всего вкусного можно увидеть и на марке в книжке - куча букашек, на которые особо и не обращаешь внимания .

[Иоакиммюрат]

Мы художники не разных направлений, а разных жанров - у меня цветная графика, а у него по идее живопись маслом .

Понял. Я воспринимаю скорее на уровне эмоционального восприятия, не профессионального, поэтому - спасибо за пояснение... На моем уровне - пусть это иллюстрации, но ценен Ваш запоминающийся стиль... даже не знаю - есть ли смысл переходить на живопись маслом и становиться "как все"... Есть и так не мало сильных "реалистов", живописцев и т.д. Тут уже Вам решать как художнику...

Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 19.10.2014, 17:47

[IGOR DZIS]

А супротив мистера Гриффина?

Мистер Гриффин старается не забывать о композиции, да и при плотной работе по фото, не забывает про худтрадиции .
Что то я запамятовал - а битвы он рисует ?
На рисовании них как раз начинают многие современные художники ловиться - практически в каждой нужно быть первопроходцем(не на что опереться, как в жанровых сюжетах) - и тут каждый как может использует имеющийся арсенал средств передачи задуманного . Поэтому собираю все варианты битв которые рисуют другие, как успешные, так и не совсем - для личного анализа почему получилось, а почему нет - в дальнейшем полезно при работе .

[Иоакиммюрат]

Мистер Гриффин старается не забывать о композиции, да и при плотной работе по фото, не забывает про худтрадиции .
Что то я запамятовал - а битвы он рисует ?
На рисовании них как раз начинают многие современные художники ловиться - практически в каждой нужно быть первопроходцем(не на что опереться, как в жанровых сюжетах) - и тут каждый как может использует имеющийся арсенал средств передачи задуманного . Поэтому собираю все варианты битв которые рисуют другие, как успешные, так и не совсем - для личного анализа почему получилось, а почему нет - в дальнейшем полезно при работе .

Шик Гриффинга в том, что у него живописность в сочетании с прорисовкой.

вот его батальная сцена, но мне она нравится меньше, чем "небоевые"
http://cp12.nevsepic.com.ua/63-1/135466623...epic.com.ua.jpg

[IGOR DZIS]

Понял. Я воспринимаю скорее на уровне эмоционального восприятия, не профессионального, поэтому - спасибо за пояснение... На моем уровне - пусть это иллюстрации, но ценен Ваш запоминающийся стиль... даже не знаю - есть ли смысл переходить на живопись маслом и становиться "как все"... Тут уже Вам решать как художнику...

Как все не выйдет . Все равно у каждого в итоге какой то свой стиль получается . Переходить надо(вернее быстро нужно восстановить форму, причем очень) - диораму метров на 10 гуашью и акварелью первым номером не напишешь - помереть можно, такой формат только маслом, да и у него более богатые техвозможности в передачи окружающей среды - взрывы/дым/небо и прочее, прочее. прочее - им проще достигнуть иллюзии присутствия зрителя в сюжете .

Шик Гриффинга в том, что у него живописность в сочетании с прорисовкой.

Что есть то есть .

вот его батальная сцена, но мне она нравится меньше, чем "небоевые"
[url=http://cp12.nevsepic.com.ua/63-1/1354666236-0408004-www.nevsepic.com.ua.jpg]http://

Теперь понятно, почему у него больше жанровых сцен и мало баталки - на баталке которая по сылке он "посыпался" - все красиво, а про композицию он вдруг забыл .

[Иоакиммюрат]

Что есть то есть .

Теперь понятно, почему у него больше жанровых сцен и мало баталки - на баталке которая по сылке он "посыпался" - все красиво, а про композицию он вдруг забыл .

там по ссылке - кусок картины, но и целиком она мне не нравится

http://4.bp.blogspot.com/-8VndRNM7bgQ/UgRt...600/tograng.gif

иное дело - Рубо... Это тоже кусочек, но даже по нему можно судить о величии картины... (я месяцами просил кого-то выложить в хорошем разрешении, без иероглифов не нашел в таком разрешении)



Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 19.10.2014, 18:11

[Иоакиммюрат]

"В каждой губернии - свой масштаб..." @

В живописи еще Матейко - "сущий зверь"! Просто - велик! (доспехи, правда не по времени событий, но, как живописец, - силища)

[andre77]

Пархаев выложил свои рисунки из Наполеоновских войн на facebook, получше всяких из студии грекова будет. честно говоря с его открыток и пошло увлечение наполеоникой. Да и до сих пор рисует на ура.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=282...&type=3&theater

[IGOR DZIS]

там по ссылке - кусок картины, но и целиком она мне не нравится
http://4.bp.blogspot.com/-8VndRNM7bgQ/UgRt...600/tograng.gif

Что же вы картины кусками показываете ! Картину нужно показывать целиком, а пото уж фрагменты - иначе получаются неправильные выводы . С композицией в картине все нормально - и при этом фотореализм - на ее примере видно, что стиль исполнения это всего лишь инструмент передачи задуманного, но если нет композиции, то остается разве что рассматривать вкусные эпизоды .

иное дело - Рубо... Это тоже кусочек, но даже по нему можно судить о величии картины...

Это совместная его работа с Карлом Беккером 1913 года - и кого в ней больше - Рубо или Беккера никто толком не знает .

Пархаев выложил свои рисунки из Наполеоновских войн на facebook, получше всяких из студии грекова будет. честно говоря с его открыток и пошло увлечение наполеоникой. Да и до сих пор рисует на ура.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=282...&type=3&theater

Большинство из здесь присутствующих начинали с его наборов . Поэтому просто молча утащу себе "правильные битвы", не комментируя .

[Темников]

и это пишет человек, которому до Трояни как до Луны

Слегонца перегнул)
Этак можно в ответку получить сравнение статуи Давида от Мкельанджело с твоими чудесными работами. Помягче быть надо)))

[wood]

Большинство из здесь присутствующих начинали с его наборов . Поэтому просто молча утащу себе "правильные битвы", не комментируя .

Присоединяйся на ФБ...много чего нового увидишь .....

[IGOR DZIS]

Присоединяйся на ФБ...много чего нового увидишь .....

ФБ это Фейсбук ? Я там числюсь, но писать толком некогда - а картинки выставлять, так у меня для этого блог имеется - правда из за авторских обязательств выставлять можно только после публикации . Поэтому когда делаю для периодики - то часто могу его обновлять(после сдачи работы ее издают в пределе месяца), а если книги или подобное им - то тут пока издадут. что уже и сам начинаешь забывать что ты хотел в ней показать .

[wood]

ФБ это Фейсбук ? Я там числюсь, но писать толком некогда - а картинки выставлять, так у меня для этого блог имеется - правда из за авторских обязательств выставлять можно только после публикации . Поэтому когда делаю для периодики - то часто могу его обновлять(после сдачи работы ее издают в пределе месяца), а если книги или подобное им - то тут пока издадут. что уже и сам начинаешь забывать что ты хотел в ней показать .

Да - фейсбук. Понятно....

[tatarin]

Это же ателье Буллы наснимало вот таких манекенов на "Международной выставке костюма: современная, историческая и национальная одежда, военная форма, украшения, предметы быта". (Таврический дворец, 1902-1903 гг.)
http://photoarchive.spb.ru/showObject.do?o...nguage=1&page=2
http://photoarchive.spb.ru/showObject.do?o...nguage=1&page=6
http://photoarchive.spb.ru/showObject.do?o...nguage=1&page=7
И они были в натуральную величину .

"Немцы" с экспозициии, представленной Германской Империей на Парижской Всемирной Выставке в 1900 году
Уже выкладывал где-то здесь фото из каталога , фигуры в полный рост :







Приложили руку профессора Вернер , Кнетель , и пр . Скульптуры одеты в аутентичное обмундирование и снаряжение , и представляли военных прусской, вюртембергской и баварской армий до 1863 года

Сообщение отредактировал tatarin - 19.10.2014, 23:32

[Иоакиммюрат]

неплохие иллюстрации по Ледовому Побоищу
http://volklarson.livejournal.com/324761.html