Разговоры о художниках-баталистах, (из ветки об эскизах Крюгера) Опции

[IGOR DZIS]

Работа баталиста Emil Hünten написанная им 1874 году.[

Верим - так как сразу видно что оригинал .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 1.7.2015, 1:59

[bobiorxxx]

При всей моей любви к теме и художнику как-то сомнительно что это его работа.Пусть речь не идёт о копии или подражателе,но может это ученик ?Есть похожие по построению работы,но это нормально-Геббенс то же чуть не под копирку работы некоторые делал,но "руки " по моему разные.

[IGOR DZIS]

При всей моей любви к теме и художнику как-то сомнительно что это его работа.Пусть речь не идёт о копии или подражателе,но может это ученик ?Есть похожие по построению работы,но это нормально-Геббенс то же чуть не под копирку работы некоторые делал,но "руки " по моему разные.

Это если у него был ученик его же уровня - но такое вряд ли - это не "аля-восток" живописать(накупив ковров, шкур тигров и экзотического оружия в лавке антиквара - тут униформа, а это нужно знать .

[Роберто Паласиос]

Верим - так как сразу видно что оригинал .

Сквжем так - ПОХОЖЕ, что оригинал. Вото только манера владельца фоткать картину чёрти как - это не добавляет уверенности в оригинале. А скорее указывает на желание показать работу мельком и не подробно.

[IGOR DZIS]

Сквжем так - ПОХОЖЕ, что оригинал. Вото только манера владельца фоткать картину чёрти как - это не добавляет уверенности в оригинале. А скорее указывает на желание показать работу мельком и не подробно.

А смысл ему стараться с фотканьем - она у него на стенке висит - рассматривать может в любой момент .
Одни тратятся на покупку хорошего фотоаппарата и уже нет денег на картины - другие наоборот - на картины хватает, а на фотик уже нет .

[Роберто Паласиос]

А смысл ему стараться с фотканьем - она у него на стенке висит - рассматривать может в любой момент .
Одни тратятся на покупку хорошего фотоаппарата и уже нет денег на картины - другие наоборот - на картины хватает, а на фотик уже нет .

Игорь (по БОЛЬШОМУ секрету) - сейчас даже телефоном можно очень не дурно сфоткать. Ты не в курсе?

[IGOR DZIS]

Игорь (по БОЛЬШОМУ секрету) - сейчас даже телефоном можно очень не дурно сфоткать. Ты не в курсе?

Да слышал - только я консерватор - у меня телефон для звонков, для фотанья - фотоаппарат - остальное происки .

[Роберто Паласиос]

Да слышал - только я консерватор - у меня телефон для звонков, для фотанья - фотоаппарат - остальное происки .

У меня также.

[dye]

Известно что у Петера Хесса был сын Ойген. Ездил с папой в 1839-м в Россию, написал дневник о поездке. В предисловии к изданию сказано что "стал мастеровитым художником охотничьих и военных сцен, помогал отцу в работе над серией из 12 картин для Зимнего дворца". А есть ли у кого-нибудь эти охотничьи и военные сцены, как и само изображение Ойгена Хесса (в русском издании назвали Эугеном)? Гугл предательски молчит...

[makov25]

Согласен, фотография оставляет желать лучшего, но к сожалению лучше пока не получается. Все качественные фото которые я выкладывал, я брас с сайтов аукционов где я приобретал полотна. Самому сделать фото студийного качества не выходит. Показанная мной картина была совершенно неприглядного вида и требовала чистки, по этому качественного фота с аукциона нет. Вот так она выглядела изначально.

[makov25]

К стати о копиях работ известных художников. Недавно приобрёл копию с картины Edouard Detaille написанную Датским художником Paul Fischer. Копия написан в 1882 году, и является одной из ранних его работ. Если сравнить оригинал с копией, разница видна не вооружённым взглядом, хотя Paul Fischer и старался переписать один в один.

[Роберто Паласиос]

Согласен, фотография оставляет желать лучшего, но к сожалению лучше пока не получается. Все качественные фото которые я выкладывал, я брас с сайтов аукционов где я приобретал полотна. Самому сделать фото студийного качества не выходит. Показанная мной картина была совершенно неприглядного вида и требовала чистки, по этому качественного фота с аукциона нет. Вот так она выглядела изначально.

Ну даже по такому фото - работа выглядит достойно.

[швед]

А есть ли у кого-нибудь эти охотничьи и военные сцены, как и само изображение Ойгена Хесса

Эти видели: http://www.artnet.com/artists/eugen-hess/p...auction-results

[IGOR DZIS]

К стати о копиях работ известных художников. Недавно приобрёл копию с картины Edouard Detaille написанную Датским художником Paul Fischer. Копия написан в 1882 году, и является одной из ранних его работ. Если сравнить оригинал с копией, разница видна не вооружённым взглядом, хотя Paul Fischer и старался переписать один в один.

В ноль сдуть баталку и не накосячить при этом (при по сути срисовывании униформы) - выходит у единиц, если вообще выходит . Поэтому многочисленные "Рубо" которые заполонили аукционны - исключительно Кавказ и прочая этнография, а вот остальных(там где униформа) - нету .
Может зря осветляли ? Фото до реставрации больше впечатляет по колориту - или это так снято ?

[makov25]

Картину не осветляли, просто удалили старый лак и покрыли новым. В первоначальном виде она вообще вида не имела. Лак со временем темнеет становясь коричневым. Я отдаю профессиональным реставраторам в музей, и хоть стоит это не дёшево, но полностью себя оправдывает.

[IGOR DZIS]

Картину не осветляли, просто удалили старый лак и покрыли новым. В первоначальном виде она вообще вида не имела. Лак со временем темнеет становясь коричневым. Я отдаю профессиональным реставраторам в музей, и хоть стоит это не дёшево, но полностью себя оправдывает.

Ну в этом есть своя прелесть (я про патину и старый лак)- это как держать в руках книгу которой сто лет и ее репринт который издали вчера - совсем разные ощущения .

[makov25]

Ну в этом есть своя прелесть (я про патину и старый лак)- это как держать в руках книгу которой сто лет и ее репринт который издали вчера - совсем разные ощущения .

Не соглашусь, картина после чистки не становиться новей, просто приобретает свой первозданный вид, это можно понять только увидев разницу, в до и после. Вот к примеру картина картина до и после, согласитесь, небо и земля.

[IGOR DZIS]

Не соглашусь, картина после чистки не становиться новей, просто приобретает свой первозданный вид, это можно понять только увидев разницу, в до и после. Вот к примеру картина картина до и после, согласитесь, небо и земля.

Тут есть много технюансов . Ну к примеру - я нарисовал портрет и слишком ярко дал губы, и с румянцем на лице переборщил - что бы не переписывать, беру "волконскоит"(лиссеровочная краска) и на лаке прохожу поверх - все, "кричащий"дефект устранен . И такое сплошь и рядом - лиссеровками всегда или исправляют недочеты или наоборот "создают нужную атмосферу" . А реставратор может просто смыть все это, добираясь до основы и по сути погубить работу . Поэтому тут нужно исходить - если раздражает "вековая патина"- тогда осветляют, если нет - то работу не трогают, а делают "ремонт"(ликвидируют всякие повреждения на холсте или закрепляют, если краска осыпается) .

[makov25]

Тут есть много технюансов . Ну к примеру - я нарисовал портрет и слишком ярко дал губы, и с румянцем на лице переборщил - что бы не переписывать, беру "волконскоит"(лиссеровочная краска) и на лаке прохожу поверх - все, "кричащий"дефект устранен . И такое сплошь и рядом - лиссеровками всегда или исправляют недочеты или наоборот "создают нужную атмосферу" . А реставратор может просто смыть все это, добираясь до основы и по сути погубить работу . Поэтому тут нужно исходить - если раздражает "вековая патина"- тогда осветляют, если нет - то работу не трогают, а делают "ремонт"(ликвидируют всякие повреждения на холсте или закрепляют, если краска осыпается) .

"Вековая патина" мне действительно не нравиться, но это не значит что я отдаю на чистку все картины, пока что только две показанные мною. И как я уже писал выше, результат превзошёл все мои ожидания, картины теперь реально радуют глаз. Но это не значит что вы не правы. Я честно говоря не знал о нюансах связанных справкой картины поверх лака, но в моём случае солдаты румяней не стали, одним словом чистка скрытых косяков не открыла. Но тем не менее спасибо за информацию, возьму для себя на заметку.

[IGOR DZIS]

Я честно говоря не знал о нюансах связанных справкой картины поверх лака, но в моём случае солдаты румяней не стали, одним словом чистка скрытых косяков не открыла. Но тем не менее спасибо за информацию, возьму для себя на заметку.

Эти технюансы зависят от школы и индивидуальной манеры письма конкретного художника . Сейчас этим не шибко балуются, а тогда это была норма . И не только для исправления огрех, но и конкретно для написания своего полотна . Некоторые вообще делали подмалевок ч/б(этакая гризаль) , а потом лиссеровками набирали цвет . По сути - акварельные фишки . Там если смешать краски напрямую - таких цветов не получится, а тут как бы наложение нескольких цветных пленок дают необычную глубину изображения и фантастические цвета .