Разговоры о художниках-баталистах, (из ветки об эскизах Крюгера) Опции

[Martel]

Ботвинник как то сказал: "...В шахматы играют все, но разбираются в них немногие, в футболе же разбиратются все, но играют немногие".....

[Дядя Валя]

Или расказ почему я не рисую как Трояни, а рисую вот это.

Почему Дзысь должен рисовать как Трояни, а не как Дзысь)))? Чтобы понравиться большему числу почитателей)?

[Ulrich]

Почему Дзысь должен рисовать как Трояни, а не как Дзысь)))? Чтобы понравиться большему числу почитателей)?

Если он этим деньги зарабатывает, то да. Если для себя рисует, то нет. Можно по разному на сие смотреть. Опять же какая цель стоит перед художником, нарисовать чо то что бы в музей или похалтурить для журнальчика который выходит тиражём 500 экз.

[Дядя Валя]

Опять же какая цель стоит перед художником...

Вот эта фраза в "десятку", она же все и объясняет!

[Матвей]

Вот эта фраза в "десятку", она же все и объясняет!

"эта фраза" применима к каждой работе и к каждому человеку

[Дядя Валя]

"эта фраза" применима к каждой работе и к каждому человеку

Справедливо!

[IGOR DZIS]

Вы пишите ерунду. Мне вот больше нравиться Верещагин, чем Трояни. Просто есть разные художники, оди рисуют прекрасно и их знают во всём мире, другие рисуют хорошо и их знают в своей стране, третьи просто рисуют и их любят и восторгаются их творчеством несколько человек.

Переведите на досуге Верещагина в ч/б и сразу поймете за что вы его любите(хотя бы по двум пунктам из за чего шум и поднялся) - правильно - будет как у мэтров - ничего не потеряется + клмпозиция(начиная с "золотого сечения" и прочих - школа есть школа .

Ботвинник как то сказал: "...В шахматы играют все, но разбираются в них немногие, в футболе же разбиратются все, но играют немногие".....

+ 100 Прямо в яблочко !

Если он этим деньги зарабатывает, то да. Если для себя рисует, то нет. Можно по разному на сие смотреть. Опять же какая цель стоит перед художником, нарисовать чо то что бы в музей или похалтурить для журнальчика который выходит тиражём 500 экз.

Жесть ! . По Вашему, для того что бы зарабатывать "деньги" нужно рисовать двухметровые полотна и печатать их марками как Трояни ? Остальные стили - ясное дело отстой и их все в топку ! .
Прежде чем высасывать из пальца тираж(написали бы 100 или того меньше) - может справки лучше навести - или факты по Вашему лучше придумывать ? К Вашему сведению тираж в этом году уже 10 тысяч(начинали со стандартной тысячи) .

Или расказ почему я не рисую как Трояни, а рисую вот это.

Могу продолжить - почему не снимаете Оскаровские фильмы, а вот это ...(за них же и денег дают) .

[Cazador]

Господа, позвольте отвлечь вас немного от споров о современности. Попалась вот такая картина Адама. В интернете изображенных упрямо причисляют к австрийской кавалерии, хотя это явно французская гвардия на Вторую Реставрацию. Просто сюжет для Адама довольно непривычный, я полагал, что он рисовал только более "родных" ему немцев. Известны ли еще какие-либо его работы по иностранным армиям "постнаполеоновского" периода?

[Лейб-гусар]

Господа, позвольте отвлечь вас немного от споров о современности. Попалась вот такая картина Адама. В интернете изображенных упрямо причисляют к австрийской кавалерии, хотя это явно французская гвардия на Вторую Реставрацию. Просто сюжет для Адама довольно непривычный, я полагал, что он рисовал только более "родных" ему немцев. Известны ли еще какие-либо его работы по иностранным армиям "постнаполеоновского" периода?

Это 100 % французская гвардейская кавалерия 1815-1830 гг.

[Cazador]

Это 100 % французская гвардейская кавалерия 1815-1830 гг.

Вот и я о том же! Гвардейские уланы и пехотинцы, Гард-дю-Кор, гусар, возможно, 2-го полка. Все узнаваемо. Но Адам в Мюнхене жил и работал по заказу германских правителей, а тут такая пастораль с французскими гвардейцами.
Внизу видна подпись "Adam", но тот ли это Адам?

[Роберто Паласиос]

Я был художником постановщико в сериале "Самозванка", можно я исчо немного эту ветку почитаю?????

Читать - можно.

)))
да, уже не раз всплывала тема, что обсуждать рисунок могут только художники, историю - только историки, кино - только режиссеры... остальные в этом априори не разбираются, а значит и мнения высказывать не могут)))

Обсуждать могут ВСЕ.

Права качать - желательно с наличием этих прав...

Т.е , надо оставить Паласиосу , только эту ветку...

Не надо. Ветка интересно ТОЛЬКО из-за постов Дзыся.

Вы пишите ерунду. Мне вот больше нравиться Верещагин, чем Трояни. Просто есть разные художники, оди рисуют прекрасно и их знают во всём мире, другие рисуют хорошо и их знают в своей стране, третьи просто рисуют и их любят и восторгаются их творчеством несколько человек.

Я много чего пищу, иногда и ерунду. Но как раз в этой теме - вряд ли.

[Ulrich]

Могу продолжить - почему не снимаете Оскаровские фильмы, а вот это ...(за них же и денег дают) .

В данный момент времени, снимаем фильм по заказу. Для открытия Канского фестиваля. Очень трудно.

[Пехотный барабанщик]

)))
да, уже не раз всплывала тема, что обсуждать рисунок могут только художники, историю - только историки, кино - только режиссеры... остальные в этом априори не разбираются, а значит и мнения высказывать не могут)))

Т.е. если мне в столовой вместо супа дали помои - я должен молчать, ибо НЕ ПОВАР?????

[Ulrich]

Я много чего пищу, иногда и ерунду. Но как раз в этой теме - вряд ли.

Это субьективное мнение. Спорить не буду.

[Роберто Паласиос]

Т.е. если мне в столовой вместо супа дали помои - я должен молчать, ибо НЕ ПОВАР?????

Лучше поменяйте столовую. Скорее всего бакланить не молчать там за качество - без мазы толку.

[Пехотный барабанщик]

Лучше поменяйте столовую. Скорее всего бакланить не молчать там за качество - без мазы толку.

Вот я и гляжу:
СИСТЕМУ МЕНЯТЬ НАДО!!!!

[Роберто Паласиос]

Это субьективное мнение. Спорить не буду.

Разговор в кабине самолёта - А можно я Вашим рулём покручу, я в комп. игрушке офигенно им крутить умею.
Ответ (слегка устало, так как человек-то хороший, но таких клёвых парней цельный фюзеляж и многие уже с подобным заходили) - Нельзя, квалификация комп.крутилки здесь не канает.
Продолжение (слегка обиженно, но с достоинством) - "Это субьективное мнение. Спорить не буду".

[Игорь]

Сам видиш - безупречно работает . Ну и берем работы Трояни . Американизмы- что нравятся в захлеб Игорю

вообще-то разницы никакой что в ч/б, что в цвете - все ок

Приводить в качестве аргумента мою иллюстрацию(фрагмент) - так продлевая твою же идею(мол сам так не можеш) - тебе в ветке о живописи вообще нельзя даже говорить - ты же не рисуеш .

а, ну типа обсуждать ветку могут художники-баталисты? проходили уже это
и ты же пытался дискутировать на Тоже Форуме о средневековье с профи - о доспехах и пр., хотя не историк? и как?

Прежде чем утверждать что это есть(я про композицию и цвет, колорит и худотбор) - как правильно заметил Роберто - о этом нужно знать хотя бы факультативно(ты же в столице, а не в провинции живеш - музеев, выставок - только успевай знакомиться с прекрасным) .

и у нас хожу, и в Европу регулярно езжу, хожу по музеям (правда в основном 15-16 века интересуют), да и худ. школа как бы окончена - и че?

По поводу твоего выпада в сторону Детая и Невиля и Мейсонье что они все по фоткам рисовали - по Мейсонье выложил - могу и по другим(хотя и сам можеш в любой програме которая с цвета переводит картинку в ч/б на досуге потыкать - убедишся, что что с ними не делай - картинка не пропадает как у твоего гуру

да ничего у него не "пропадает", вот не надо

Или расказ почему я не рисую как Трояни

вот просто с языка снял!

[Ulrich]

Разговор в кабине самолёта - А можно я Вашим рулём покручу, я в комп. игрушке офигенно им крутить умею.
Ответ (слегка устало, так как человек-то хороший, но таких клёвых парней цельный фюзеляж и многие уже с подобным заходили) - Нельзя, квалификация комп.крутилки здесь не канает.
Продолжение (слегка обиженно, но с достоинством) - "Это субьективное мнение. Спорить не буду".

Отнюдь. Скорее так
Ралль Гюнтер - А Иван Кожедуб всё таки неплохой лётчик.
Эрих Хартманн(слегка обиженно, но с достоинством) - Это субьективное мнение. Спорить не буду

Сообщение отредактировал Ulrich - 5.2.2012, 22:07

[Роберто Паласиос]

Отнюдь. Скорее так
Ралль Гюнтер - А Иван Кожедуб всё таки неплохой лётчик.
Эрих Хартманн(слегка обиженно, но с достоинством) - Это субьективное мнение. Спорить не буду

Да хоть как. Только для этого надо быть хоть чуть-чуть уровня Хартмана.

худ. школа как бы окончена - и че?

Вот и я думаю - и чё? Ведь должно же было хоть что-то отложиться.

На самом деле видно в прок таки пошло. Только другим боком. Вон какие фигурки ваяешь. Все любуемся.