про отсутствие реконструкторов РА на 1780-90-е гг., из ветки про штурм Хаджибейского замка |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
про отсутствие реконструкторов РА на 1780-90-е гг., из ветки про штурм Хаджибейского замка |
godl |
12.6.2015, 16:18
Сообщение
#281
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 367 Регистрация: 3.6.2009 Пользователь №: 13 462 Город: Волгоград Репутация: 5 |
Всё изменилось. Но в мелочах по первому делу может и прокатить. Я не сильно знаю перевязь и портупею на начало Александра. покажите. Есть у Висковатого! Свою смогу сфоткать как вернусь в страну. На мой взгляд просто пуговицу крепления заменили на крючок. Пряжка осталась прежней. Сообщение отредактировал godl - 12.6.2015, 16:21 |
Роберто Паласиос |
12.6.2015, 16:56
Сообщение
#282
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Есть у Висковатого! Свою смогу сфоткать как вернусь в страну. На мой взгляд просто пуговицу крепления заменили на крючок. Пряжка осталась прежней. Это смелые утверждения. Но повторюсь, на первое время и так сойдёт. Пуговица для свободного конца портупеи во времена правления Екатерины - тоже не очень понятное место... Ну а патронная сума отличалась однозначно. И визуально даже с большого расстояния. |
godl |
12.6.2015, 19:05
Сообщение
#283
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 367 Регистрация: 3.6.2009 Пользователь №: 13 462 Город: Волгоград Репутация: 5 |
Это смелые утверждения. Но повторюсь, на первое время и так сойдёт. Пуговица для свободного конца портупеи во времена правления Екатерины - тоже не очень понятное место... Ну а патронная сума отличалась однозначно. И визуально даже с большого расстояния. На Екатерину и Павла сума по габаритам отличалась? Тогда придется переделывать( я думал новый образец только в 1808 ввели при Александре . |
Роберто Паласиос |
12.6.2015, 21:03
Сообщение
#284
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
На Екатерину и Павла сума по габаритам отличалась? Тогда придется переделывать( я думал новый образец только в 1808 ввели при Александре . При Екатерине приняли новый образец в 1763 г. Он отличался от Елизаветинского. Чуть изменили в 1786 г. Но не сильно. При Павле ввели совершенно другой вариант. И по габаритам и по вырезу крышки, и по внутряшке. Александровский вышел из павловского, а не екатерининского образца. |
godl |
12.6.2015, 21:13
Сообщение
#285
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 367 Регистрация: 3.6.2009 Пользователь №: 13 462 Город: Волгоград Репутация: 5 |
При Екатерине приняли новый образец в 1763 г. Он отличался от Елизаветинского. Чуть изменили в 1786 г. Но не сильно. При Павле ввели совершенно другой вариант. И по габаритам и по вырезу крышки, и по внутряшке. Александровский вышел из павловского, а не екатерининского образца. Понял Вас! Спасибо что открыли глаза. Буду менять! Не подскажите, а русская солдатская рубаха отличалась от Александровской? Панталоны с 1812 года летние подойдут на потемкинскую летнюю форму, или всё же отличия были? |
граф Демидов |
12.6.2015, 21:14
Сообщение
#286
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 912 Регистрация: 26.6.2009 Пользователь №: 14 130 Город: Риддер (Алтай) Военно-историческая группа (XIX): 4-й полк африканских конных егерей 1854-1856 Репутация: 53 |
Так в свете изменений можно начинать) И? Хоть дон Роберто и намекнул об изменениях, но они носят лишь в некоторой части территориальный характер, а в остальном всё по-прежнему (и буду с Вами откровенен - в некоторых вопросах ситуация даже хуже). В потёмкинской теме в сегодняшних реалиях не будет поддержки ни в начинаниях, ни в раскрутке/развитии реконструкции. Запоздали мы со стартом... Даже крымчане (глядя на тенденции) если и возьмутся за что-то, дак это будет римская тема. А сам потёмкинский мундир выйдет на 85-90% "а-ля"/фантазия. Каска же 100% фантазийная. Даже русско-турецкую "освободительную" тему реально поднять - оказывается слишком низки шансы. При том, что многие источники открыты + присутствуют чертежи, выкройки и т.п. P.S. Дмитрий, если велико желание на южную тематику - приглашаем присоединится в тему "наКрым". Реально бойцов РИА не хватает. Есть достойные варианты: "минцы" (ВИК "Альма") и "владимирцы" (ВИК "Гренада") |
Роберто Паласиос |
12.6.2015, 21:27
Сообщение
#287
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
И? Хоть дон Роберто и намекнул об изменениях, но они носят лишь в некоторой части территориальный характер, а в остальном всё по-прежнему (и буду с Вами откровенен - в некоторых вопросах ситуация даже хуже). В потёмкинской теме в сегодняшних реалиях не будет поддержки ни в начинаниях, ни в раскрутке/развитии реконструкции. Запоздали мы со стартом... Даже крымчане (глядя на тенденции) если и возьмутся за что-то, дак это будет римская тема. А сам потёмкинский мундир выйдет на 85-90% "а-ля"/фантазия. Каска же 100% фантазийная. Даже русско-турецкую "освободительную" тему реально поднять - оказывается слишком низки шансы. При том, что многие источники открыты + присутствуют чертежи, выкройки и т.п. P.S. Дмитрий, если велико желание на южную тематику - приглашаем присоединится в тему "наКрым". Реально бойцов РИА не хватает. Есть достойные варианты: "минцы" (ВИК "Альма") и "владимирцы" (ВИК "Гренада") Вы с чем выступили? Я к тому, что сегодня типа праздник и верно поэтому Ваши предложения не просты для понимания. Какой P.S. А с Крымской -= тоже поезд ушёл. Это было ориентированное на экспорт мероприятине гос-ва Украина. Для привлечения интуристов и западных рекон-групп. В нынешней ситуации - всё плавно сойдёт на внутри-российский междусобойчик. С постепенным уменьшением числа участников. Полностью возместить за счёт россиян (ну может ещё и белоруссов) уход украинских групп и отказ европейских - не получится. Это я для тех написал, кто не хочет видеть новую очевидность. |
граф Демидов |
12.6.2015, 23:02
Сообщение
#288
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 912 Регистрация: 26.6.2009 Пользователь №: 14 130 Город: Риддер (Алтай) Военно-историческая группа (XIX): 4-й полк африканских конных егерей 1854-1856 Репутация: 53 |
Я к тому, что сегодня типа праздник и верно поэтому Ваши предложения не просты для понимания. Какой Роберто, Вы видимо вообще не поняли о чём я говорил... Дык пятница - оно и ясно. Вторая Ваша фраза в Вашем же сообщении №275 в этой же ветке... касательно мест проведения реконструкции. До конца 201Х - позитивных сдвигов не будет. Цитата "Потёмкинский" мундир только у Вас фантазия. И вещей полно в музеях родных и картинок. Каска у кого фантазийная? Есть и оригинальные. В ГЭ вполне доступна. Да ладно уж "полно"! А картинки - Вы сами в своё время говорили какое место они занимают для материальной реконструкции.Попробуем разобрать минимально в "потёмкинском" обмундировании: 1. рубаха - есть оригинал, выкройки, лекала?! 2. галстук - есть оригинал/образец, выкройки?! 3. куртка - хорошо, есть пехотный образец... "Отработан" на выкройки, лекала?! 3. камзол-жилетик - есть оригинал, выкройки, лекала?! 4. шаровары - хорошо, есть пехотный образец... "Отработан" на выкройки, лекала?! 5. летние панталоны - есть оригинал, выкройки, лекала?! 6. обувка - предположим есть. 7. фурнитура - вся "отработана" и готова?! А теперь каска... В ГЭ это та, что кирасирская, да?! Да Вы же сами, Роберто, мне говорили, что она новодел (поздний, а не оригинал потёмкинской эпохи) с частями фантазийности! (это когда я спрашивал про технологию изготовления такой каски). Цитата P.S. А с Крымской -= тоже поезд ушёл. Это было ориентированное на экспорт мероприятине гос-ва Украина. Для привлечения интуристов и западных рекон-групп. В нынешней ситуации - всё плавно сойдёт на внутри-российский междусобойчик. С постепенным уменьшением числа участников. Полностью возместить за счёт россиян (ну может ещё и белоруссов) уход украинских групп и отказ европейских - не получится. Это я для тех написал, кто не хочет видеть новую очевидность. Роберто, подскажу Вам чисто по-дружески: в теме "наКрым" Вы видите и знаете лишь "верхушку айсберга". В реальности нюансов и водоворотов было гораздо больше, а с 2014 года стало ещё более и "водоворотистее" (во, слово вывернул ). Их всех точно не рассчитаешь. Какие украинские группы??! Вы можете назвать, хотя бы приблизительное, число ушедших??! И если Вы сами так охарактеризовали тему "наКрым" (при её разнообразии и возможностях), то что же по Вашему ожидает (если вообще, в сегодняшних реалиях, "выстрелит") "потёмкинскую" тему?! И где?! В Крыму?! Ну-ну... А может Измаил или Очаков?! Сообщение отредактировал граф Демидов - 12.6.2015, 23:32 |
Роберто Паласиос |
12.6.2015, 23:47
Сообщение
#289
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Роберто, Вы видимо вообще не поняли о чём я говорил... Дык пятница - оно и ясно. Вторая Ваша фраза в Вашем же сообщении №275 в этой же ветке... касательно мест проведения реконструкции. До конца 201Х - позитивных сдвигов не будет. Да ладно уж "полно"! А картинки - Вы сами в своё время говорили какое место они занимают для материальной реконструкции. Попробуем разобрать минимально в "потёмкинском" обмундировании: 1. рубаха - есть оригинал, выкройки, лекала?! 2. галстук - есть оригинал/образец, выкройки?! 3. куртка - хорошо, есть пехотный образец... "Отработан" на выкройки, лекала?! 3. камзол-жилетик - есть оригинал, выкройки, лекала?! 4. шаровары - хорошо, есть пехотный образец... "Отработан" на выкройки, лекала?! 5. летние панталоны - есть оригинал, выкройки, лекала?! 6. обувка - предположим есть. 7. фурнитура - вся "отработана" и готова?! А теперь каска... В ГЭ это та, что кирасирская, да?! Да Вы же сами, Роберто, мне говорили, что она новодел с частями фантазийности! (это когда я спрашивал про технологию изготовления такой каски). Роберто, подскажу Вам чисто по-дружески: в теме "наКрым" Вы видите и знаете лишь "верхушку айсберга". В реальности нюансов и водоворотов было гораздо больше, а с 2014 года стало ещё более и "водоворотистее" (во, слово вывернул ). Их всех точно не рассчитаешь. Какие украинские группы??! Вы можете назвать, хотя бы приблизительное, число ушедших??! И если Вы сами так охарактеризовали тему "наКрым", то что же по Вашему ожидает (если вообще, в сегодняшних реалиях, "выстрелит") "потёмкинскую" тему?! И где?! В Крыму?! Ну-ну... А может Измаил или Очаков?! О-па как Вы много написали. Я уже написал, что Вас понять сегодня сложно. Вероятно, из-за праздника и пятницы. Уже никаких сдвигов позитивных не будет. Ни в какой теме. И до конца 2010-х гг. и тем более - после. Картинки картинкам рознь. Надо разбираться, что и насколько можно задействовать в реконструкции. Попробовали? 1) рубахи в точности нет. Но и на 1812 г. тоже самое. Принципиально не отличались. 2) нет. Но много осталось от них пряжек и застёжек. Остальное легко довести по аналогам. 3) кавалерийский такой же. КТО должен отрабатывать? А обмеров и описаний - есть. 4) Опять - выкройки-лекала? КТО это должен для вас делать? 5) Почти как в 1812 г., но объёмнеее. Хотя в разных полках по разному. 6) Как раз не понятно. 7) без проблем. Хоть оригиналы ставьте. Столько уже накопали. Ничего я Вам про каску из ГЭ такого не говорил. Попутали. Это как раз отличная и нормальная каска для элитных частей - кирасиров и гренадеров. Мне вполне достаточно по теме НаКрым того, что я вижу и знаю. Клубы с Украины, что тепепрь не приедут - сами можете вспомнить. Вы за меня придумали, что я собираюсь устраивать с "потёмкинской" формой что-то в Крыму? И сами по-иронизировали по этому поводу? Не смею Вам мешать в подобном само-обслуживании. Или в Вашу голову пришла свежая пятнично - праздничная мысль, что я не знаю, что в униформе обр. 1786 г. в Крыму никто не воевал? (Кстати, воевали. Последнее крымско-татарское восстание было уже в начале реформы). Таки зря. Я хорошо знаю, где и в чём в 18-м веке воевали. P.S. Мне лично вообще мало-интересна "потёмкинская" форма. Гораздо интереснее период 1763-1784 гг. Там и Крым с почти бескровным завоеванием в 1771 г. И Хотин. И геройство в 1774 г. в Ялте и на подступах. И кровавое восстание татар в 1778 г. С разбитием русских частей в полевых сражениях, потерями знамён и штандартов, головорезаньем (в основном хохлов, приехавших за солью) и крупными сражениями, про которые и статейки не найдёшь... Ну и Суворов в РП. Начало карьеры отмороженного и удачливого военначальника. Мастера рейдов и ночных атак. Там такая интересная форма была, что её себе пока никто и не представляет. Ну может чуть-чуть. |
граф Демидов |
13.6.2015, 0:30
Сообщение
#290
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 912 Регистрация: 26.6.2009 Пользователь №: 14 130 Город: Риддер (Алтай) Военно-историческая группа (XIX): 4-й полк африканских конных егерей 1854-1856 Репутация: 53 |
Попробовали? С п.п. 1, 2 и 5 - не соглашусь во всём.1) рубахи в точности нет. Но и на 1812 г. тоже самое. Принципиально не отличались. 2) нет. Но много осталось от них пряжек и застёжек. Остальное легко довести по аналогам. 3) кавалерийский такой же. КТО должен отрабатывать? А обмеров и описаний - есть. 4) Опять - выкройки-лекала? КТО это должен для вас делать? 5) Почти как в 1812 г., но объёмнеее. Хотя в разных полках по разному. 6) Как раз не понятно. 7) без проблем. Хоть оригиналы ставьте. Столько уже накопали. С п. 6 - отчасти соглашусь, что там спорно. С фурнитурой и пряжками и т.п. - не всё так весело. Повозиться придётся. А так - до фига ещё "отрабатывать". Ну впрочем, как всегда - не без этого. Цитата Ничего я Вам про каску из ГЭ такого не говорил. Попутали. Это как раз отличная и нормальная каска для элитных частей - кирасиров и гренадеров. Разговор такой, Роберто, был.Обсуждали пехоту того времени и затронули "потёмкинскую" каску... Ну, а Вы и послали глубоко и куда подальше все образцы из фото. Вот только, был ли там образец из ГЭ - точно не упомню - много с той поры воды утекло... Да кажись тогда выкладывались фото всевозможных образцов. Хм... с чего бы упускать образец из ГЭ. Ну лады - образец каски из ГЭ - подойдёт для копирования. Цитата Мне вполне достаточно по теме НаКрым того, что я вижу и знаю. Клубы с Украины, что тепепрь не приедут - сами можете вспомнить. Мне ведомо точное число и процентное соотношение.Ладно - закроем эту тему. И предоставим камрадам из темы "наКрым" самим решать их же вопросы. Цитата Вы за меня придумали, что я собираюсь устраивать с "потёмкинской" формой что-то в Крыму? И сами по-иронизировали по этому поводу? Не смею Вам мешать в подобном само-обслуживании. Ирония, Роберто. Конечно же ирония... Или в Вашу голову пришла свежая пятнично - праздничная мысль, что я не знаю, что в униформе обр. 1786 г. в Крыму никто не воевал? (Кстати, воевали. Последнее крымско-татарское восстание было уже в начале реформы). Таки зря. Я хорошо знаю, где и в чём в 18-м веке воевали. Цитата P.S. Мне лично вообще мало-интересна "потёмкинская" форма. Гораздо интереснее период 1763-1784 гг. Солидарен - интереснее. Сообщение отредактировал граф Демидов - 13.6.2015, 0:33 |
Роберто Паласиос |
13.6.2015, 2:30
Сообщение
#291
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
С п.п. 1, 2 и 5 - не соглашусь во всём. С п. 6 - отчасти соглашусь, что там спорно. С фурнитурой и пряжками и т.п. - не всё так весело. Повозиться придётся. Смешно написали. Жаль, опять не понятно о чём. Разговор такой, Роберто, был. Обсуждали пехоту того времени и затронули "потёмкинскую" каску... Ну, а Вы и послали глубоко и куда подальше все образцы из фото. Вот только, был ли там образец из ГЭ - точно не упомню - много с той поры воды утекло... Да кажись тогда выкладывались фото всевозможных образцов. Хм... с чего бы упускать образец из ГЭ. Ну лады - образец каски из ГЭ - подойдёт для копирования. Каска из ГЭ была впервые опубликована только во втором томе РВК О. Леонова. Разговор шёл про другие псевдо шапки. Юбилейные и не понятно из чего собранные. И из ГИМа и из Суворовского музея. |
Роберто Паласиос |
13.6.2015, 14:29
Сообщение
#292
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Роберто, Попробуем разобрать минимально в "потёмкинском" обмундировании: 1. рубаха - есть оригинал, выкройки, лекала?! 2. галстук - есть оригинал/образец, выкройки?! 3. куртка - хорошо, есть пехотный образец... "Отработан" на выкройки, лекала?! 3. камзол-жилетик - есть оригинал, выкройки, лекала?! 4. шаровары - хорошо, есть пехотный образец... "Отработан" на выкройки, лекала?! 5. летние панталоны - есть оригинал, выкройки, лекала?! 6. обувка - предположим есть. 7. фурнитура - вся "отработана" и готова?! 1) рубахи в точности нет. Но и на 1812 г. тоже самое. Принципиально не отличались. 2) нет. Но много осталось от них пряжек и застёжек. Остальное легко довести по аналогам. 3) кавалерийский кафтан-курткатакой же. КТО должен отрабатывать? А обмеров и описаний - есть. ОПЯТЬ! 3) камзол-жилетик это что? По регламенту 1786 г. их отменили. Но безрукавные камзолы без полок начали в частях возобновлять в 1790-е гг. (зимой воевали) и даже для вновь формируемых частей в табелях прописвали. 4) Опять - выкройки-лекала? КТО это должен для вас делать? 5) Почти как в 1812 г., но объёмнеее. Хотя в разных полках по разному. Были и в облипочку. 6) Как раз не понятно. С сохранившимися музейными образцами нет пока точной атрибуции. Но предположительно - это те, что опубликовал Олег в своём 2 томе РВК. 7) без проблем. Хоть оригиналы ставьте. Столько уже накопали. |
godl |
13.6.2015, 23:30
Сообщение
#293
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 367 Регистрация: 3.6.2009 Пользователь №: 13 462 Город: Волгоград Репутация: 5 |
Хотелось бы узнать профессионального мнения по поводу летней куртки из фламского полотна. Она кроилась точно так же как и мундир только с обтяжными пуговицами? Он был с фалдами или без? Может у кого есть изображение летнего кителя...
|
Роберто Паласиос |
13.6.2015, 23:40
Сообщение
#294
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Хотелось бы узнать профессионального мнения по поводу летней куртки из фламского полотна. Она кроилась точно так же как и мундир только с обтяжными пуговицами? Он был с фалдами или без? Может у кого есть изображение летнего кителя... Такой же. Пуговицы могли быть какие угодно. Изо есть. Гейслер. Драгун (Олег Леонов считал, что конных егерь, но...) |
godl |
14.6.2015, 20:41
Сообщение
#295
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 367 Регистрация: 3.6.2009 Пользователь №: 13 462 Город: Волгоград Репутация: 5 |
|
Роберто Паласиос |
14.6.2015, 21:55
Сообщение
#296
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
|
godl |
15.6.2015, 17:41
Сообщение
#297
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 367 Регистрация: 3.6.2009 Пользователь №: 13 462 Город: Волгоград Репутация: 5 |
Ух ты! У него еще и выпушки красные быть должны!!!
|
Роберто Паласиос |
15.6.2015, 17:53
Сообщение
#298
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
|
godl |
16.6.2015, 13:50
Сообщение
#299
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 367 Регистрация: 3.6.2009 Пользователь №: 13 462 Город: Волгоград Репутация: 5 |
|
Роберто Паласиос |
16.6.2015, 14:13
Сообщение
#300
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
А не подскажите, как то оговаривалось когда именно одевать полотняные кителя? Или на усмотрение командиров подразделений? Дело в том, что полотняные кителя это вообще другое. Их выдавали по табели всем нижним чинам кавалерии (без унтер-офицеров). Они были похожи по покрою на офицерские сюртуки и известны по сохранившимся, довольно сходным павловского времени. К ним строились и суконные или полотняно-суконные фуражные шапки. До "Второй потёмкинской" реформы и после при Павле - колпаки. А тогда сначало называвшиеся "очаковскими" потом "польскими" ("а-ля Костюшко) шапкками. Полотняные куртки, а иногда и куртки с обрезанными по талии полами, делались в основном в кавалерии. Так было из чего выкраивать. Обшивать их для красоты ещё и цветным сукном - решалось на месте в подразделении. Так как армия воевала во Второй русско-турецкой не один год, и часто летом (и не на Севере), то полотняные куртки вполне заменяли в походе суконный мундир. Летом у хорошего полотна вообще рессурс выше, по отношению к сукну. А суконные старались беречь. По табельным срокам суконное обмундирование должно было выслужить все свои сроки. А во время военных действий приходило в негодность за пол года легко... Тут ещё много чего можно написать... |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 26.9.2024, 3:16
|