![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
тень |
![]()
Сообщение
#201
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
вопрос по воротнику какой все таки был высокий или низкий, интересна гвардия В поход пошли в старых мундирах. -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#202
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
andre77 |
![]()
Сообщение
#203
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 801 Регистрация: 27.6.2008 Пользователь №: 4 232 Город: Омск Репутация: ![]() ![]() ![]() |
еще вопрос а перевязь для ружья, после сдачи ружей в Смоленске не использовалась?
|
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#204
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
еще вопрос а перевязь для ружья, после сдачи ружей в Смоленске не использовалась? а) Давайте дождёмся тома РВК по кавалерии Александра. в) Гусары тоже сдавали карабины. НО на рисунках Кляйна 1815 года панталеры таки носят. А их пустые крюки пристегнули с кольцам лядунок. Верно, в ожидании возвращения им карабинов... Да и в 1812 году кирасиры сдавали армейские. Про гвардейских я не знаю. |
andre77 |
![]()
Сообщение
#205
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 801 Регистрация: 27.6.2008 Пользователь №: 4 232 Город: Омск Репутация: ![]() ![]() ![]() |
спасибо, да интересовала гвардия.
|
тень |
![]()
Сообщение
#206
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
спасибо, да интересовала гвардия. Гвардейские носили лядунку и панталер крест на крест. -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
andre77 |
![]()
Сообщение
#207
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 801 Регистрация: 27.6.2008 Пользователь №: 4 232 Город: Омск Репутация: ![]() ![]() ![]() |
значит гвардейские были при ружьях и штуцерах, правильно?
|
тень |
![]()
Сообщение
#208
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
значит гвардейские были при ружьях и штуцерах, правильно? Приказ был в Смоленске сдать ружья "кавалерийским полкам". Точнее по памяти утверждать не берусь ![]() -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
Леонов Олег |
![]()
Сообщение
#209
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 207 Регистрация: 2.3.2007 Пользователь №: 147 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Приказ был в Смоленске сдать ружья "кавалерийским полкам". Точнее по памяти утверждать не берусь ![]() Сдали все, только в гвардейских полках оставили по 16 штуцеров на эскадрон, а в армейских по 16-ть карабинов. Панталеры у гвардейцев сохранились, сдавать было некуда. С 1813 года штуцера стали выдавать и в резервные эскадроны армейских полков. Воротники глухие без крючков появились в 1814 году, а воротники на крючках и петлях ввели в 1817 году. 26 октября 1816 г. император утвердил исчисление составленное Комитетом при военном министерстве «о суммах предполагающих в прибавок войскам на вещи от Комиссариата деньгами отпускаемыми». Для обоснования увеличения статей финансирования обмундирования гвардейских и армейских кавалерийских и пехотных полков 24 июня 1817 г. были оставлены новые описи вещей для всех полков гвардии и для полков армии по родам оружия. «Описи вещам» содержали общий перечень предметов обмундирования и снаряжения, с указанием наличия или отсутствия готовых образцов в Комиссариатском департаменте. Впервые при построении мундиров для нижних чинов вводилась статья расходов на «крючки с петельками к воротникам шинелей, колетов и кафтанов строевых и нестроевых». -------------------- Людовед и душелюб.
|
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#210
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Впервые при построении мундиров для нижних чинов вводилась статья расходов на «крючки с петельками к воротникам шинелей, колетов и кафтанов строевых и нестроевых». Олег, я понимаю, что влезаю не в свой период, но... Ты не рассматривал версию о том, что если в 1817 году на крючки уже нормативно начали выдавать деньги (или их натурой), то сама практика могла сложиться чуть раньше. То есть уже в полках после принятия глухих воротников в 1814 году? Собственно денег на это нужно не много, вполне могли справиться и "полковыми суммами". |
Леонов Олег |
![]()
Сообщение
#211
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 207 Регистрация: 2.3.2007 Пользователь №: 147 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Олег, я понимаю, что влезаю не в свой период, но... Ты не рассматривал версию о том, что если в 1817 году на крючки уже нормативно начали выдавать деньги (или их натурой), то сама практика могла сложиться чуть раньше. То есть уже в полках после принятия глухих воротников в 1814 году? Собственно денег на это нужно не много, вполне могли справиться и "полковыми суммами". Не могли. Государственный бюджет. Статьи утвержденных расходов: по табелям, по экстраординарным расходам, по дополнениям высочайше утвержденным и т.д. За не целевое использование средств не предусмотренных бюджетом могли получить по полной, это не восемнадцатый век. К тому же в период 1814-1816 гг. не хватало средств на первое необходимое в полках. Сукна на всех не хватало. В переписках командиров полков в период 1815-1816 гг. такие дыры в недофинансировании на обмундирование полков. Не до петель с крючками им было. -------------------- Людовед и душелюб.
|
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#212
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Не могли. Государственный бюджет. Статьи утвержденных расходов: по табелям, по экстраординарным расходам, по дополнениям высочайше утвержденным и т.д. За не целевое использование средств не предусмотренных бюджетом могли получить по полной, это не восемнадцатый век. К тому же в период 1814-1816 гг. не хватало средств на первое необходимое в полках. Сукна на всех не хватало. В переписках командиров полков в период 1815-1816 гг. такие дыры в недофинансировании на обмундирование полков. Не до петель с крючками им было. Ясно. |
andre77 |
![]()
Сообщение
#213
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 801 Регистрация: 27.6.2008 Пользователь №: 4 232 Город: Омск Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата Леонов Олег спасибо за пояснение, а штуцеры были при унтер-офицерах? |
andre77 |
![]()
Сообщение
#214
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 801 Регистрация: 27.6.2008 Пользователь №: 4 232 Город: Омск Репутация: ![]() ![]() ![]() |
еще такой вопрос, шпоры пристежные при коротких сапогах при рейтузов или прибивные?
|
Слепой |
![]()
Сообщение
#215
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 479 Регистрация: 30.6.2007 Пользователь №: 702 Город: Севастополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
еще такой вопрос, шпоры пристежные при коротких сапогах при рейтузов или прибивные? Прибивных шпор не полагалось. А вообще, короткие сапоги предназначались для работы в конюшне, а не для езды. -------------------- Слепые мучают собак - поводырей
|
tatarin |
![]()
Сообщение
#216
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 343 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Прибивных шпор не полагалось. А вообще, короткие сапоги предназначались для работы в конюшне, а не для езды. Есть мнение , что короткие сапоги с привязными шпорами при походных суконных рейтузах всё-же носили. -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
тень |
![]()
Сообщение
#217
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
спасибо за пояснение, а штуцеры были при унтер-офицерах? Им не полагалось. В русской гв. тяжёлой кавалерии, если нижний чин становился кандидатом на унтер-оф. звание (вице-что-то ![]() -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
Слепой |
![]()
Сообщение
#218
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 479 Регистрация: 30.6.2007 Пользователь №: 702 Город: Севастополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Есть мнение , что короткие сапоги с привязными шпорами при походных суконных рейтузах всё-же носили. Вне всякого сомнения. Для удобства. Описано у Столыпина. Но именно с привязными, поскольку прибивных не полагалось и взять их было не откуда. -------------------- Слепые мучают собак - поводырей
|
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#219
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Им не полагалось. В русской гв. тяжёлой кавалерии, если нижний чин становился кандидатом на унтер-оф. звание (вице-что-то ![]() "Огестрельное оружие" сдавалось далеко не всё. Имелось в виду только длинноствольное. Пистолеты ессно оставались. |
Грязный Гарри |
![]()
Сообщение
#220
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 281 Регистрация: 23.3.2007 Пользователь №: 281 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Изюмский гусарский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Им не полагалось. В русской гв. тяжёлой кавалерии, если нижний чин становился кандидатом на унтер-оф. звание (вице-что-то ![]() вице-унтера тоже лядунку перевешивали? а откуда сие известно? Вне всякого сомнения. Для удобства. Описано у Столыпина. Но именно с привязными, поскольку прибивных не полагалось и взять их было не откуда. а ботфорты носили с походниками? |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 4.7.2025, 2:35
![]() |