Про ранцы (и содержимое) и манерки, выделено Опции

[Ульянов]

У меня еще вопрос возник насчет формулировки:
1. "на 1 пару сапогов товару", (с) Висковатов.
2. "раскрой на запасные сапоги" (с) Сержант №34 от 2006г.

первое, а особенно второе - это не источник. ССылки конкретнее проверяй, Игорь, а то сейчас к 200-летию чего только не понапишут

[Yogan]

первое, а особенно второе - это не источник. ССылки конкретнее проверяй, Игорь, а то сейчас к 200-летию чего только не понапишут

рекомендую взять книгу классика)))

[Игорян]

Илья, насчет ссылок понятно. Вопрос так и остался висеть в воздухе для меня
Темы что-то я не нашел подобной - Тимур, сборось ссылку пожалуйста, если не сложно.

[Ульянов]

Илья, насчет ссылок понятно. Вопрос так и остался висеть в воздухе для меня
Темы что-то я не нашел подобной - Тимур, сборось ссылку пожалуйста, если не сложно.

В большей части документов - "Товар сапожный"
Реже - "сапожный товар с подошвами"
А в одном из документов - "Товар сапожный или сапоги»

То есть, подошвы - однозначно. + Раскрой . Для меня единственный вопрос - был ли раскрой на голенища? Думаю, что нет, ибо не снашивались они так быстро.

Сообщение отредактировал Ульянов - 26.4.2010, 9:25

[Белов-Семеновский]

Темы что-то я не нашел подобной - Тимур, сборось ссылку пожалуйста, если не сложно.

Вот здесь много интересного можно почитать
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=7648&hl=

[Игорян]

Илья, Тимур -

[Климов 2-й]

Сваял дощечку для чистки пуговиц "по мотивам музейных образцов" (с)

Длина 25 см., ширина 4,5 см.

Сообщение отредактировал Климов 2-й - 2.5.2010, 10:44

[Роберто Паласиос]

В большей части документов - "Товар сапожный"
Реже - "сапожный товар с подошвами"
А в одном из документов - "Товар сапожный или сапоги»

То есть, подошвы - однозначно. + Раскрой . Для меня единственный вопрос - был ли раскрой на голенища? Думаю, что нет, ибо не снашивались они так быстро.

Может будет полезно.
В 18 веке для сапожного товара, в случае сохранения сапожного голенища, специально указывалось, что этот "товар" именно и только на "голову" сапога. Частая практика выдачи сапог в год; одной пары целой и денег на новую пару "голов". А в других табелях - двух пар сапог. В этом случае цена за полных две пары соответственно больше. А судя по довольно большой цене этого товара на голову, подошва и каблук и гвозди-нитки как и работа по замене, в эти суммы входили.

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 2.5.2010, 11:16

[Климов 2-й]

Вот, пока без пуговицы

[Борис]

интересно, а из него вещички не посыпятся?

[Климов 2-й]

Да не должны, перекрывается вроде крышкой немного.
Уж как вышло, извиняйте если что не так
Я уже переделывать не буду, но советую на будущее - увеличивайте размер крышки.
Как вариант, предложенный Ильей - нашить еще полоску сукна на крышку, чтобы щели вообще не было.

Сообщение отредактировал Климов 2-й - 19.5.2010, 12:44

[Игорян]

Я уже переделывать не буду...

Лёш, а ты габариты какие взял за основу? Твоя дощечка для чистки туда войдет?

[Климов 2-й]

Габариты давал Илья.
Дощечку переделал на березовую. Она входит.


"Его пример - другим наука..." (с)
Не совсем удачно сделан чемоданчик, но тот, кто будет делать на моей ошибке научится.

Сообщение отредактировал Климов 2-й - 19.5.2010, 13:10

[Денис]

Мне кажется или лен на подкладке не стиранный (то есть не севший) ? Ну и нитки можно навреное и льняные взять ?! :-)

[Климов 2-й]

Так как ниток льняных не было, шил обычными, снаружи льняные

[Игорян]

Дощечку переделал на березовую.

Почему именно береза? Почему не дуб, или бук?

[Ульянов]

а какая разница?

[Климов 2-й]

Почему именно береза? Почему не дуб, или бук?

Так как была только береза.

[Игорян]

а какая разница?

Ну разница уже в том, что дуб и бук из тех пород, которые быстрее проходят процесс сушки, без трещин, и сухая доска по прочности почти не имеет равных. Плюс в обработке дает сразу гладкую поверхность без шлифовки... Что не скажешь о березе. ИМХО.

[Борис]

Но по критерию бросовости и подручности материалов, шедших на эти солдатские поделки, береза более логична. имхо.