IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

4 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> О штыковых ножнах к английским ружьям русской армии
Спорнянин
сообщение 10.6.2010, 19:35
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 576
Регистрация: 29.10.2008
Пользователь №: 6 460

Военно-историческая группа (XIX):
21-й Егерский полк




Репутация:   20  


Как следует из книги И.Э. Ульянова "1812.Русская пехота в бою", целый ряд пехотных и егерских полков русской армии к началу войны 1812 года имели на вооружении английские ружья "Brown Bess", у которых штык отличается от русского по габаритам. Вопрос - изготавливали ли для них новые ножны или же приспособили отечественные штыки к "иностранкам"?


--------------------
Было в этом борще что-то заслуженное, что-то унтер-офицерское
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 10.6.2010, 19:37
Сообщение #2


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 33 164
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   252  


Цитата(Спорнянин @ 10.6.2010, 20:35) *

Как следует из книги И.Э. Ульянова "1812.Русская пехота в бою", целый ряд пехотных и егерских полков русской армии к началу войны 1812 года имели на вооружении английские ружья "Brown Bess", у которых штык отличается от русского по габаритам. Вопрос - изготавливали ли для них новые ножны или же приспособили отечественные штыки к "иностранкам"?



А разве штыки не поставлялись вместе с ножнами?


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорян
сообщение 10.6.2010, 19:43
Сообщение #3


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 027
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 2 778

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   92  


Цитата(Kirill @ 10.6.2010, 20:37) *

А разве штыки не поставлялись вместе с ножнами?


Встречный вопрос - а где об этом описано?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Спорнянин
сообщение 10.6.2010, 19:44
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 576
Регистрация: 29.10.2008
Пользователь №: 6 460

Военно-историческая группа (XIX):
21-й Егерский полк




Репутация:   20  


Цитата(Kirill @ 10.6.2010, 20:37) *

А разве штыки не поставлялись вместе с ножнами?



Может быть, а где про это указано?


--------------------
Было в этом борще что-то заслуженное, что-то унтер-офицерское
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 10.6.2010, 20:05
Сообщение #5


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 33 164
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   252  


Цитата(Игорь (ЛГСП) @ 10.6.2010, 20:43) *

Встречный вопрос - а где об этом описано?



Ответный вопрос - где указание на то, что ножны к штыкам не поставлялись вместе со штыком?


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорян
сообщение 10.6.2010, 20:24
Сообщение #6


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 027
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 2 778

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   92  


Ну так мы будем до бесконечности задавать друг другу вопросы smile.gif
Тематический вопрос довольно интересный, и как счастливому обладателю Браун Бесса, мне вдвойне интересней узнать как обстояло на самом деле.
Насколько я себе представляю, штыки имели некоторые отклонения по длине. Ну не подгоняли же специально под каждый штык ножны? Или?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Спорнянин
сообщение 10.6.2010, 20:52
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 576
Регистрация: 29.10.2008
Пользователь №: 6 460

Военно-историческая группа (XIX):
21-й Егерский полк




Репутация:   20  


Цитата(Игорь (ЛГСП) @ 10.6.2010, 21:24) *

Ну так мы будем до бесконечности задавать друг другу вопросы smile.gif
Тематический вопрос довольно интересный, и как счастливому обладателю Браун Бесса, мне вдвойне интересней узнать как обстояло на самом деле.
Насколько я себе представляю, штыки имели некоторые отклонения по длине. Ну не подгоняли же специально под каждый штык ножны? Или?



А какая длина лезвия у штыка к Бессу?

Сообщение отредактировал Спорнянин - 10.6.2010, 20:57


--------------------
Было в этом борще что-то заслуженное, что-то унтер-офицерское
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорян
сообщение 10.6.2010, 21:14
Сообщение #8


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 027
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 2 778

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   92  


Цитата(Спорнянин @ 10.6.2010, 21:52) *

А какая длина лезвия у штыка к Бессу?



Вот такая книга есть
IPB Image

Общая длина - 560 мм, лезвие - 440 мм.

Вот родной.
IPB Image

з.ы. В среднем, длина подствольной трубки - 100 мм.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Спорнянин
сообщение 10.6.2010, 21:21
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 576
Регистрация: 29.10.2008
Пользователь №: 6 460

Военно-историческая группа (XIX):
21-й Егерский полк




Репутация:   20  


Цитата(Игорь (ЛГСП) @ 10.6.2010, 22:14) *

Вот такая книга есть



Спасибо! Русский штык имел длину лезвия около 360 мм (?). Получается, что в старые ножны английские штыки не поместились бы.

Сообщение отредактировал Спорнянин - 10.6.2010, 21:21


--------------------
Было в этом борще что-то заслуженное, что-то унтер-офицерское
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорян
сообщение 10.6.2010, 21:45
Сообщение #10


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 027
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 2 778

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   92  


Цитата(Спорнянин @ 10.6.2010, 22:21) *

Спасибо! Русский штык имел длину лезвия около 360 мм (?).


В музее Стокгольма родной образец имеет общую длину 425 мм. Лезвие соответственно еще меньше.
Так что логично - в русские ножны штык ББ не вмещается никак )
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 10.6.2010, 22:34
Сообщение #11



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


имхо: судя по количеству штыков от ББ как в отечественных музеях так и в копанине на том же ЕББ - штыки поставлялись вместе с мушкетами


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Спорнянин
сообщение 10.6.2010, 22:39
Сообщение #12


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 576
Регистрация: 29.10.2008
Пользователь №: 6 460

Военно-историческая группа (XIX):
21-й Егерский полк




Репутация:   20  


Цитата(Игорь @ 10.6.2010, 23:34) *

имхо: судя по количеству штыков от ББ как в отечественных музеях так и в копанине на том же ЕББ - штыки поставлялись вместе с мушкетами



А ножны?


--------------------
Было в этом борще что-то заслуженное, что-то унтер-офицерское
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 10.6.2010, 23:39
Сообщение #13



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


а кто-то сможет отличить устье от ББ от другого аналогичного? велком... у самих англичан таких вариантов была масса!

Сайт

изучайте...


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 10.6.2010, 23:42
Сообщение #14


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 33 164
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   252  


Цитата(Игорь @ 11.6.2010, 0:39) *

а кто-то сможет отличить устье от ББ от другого аналогичного? велком...



Ну разница в устьях между ножнами русского штыка и ББ все же есть. smile.gif


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 10.6.2010, 23:55
Сообщение #15



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


сказать тебе, сколько в ГИМе мушкетов а ля ББ, которые по легенде производились для России германскими государствами? целый стеллаж с ББ Потсдамского производства помню прекрасно
уверен, что штыки приходили вместе с ножнами - если союзникам в 1814-1815 гг. англичане поставляли ББ вместе со штыками/ножнами, то почему для России делали исключение?
насколько помню мексиканцев на 1848 год - даже у них и ББ и бейкеры с родными английскими штыками-ножнами были...


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорян
сообщение 11.6.2010, 5:49
Сообщение #16


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 027
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 2 778

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   92  


Цитата(Игорь @ 11.6.2010, 0:39) *

изучайте...


Супер! Спасибо за ссылку give_rose.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 11.6.2010, 8:22
Сообщение #17


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 33 164
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   252  


Цитата(Игорь @ 11.6.2010, 0:55) *

сказать тебе, сколько в ГИМе мушкетов а ля ББ, которые по легенде производились для России германскими государствами?



Вот еще бы фото их. give_rose.gif


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Антон1
сообщение 11.6.2010, 10:50
Сообщение #18


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 496
Регистрация: 11.10.2008
Пользователь №: 6 079

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   13  


Предположение, что с ББ поставлялись еще и ножны (аммуниция ничего общего не имеющая к оружейным мануфактурам) лишь предположение. К сожалению нет изображения русских егерей с черными английским ножнами на 12 год.

Сообщение отредактировал Антон1 - 11.6.2010, 10:51
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 11.6.2010, 10:52
Сообщение #19


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 690
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   403  


Цитата
сказать тебе, сколько в ГИМе мушкетов а ля ББ, которые по легенде производились для России германскими государствами?

а сколько? я, вроде, импортный фонд смотрел... Особого разнообразия не видел.

Цитата
К сожалению нет изображения русских егерей с черными английским ножнами на 12 год.

Хм... очевидно, Вы имеете много изображений русских егерей на 1812 г????


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Антон1
сообщение 11.6.2010, 11:10
Сообщение #20


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 496
Регистрация: 11.10.2008
Пользователь №: 6 079

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   13  


Цитата(Ульянов @ 11.6.2010, 11:52) *

Хм... очевидно, Вы имеете много изображений русских егерей на 1812 г????


Хм... ответ очевиден, Америку не открою
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 2.6.2024, 6:48     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования