Портреты XVIII века Опции

[швед]

Вполне может быть, но как ни странно, такой венгерский кафтан вполне мог существовать . кроме того гравер мог взять за обрзец реальное полотно, изображение, родом из начала 18 века. уж больно аутентичненько все выглядит.

Туманно все пока… Ежели версия с Аллэ – верная, нужно смотреть, когда, с чего бы вдруг, с каких работ он свои "портреты Европейской аристократии" травил… Вот здесь-то воистину работа. В моей двухмиллионной деревне – не поднять)))

Сообщение отредактировал швед - 15.1.2012, 16:21

[Роберто Паласиос]

Вполне может быть, но как ни странно, такой венгерский кафтан вполне мог существовать . кроме того гравер мог взять за обрзец реальное полотно, изображение, родом из начала 18 века. уж больно аутентичненько все выглядит.

Согласен. Выглядит правдоподобно. А потом и орденскую звезду пририсовали...

[Борис]

Может, пригодится...
Le Prince Mencikow. Гравюра L.J.Allaix. Хранится в отделе эстампов Российской Национальной библиотеки. Инв. № 089326
Ссылка:
http://www.town812.ru/m.html
Та же статья в PDF:
http://www.mirpeterburga.ru/online/history...pb_51_27-44.pdf

Кстати, о портретах Меншикова
в каталоге текущей выставки Меншиковского дворца опубликована гравюра п.п. XVIII - восковые головы Петра и светлейшего. Раньше, кажется, нигде не всплывала.

[Артур]

Портрет П.А. Яхонтова неизвестного художника из Псковская картинная галерея.
Возникает ощущение, что у изображенного камзол дорисован позже основной композиции. И почему пуговицы с двух сторон?

[Cazador]

Портрет П.А. Яхонтова неизвестного художника из Псковская картинная галерея.
Возникает ощущение, что у изображенного камзол дорисован позже основной композиции. И почему пуговицы с двух сторон?

Верхняя часть борта камзола не застегнута, поэтому пуговицы справа, как положено.

[Роберто Паласиос]

Верхняя часть борта камзола не застегнута, поэтому пуговицы справа, как положено.

С пуговицами-то да - всё в порядке, а вот с камзолом - нет. Обратите внимание на верх борта кафтана с началом воротника. Там уголок закрасили, когда камзол сверхк пририсовывали. И вообще странный портрет. По периоду - 1770-е гг. А воротник как на Анну Иоанновну.

[Артур]

С пуговицами-то да - всё в порядке, а вот с камзолом - нет. Обратите внимание на верх борта кафтана с началом воротника. Там уголок закрасили, когда камзол сверхк пририсовывали. И вообще странный портрет. По периоду - 1770-е гг. А воротник как на Анну Иоанновну.

Cazador и Роберто, большое спасибо за разъяснения! Сброшу в лучшем разрешении по мылу. В галерее так разместить и не смог, ковырялся минут 10, но принципа так и не понял.

[Бобровский Д.]

С пуговицами-то да - всё в порядке, а вот с камзолом - нет. Обратите внимание на верх борта кафтана с началом воротника. Там уголок закрасили, когда камзол сверхк пририсовывали. И вообще странный портрет. По периоду - 1770-е гг. А воротник как на Анну Иоанновну.

А для чего дорисовывали камзольчик?

Делали его более современным и модным? Зачем?
Раньше там другой камзольчик был?

[Роберто Паласиос]

А для чего дорисовывали камзольчик?

Делали его более современным и модным? Зачем?
Раньше там другой камзольчик был?

Дмитрий, а Вы сгоняйте в тот музей по быстрому с ренген-аппаратом, и всё станет понятным.
Хрен его знает - мутный какой-то портретик.

[Артур]

Старую тему найти не смог, поэтому решил открыть новую.
Ниже портрет Шереметьева П.Б., 1753г, худ.Аргунов из Гос.Эрмитажа. Мундир на нем чей? Конногвардейский? Почему зеленый?

[Читатель]

Скорее, охотничий костюм. Принимая во внимание собаку. А так гражданская одежда.

Сообщение отредактировал Читатель - 15.3.2012, 19:11

[Роберто Паласиос]

Скорее, охотничий костюм. Принимая во внимание собаку. А так гражданская одежда.

Да. В тот период подобное украшение "петлями" было модным и в гражданском костюме. Портреты подобные встречаются.

[rogala]

и портупея и тесак охотничий ....

[Роберто Паласиос]

и портупея и тесак охотничий ....

Это охотничий кортик.

[Артур]

Скорее, охотничий костюм. Принимая во внимание собаку. А так гражданская одежда.

Ясно . Т.е. в России 18 века допускалось ношение орденов при гражданском костюме?

[Роберто Паласиос]

Ясно . Т.е. в России 18 века допускалось ношение орденов при гражданском костюме?

Да, конечно.

[Читатель]

В качестве дополнения. Прочитал про портрет Шереметева, что композиционно он восходит к портрету А.Б. Куракина работы Ж.М. Натье из того же Эрмитажа.

Тоже, кстати, с орденом Св. Александра Невского.
Портрет Куракина датируется 1728-м годом. А у Бантыш-Каменского написано, что А.Б. Куракин получил орден в 1730 г. Так что имеется некоторое противоречие.

[Cazador]

Такое впечатление, что у Шереметева еще одна лента надета через правое плечо. Что это может быть?
И левый борт странно "оборван". Или, подумалось, это фигурный конец некой ленты, идущей от правого плеча?

[Бобровский Д.]

Нашел вот такой интересный портрет. Думал что гусар ХVIII века, однако, не совсем так.

См. в галерее форума


Граф Джузеппе Вискович, Перасто, после 1797 был дворянином и военнослужащим Венеции. Он был последним венецианским капитаном охраны города Перасто (сегодня в Монтенегро), на территории Республики Венеция, и был сдан австрийцам, вследствие Договора в Кампорформино (17 октября 1797) между Наполеоном Бонапартом и Франческо II Габсбургским. 23 августа 1797, граждане Перасто собрались, чтобы спрятать хоругвь под алтарем собора для того, чтобы она не попала в руки врагов. Перед коленопреклоненной толпой, Джузеппе держал волнующую речь: Присяга Перасто, иначе известная как "Ti co nu, nu co Ti." Граф Вискович был, кроме того, первым, кто целовал хоругвь и смочил ее слезою. Когда все граждане сделали эти почести, флаг, символизирующий марцианского льва был закрыт в кассете помещенной под большим алтарем городской церкви.

Сообщение отредактировал Бобровский Д. - 13.5.2012, 18:12

[Драгун Рогожан]

сегодня в Монтенегро

Франческо II Габсбургским

Хороший текст, видимо, рука не поднялась отредактировать