Военный парад 01 мая 1941 года в Москве, Военные атташе Опции

[Роберто Паласиос]

Роберто - пишет Павел Сутулин много и интересно, смущает одно, но главное - он везде представляется как "историк", т.е. ни степени, ни научных работ... Фоменко вот тоже "академик"...

Фоменко - академик. Только по математике и не очень лигитимно.
А Сутулина почитаю, тогда попробую разобраться в качестве продукта. А "историк" - это по моему не только наличие обязательных зачётных работ.

[sgt Marchand]

Традиционный мой комментарий - "Не въехал!".
1) Когда и где я говорил, что парада не было? Я говорил, что три народа могут по-разному понимать в 1939 году слово "парад" (немецкий, русский и польский). Виноват, что забыл белорусский народ, но рад, что прочитав мемуары Кривошеина и Гудериана, убедился, что все (особенно командование двух стран) понимали слово "парад" как парад и никак иначе!
2) Я же написал, что не доверяю Википедии. Посмотрел два фильма о Брестской крепости 1939 года: в одном говорят, что крепость взяла бригада Кривошеина, в другом (как и в Вашем комментарии) - что немцы. Так кто всё-таки из артиллерии обстреливал крепость? Войска Кривошеина вошли в пустую крепость или всё-таки "выкуривали" оттуда польский гарнизон?
3) И вообще не я всю тему парада в Бресте в сентябре 1939 года поднял, хотя я затеял (раз уж так получилось) выяснить ответ на вопрос: кто взял Брестскую крепость в сентябре 1939 года, или более точно: когда последний солдат польского гарнизона Брестской крепости в сентябре 1939 года её покинул?

1) Это я вам говорю, что парада не было. Была торжественная передача города вермахтом, на чем именно представители германии настояли.
Что такое парад - написано в Уставе РККА. Я давал ссылку на статью.
Комкор Кривошеин не имел власти, чтобы санкционировать совместный с иностранной армией парад, текст соответствующего приказа неизвестен. Кровавая гебня (тм) небось постаралась.
2) Википедия - вообще не источник.
Я дал вам хронологию событий. Когда поляки покинули крепость, РККА и близко не было. Басни по поводу штурма крепости корпусом Кривошеина порядком утомили. Пусть о них рассуждают Сванидзе с Пивоваровым - на историческом форуме подобной публицистике не место.
3) Крепость заняли (а не взяли) - немцы.

[Игорь]

Фоменко - академик. Только по математике и не очень лигитимно.
А "историк" - это по моему не только наличие обязательных зачётных работ.

1. про фоменко я как бы в курсе
2. историк - это как минимум начальное ист. образование (профильный ВУЗ) и хотя бы кандидатский дисер

[AlexeyTuzh]

1) Это я вам говорю, что парада не было. Была торжественная передача города вермахтом, на чем именно представители германии настояли. Что такое парад - написано в Уставе РККА. Я давал ссылку на статью. Комкор Кривошеин не имел власти, чтобы санкционировать совместный с иностранной армией парад, текст соответствующего приказа неизвестен. Кровавая гебня (тм) небось постаралась.

Кривошеин в сентябре 1941 года - комбриг (по крайней мере он так о себе пишет в мемуарах). Слово парад использует Кривошеин, а не Википедия. Он сам-то в 1939 году разбирался, что являлось парадом, а что нет? А его командование, чьи инструкции у него наверняка были? Он же не отказывался по воспоминаниям от парада! Он понимал, что мы будем на совместном параде хуже выглядеть, чем отдохнувшие немцы, и именно поэтому отказался показаться местному населению (белорусам и полякам) в "невыгодном" свете! Я правильно мемуары читаю или нет? "Кровавая гебня" (тм) (а кто это?) могла "постараться" в Бундесархиве, так как большая часть его хранилась на территории ГДР!

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 10.1.2011, 19:47

[Ульянов]

От темы ушли навсегда.
Ветка закрывается