![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Андрэ |
![]()
Сообщение
#41
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 146 Регистрация: 6.9.2008 Пользователь №: 70 957 Город: Киев Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В завуалированном виде я это и предположил на сайте "Лонгбоу клуба".
|
Макс |
![]()
Сообщение
#42
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Поднадзорные Сообщений: 2 070 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 85 Город: Ставрополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
[quote:5daabaeaae]Вообще было принято, выбираясь на континент, одеваться поприличней. Мы знаем, как шикарно одевались английские посольства и их охрана на континенте.
Неужто английский король, наплевав на престиж, отправлял своих солдат на континент в льняном тряпье? [/quote:5daabaeaae]
Запросто. Никакой престиж не помешал Эдуарду I отправлять голоногих валлийцев в Нидерланды, где от них местные просто офигевали. Или Генриху V - зазывать голоногих ирландцев в Нормандию.
И сравнивать с диппрактикой, когда свита того же Ричарда II могла менять ливреи ежедневно, как-то не катит.
Так что если уж следовать логике (ибо иных аргументов у сторон нет), то престиж - штука зело относительная, а льняная котта может и служит недолго, зато для прибытия на континент поблистать единообразием сгодится, а заменить ее тоже можно быстро - это если возникнет такая глупая мысль.
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 9:53
![]() |