Французский историк оспорил подлинность останков Наполеона Опции

[Alois]

Брюно Руа-Анри (Bruno Roy-Henry) нашел новое подтверждение старой теории, что в соборе парижского Дома Инвалидов погребен не Наполеон Бонапарт, а кто-то другой, вероятно, помощник низложенного императора Чиприани. Как сообщает газета The Times, Руа-Анри указывает на несоответствие известного прижизненного портрета Наполеона его посмертной маске.
На картине британского художника Чарльза Локка Истлейка у диктатора есть шрам на левой стороне лица, а ни на одном официальном французском портрете или на посмертной маске этого шрама нет. Истлейк написал Наполеона на борту британского военного корабля "Беллерофонт", везшего генерала в вечную ссылку на остров Святой Елены. Картина Истлейка считается весьма достоверной. Она хранится в Национальном морском музее в Гринвиче. Брюно Руа-Анри утверждает, что похожий шрам виден на посмертной маске Наполеона, с 1947 года находившейся в собрании британского военного научно-исследовательского института Royal United Services Institute. В 2004 году институт продал маску на аукционе Sotheby's американскому коллекционеру, личность которого не установлена. Руа-Анри придерживается точки зрения, согласно которой англичане, которым принадлежал и принадлежит до сих пор остров Святой Елены, в 1840 году не вернули Франции подлинные останки Наполеона, а подменили их. Косвенным подтверждением этому служит отказ французского правительства эксгумировать прах Бонапарта и провести анализ ДНК.

Аутентичность маски Royal United Services Institute довольно долго оспаривалась, но, по мнению Руа-Анри, видимый слева шрам подтверждает ее подлинность. В интервью The Times историк сказал, что его удивляет упорство парижского Музея армии, не желающего признавать тот факт, что в его собрании находится подделка. Парижская маска давно вызывала споры среди исследователей биографии императора: лицо Наполеона слишком молодо на ней, хотя ему в момент смерти исполнился 51 год, и он страдал от рака желудка (или же был отравлен мышьяком, как гласит распространенная конспирологическая теория). Представители Музея армии отнеслись к гипотезе Руа-Анри скептически, назвав ее лишь одной из обычных августовских теорий (Наполеон родился 15 августа, и в этом месяце пресса традиционно пестрит материалами об императоре).

Взято тут: http://lenta.ru/news/2007/08/22/napoleon/

[MARYSYA]

Н-да, по всей вероятности, очередная августовская теория. Но ничего удивительного в этом нет.Еще в 19 веке, после смерти Наполеона, многие отказывались верить в то, что его больше нет в живых( в основном это были солдаты Великой Армии, не желающие смириться с реальным фактом). И потом, если в Доме Инвалидов погребен другой человек, то как могли генералы Гурго и Бертран, люди, сопровождавшие императора в изгнание, принять этого другого(Киприани) за Наполеона? Могилу на Святой Елене вскрыли в 1840г., гроб был открыт, и все еще удивились, увидев, что тело Наполеона не тронуто тлением. Потом этот факт примут за доказательство Вейдер и Форсхувуд, когда будут утверждать, что полководец был отравлен мышьяком.