Посуда для солдата., из чего ели. Опции

[Рязанцев]

Лист брусники, мята, смородина, малина лесная, кипрей (он же иван-чай) - чего мы только не заваривали... Только брусника мочегонное - потом бегать придется... Но полезно в ряде случаев.

Сообщение отредактировал Рязанцев - 17.10.2007, 21:06

[Margo]

Травяные чаи - это вообще отдельная песня. Столько разных рецептов. Очень вкусно и полезно, если правильно сделать. С детства их пью.

[Балин]

Только отвар из листьев ЧАЙНОГО КУСТА может называться ЧАЙ!
Все остальное настои и отвары.

Совершенно согласен.
Но это про то, что пили, а не про то из чего пили.
Кружки то у солдат были или нет?

[тень]

Совершенно согласен.
Но это про то, что пили, а не про то из чего пили.
Кружки то у солдат были или нет?

А у солдат были крышки манерок .И вообще,солдаты - народ незамысловатый,пили через край ведра,из пригоршни,прямо из реки или из лужи .

[nvs]

Делался он может быть и не в одном месте, но существует именно ОБРАЗЦОВЫЙ, так что вполне можно сделать реконструкцию. единственный нюанс - он цельнотянутый, бокового шва уж точно у него нет.

Тогда беда.
Где ж его сделать-то? Может, только ободрать от краски на вторую -так он стальной. А родной, наверно, медный
Короче, наверно, не судьба

Господа не замарачивайтесь . Медный цельнотянутый котелок в России могут сделать, причем по вашим размерам и партию совершено одинаковых по размерам, и даже верхний фальц закатают. Нужно найти производство это или опытный или серийный авиа. Там где занимамаются обшивкой. Профессия и производство так и называется медник или медницкое. Специализация давильщик. Сам я работал давильщиком в 1996 году на вертолётном заводе месяцев 8-10. Медь очень благодатный материал для этого дела сложностей не должно возникнуть. Так что поищите у авиационщиков. Там деталей такого типа из алюминия бесчётно делают, а уж из меди ..... и подавно.

[Илья]

Господа не замарачивайтесь . Медный цельнотянутый котелок в России могут сделать

для справки:
французский Внутренний устав 1792 года прямо запрещает использование медной посуды

[Слепой]

для справки:
французский Внутренний устав 1792 года прямо запрещает использование медной посуды

Революционеры. Может, бронзовую разрешали?

[Илья]

для справки:
французский Внутренний устав 1792 года прямо запрещает использование медной посуды

Революционеры. Может, бронзовую разрешали?

при чем тут революционеры?
обычный внутренний устав, он и при империи действовал, и при короле
его же армейские готовили
)))

буквально сказано - медную нельзя
какую можно - не сказано )))

[Борис]

буквально сказано - медную нельзя
какую можно - не сказано )))

может имелось ввиду чисто_медную - т.е. нелуженую?
а медную луженую - можно?

[Драгун Рогожан]

Кстати, в русских мемуарах - точно у Петрова, но попадалось и где-то еще, упоминалось, что многие пехотинцы были без манерок, ибо оные распаялись, когда они использовали их для варки пищи. Вот.

[nvs]

Кстати, в русских мемуарах - точно у Петрова, но попадалось и где-то еще, упоминалось, что многие пехотинцы были без манерок, ибо оные распаялись, когда они использовали их для варки пищи. Вот.

Как чел. сам непосредственно работавший на медницном производстве скажу, что манерку сделать цельнотянутой никак нельзя. Материал луженая жесть.
Технология:Манерка дожна делаться из четырёх деталей(без крепежа к ранцу). По полукруглой плоской болванке делается два дна. В одном сверлится или прорезается от верстие для горла. Это будет верхПо той же болванке делается корпус с одним швом. шов запаивается. Затем в корпус вставляется дно, запаивается снова. Получается конструкция похожая на плоский котелок. Затем делаятся горло. Это трубка(правильно патрубок) с развальцованым одним краем( типа юбки 3-5мм). патрубок заводят в отверстие верха и опаивают изнутри по юбке. Осталоссь вставить верх в конструкцию типпа котелка и опоять по краю. Всё. финишная операция скобки для ремешков припоять. Контроль на течи проводится два раза. Один раз когда получилась заготовка типа котелка, и окончательно когда всё в сборе.

Личное замечание:жесть лужёную оловом найти можно(по крайней мере при Советах была). Из нёе делают 10 кг квадратные банки для жидких технических масел, по крайней мере в авиапроме и армии. Другой вопрос что эта жесть не соответствует жести 19 века в основе которой было мягкое железо. Поэтому если есть медь 0,5 которую можно качественно облудить, то моё мнение из неё строить манерку легче. Материал более технологичный, легче режется, паяется и более пластичный. Недостаток чуть тяжелее. Ну и конечно делается все пищевым(чистым оловом), а не свинцово оловянным припоем. а то потравитесь к чёрту.

Сообщение отредактировал nvs - 20.10.2007, 12:52

[Шуваев]

коль уж здесь зашла речь о манерке, кто скажет как на нее садится крышка? За счет чего держится? или крышка ровно по горловине патрубка?

[nvs]

коль уж здесь зашла речь о манерке, кто скажет как на нее садится крышка? За счет чего держится? или крышка ровно по горловине патрубка?

К сожалению размеров от "образцового"экземпляра у меня нет. Но точно скажу что крышка манерки должна быть выше патрубка. Потому что в патрубок или горловину вставлялась деревянная пробка которая естественно выступает. Так на вскидку это примерно 3 см.
Питерцы! Сходите в арт музей и опубликуйте точные размеры на кав котелки и манерки! А так кто во что горазд. Кого не спрошу все говорят о примерных размерах сделанных на основе прикидки размеров на глаз. Хороша реконструкция!

[тень]

Кстати, в русских мемуарах - точно у Петрова, но попадалось и где-то еще, упоминалось, что многие пехотинцы были без манерок, ибо оные распаялись, когда они использовали их для варки пищи. Вот.

Это да,только они ещё перед тем как те распаялись от использования ,срубили с манерок верх,для удобности приготовления .
Никто не хочет реконструировать ?

[nahimov]

для справки:
французский Внутренний устав 1792 года прямо запрещает использование медной посуды

Илья. Отсюда поподробнее. (очень прошу источник) Только что привезли сковороду и чайник медные луженые ручной работы. "как с картинки" цены немалой... Вещи, кстати, не тяжелые, в отличие от джейсоновских котлов... В чем готовили тогда? Котелок, понятно. Из чего он был сделан, если медь, по твоим словам, была категорически запрещена? Бронза? Если можно, выложи плиз картинки... (а то радость обретения сменилась панической грустью)...

Сообщение отредактировал nahimov - 20.10.2007, 18:39

[Serge]

Сделал одно странное наблюдние. На литографиях Киля котелки кавалерийские есть, а вот фляг - ни одной.

[Илья]

для справки:
французский Внутренний устав 1792 года прямо запрещает использование медной посуды

Илья. Отсюда поподробнее. (очень прошу источник) Только что привезли сковороду и чайник медные луженые ручной работы. "как с картинки" цены немалой... Вещи, кстати, не тяжелые, в отличие от джейсоновских котлов... В чем готовили тогда? Котелок, понятно. Из чего он был сделан, если медь, по твоим словам, была категорически запрещена? Бронза? Если можно, выложи плиз картинки... (а то радость обретения сменилась панической грустью)...

[nahimov]

Спасибо громадное долго переводил "устаньсис"... контекст помог. Дрова под кроватями, мило ... Илья, а этот регламент соблюдался. Что говорят иконографические источники? Пользовались ли во французской армии медной кухонной утварью, после издания регламента? В чем, всеж таки готовили еду в походе и лагерях?

[Илья]

Пользовались ли во французской армии медной кухонной утварью, после издания регламента?

я уверен, что и в предыдущем регламенте был такой же запрет
и понятно, почему

Илья, а этот регламент соблюдался. Что говорят иконографические источники?

сам то понял, что спросил?
можно ли по картинке понять, из какого материала изготовлена штуковина?


Сообщение отредактировал Илья - 21.10.2007, 12:45

[nahimov]

я уверен, что и в предыдущем регламенте был такой же запрет
и понятно, почему

прошу просветить, дурака необразованного. Из чего бить то сковороду, например? По бытовухе вообще куча вопросов. Видишь, бьемся за аутентичность, и все мимо... На джэйсоне или гудвине продается сковорода. Моя сделана точно такая же, но из меди, БЛИН! Из чего она там то сделана?"J'aime l'oignon frit a l'huile.." как же без него то? Чайники- формы и содержание. Все это интересно. Потому и прошу иконографию. Выложи плиз картинки с кухонной утварью на биваках и в лагере. Материал, конечно, не определишь, но общего представления это добавит... просмотр фотокарточек бивуаков уважаемых реконструкторов тоже порядка не добавил... Вот например- медный кофейник на столе. Историческая ошибка? http://www.8eme.eu/ebb07camp/pages/112.htm

Сообщение отредактировал nahimov - 21.10.2007, 13:58