Русская армия в 1815 г., Giovanni ("Johann") Cappi Опции

[Александр П.]

А у гвардейского кирасира есть ружжо... и щтаны с пуговками. У них, что не забирали ружья для ополчения?

[тень]

Так ружья потом вновь выдали,в конце нап.войн,может это и зафиксированно.

[Александр П.]

Так ружья потом вновь выдали,в конце нап.войн,может это и зафиксированно.

Штаны с пуговками отменили в 1814 г. выходит ружья к этому времени выдали?

[Ульянов]

Штаны с пуговками отменили в 1814 г.

Их не отменяли. Просто ввели новые "ПО МИНОВАНИЮ СРОКОВ" прежних.

[тень]

Вот всё-таки классная вещь,не смотря на ошибки .
Только рисуя с натуры можно подметить такую особенность как разное расположение бушмата пики у правого/левого стремени( первая шеренга - бушмат справа,вторая - слева).

[Борис]

разное расположение бушмата пики у правого/левого стремени( первая шеренга - бушмат справа,вторая - слева).

Ого! А для чего такое различие?

[Ульянов]

Ого! А для чего такое различие?

Типа, из-за карабинов...

[тень]

разное расположение бушмата пики у правого/левого стремени( первая шеренга - бушмат справа,вторая - слева).

Ого! А для чего такое различие?

Первая шеренга атаковала с пиками в руках,вторая - пики на ремне,сабли в руке(соответственно для удобства действия саблей пика за левым плечом и бушмат у левого стремени).Вроде так.

[Ульянов]

Первая шеренга атаковала с пиками в руках,вторая - пики на ремне,сабли в руке(соответственно для удобства действия саблей пика за левым плечом и бушмат у левого стремени).Вроде так.

А зачем тогда вообще второй шеренге пики?

[тень]

Первая шеренга атаковала с пиками в руках,вторая - пики на ремне,сабли в руке(соответственно для удобства действия саблей пика за левым плечом и бушмат у левого стремени).Вроде так.

А зачем тогда вообще второй шеренге пики?

Заменять выбывших из первой?Или для действий на аванпостах?Всё-таки уланы .
Стопроцентно сказать пока не могу.

[Ульянов]

Кстати, во всех остальных источниках - только правые бушматы.

[Сергей]

Санкт-петербургский драгунский и есть.
Пряжка желтая, просто высветлено сильно.
Количество пуговиц на походных штанах удивляет. И их покрой а-ля Винни

А гусар числится как "Руссия бланше" , т.е. Беллорусский гусарский.
В любом случае, в оригинальных рисунках больше определённости в подписях.


А вот Вермонту облом - у улан на походе мы никаких курток для конюшен не наблюдаем .

С желтым этишкетом?

[Вермонт]

А вот Вермонту облом - у улан на походе мы никаких курток для конюшен не наблюдаем .

Да что вы честное слово с этими конюшенными куртками!!! Я и не утверждал что их носили, я лишь интересовался, могли ли носить что-либо подобное при определенных условиях!
Вот так вот спросишь, а потом еще и припомнят...

[тень]

Кстати, во всех остальных источниках - только правые бушматы.

Уланы -фланкеры (т.е. те,кто носил штуцеры) скорее всего носили пику с левой стороны,т.к. так удобней управляться со штуцером.
В "Предварительном постановлении о строевой кавалерийской службе" сказано,что вторая шеренга улан атакует неприятеля с саблями в руках,что опять же говорит о том,что пика,скорее всего, за левым плечом.
Плюс Висковатов(илл.).


Вермонту. Никто и не говорит,что вы утверждали;сл. раз специально буду пояснять ,где шутка в моих словах .

[Вермонт]

Да уж честное слово приевшаяся малость ЧТо-нибудь новое поспрошать такое глупое?

А насчет улан-карабинер есть соображение что они вовсе не имели пик (хотя снова это лишь предположение). Пользоваться штуцером при наличии пики крайне сложно - проверено опытным путем.
Странно, чо у улана на рисунке пика справа, а бушмат слева , а штуцера и не заметно! Интересно было бы узнать, какие основания имеет Ваше утверждение, г-дин тень, про две шеренги и способ крепления бушмата?

Есть зато другая проблема - куда крепился шомпол для штуцера, ведь конструкция кавалерийского штуцера обр. 1803 года не предусматривает никаких соответсвующих креплений, а крепеж на лядунке не подходит - есть большой риск и вовсе без шомпола остаться.

Сообщение отредактировал Вермонт - 11.10.2007, 15:16

[тень]

А насчет улан-карабинер есть соображение что они вовсе не имели пик (хотя снова это лишь предположение). Пользоваться штуцером при наличии пики крайне сложно - проверено опытным путем.
Странно, чо у улана на рисунке пика справа, а бушмат слева , а штуцера и не заметно! Интересно было бы узнать, какие основания имеет Ваше утверждение, г-дин тень, про две шеренги и способ крепления бушмата?

Вермонт,вы смотрите внимательно - пика прислонена к дереву .
А штуцера может и не быть - читайте про вторую шеренгу.Основания - перечислены выше.Плюс сама картинка .
А чем крепёж шомпола на лядунке не нравиться - он же фиксировался ремнём или шнуром?

[тень]

Специально залез, посмотрел Гебенса.Уланы там управляются со штуцером даже имея пику за правым плечом - во всяком случае на картинке ."Что характерно" .
Но что меня больше всего удивило - то,что у уланов на аванпостах бушматы есть при обоих стременах.
Как говорится - на любой вкус .

[Ульянов]

бушматы есть при обоих стременах.

Страна-то разбогатела!

[тень]

бушматы есть при обоих стременах.

Страна-то разбогатела!

[Вермонт]

В том то и дело, что на лядунке крепился шомпол для пистолетов (наличие штуцера не отменяло их присутствие), а вот каким ремнем, куда и как крепился штуцерный шомпол - непонятно...