Русская армия в год смерти Екатерины II. Опции

[Шуваев]

ждите,когда вырастет новый меценат,готовый одарить любителей истории даром .

хм, теоретически, есть такая организация с меценатом, только приоритеты пока не те

[тень]

ждите,когда вырастет новый меценат,готовый одарить любителей истории даром .

хм, теоретически, есть такая организация с меценатом, только приоритеты пока не те

Тогда,чтобы ускорить процесс,прививайте те .

[Игорь]

И главный вопрос - кто оплатит Дмитрию сей проект?

а обратитесь как вы в ОВИОД, и предложите в качестве переводчика Диму. и будет всем счастье...
хотя молчу, молчу, молчу...

[Ульянов]

А что, очевидно, уже все отечественные источники изучены и введены в оборот? Дело теперь только за Ланжероном?

[Шуваев]

Об чем разговор! Конечно, работы всем желающим хватит. Кроме архивных документов можно в широкий оборот вводить электронные версии старых редких публикаций - вполне благородное дело.
Но и Ланжерон вроде как отечественный источник - не о Франции мы у него читаем, прежде всего, а о родном...

[konstantyn_lvk]

Ну, если говорить о Ланжероне, то часть (!) -1812-1814- оригинальной рукописи храниться сейчас в S.H.D. (Венсенский архив). Но их опубликовал Фабри, если не ошибаюсь, в 1902 г. Отличия есть, плюс Габриэль Фабри сделал некоторые дополнения, основываясь на архивных находках, что повысило значимость данной публикации.

Полностью рукопись была вроде бы в архиве французского МИД. По публикациям: на французском в 1895 г. о кампаниях 1792-1794 гг. и в вот в 1902 г. о 1812-1814 гг. Из последней извелечение на русском в "Венном сборнике" 1903 г. Кроме того на русском - о кампании 1805 г. (Записки графа Ланжерона // Военный сборник. 1900. №12), о русско-турецкой 1806-1812 гг. в "Русской старине" 1908-1911 гг., плюс кусок о русской армии Екатерины там же в 1895 г., плюс о цареубийстве 1801 г. в известном сборнике 1907 г. издания. Также Тартаковский в списке русскоязычных публикаций мемуаров о войне 1812-1814 гг. дает следующее:
"58. Ланжерон А. Ф. [начало 1817 г.] «Описание сражения при Кацбахе (Из журнала графа Ланжерона)».—Военный журнал, 1817, кн. III, с. 59—63; кн. IV, с. 49—55.
59. Ланжерон А. Ф. [1-я половина 1817 г.] «Журнал действий корпуса Российских войск под командою генерала-от-инфантерии графа Ланжерона в продолжение кампании 1813 и 1814 годов в Силезии, Саксонии и во Франции». —Военный журнал, 1817, кн. VII, с. 25—44.
81. Ланжерон А. Ф. «Из записок Ланжерона: 1812 год». —
а) Русский архив, 1895, № 10, с. 149—160.
б) Изборник разведчика, 1899, № 12, с. 67—167."
Вот такой компот. Кроме того, встречал я как-то упоминание, что французы якобы не так давно опубликовали полностью, со всеми авторскими приложениями, часть записок, посвященную 1805 г. Но за достоверность не ручаюсь.

А что, очевидно, уже все отечественные источники изучены и введены в оборот? Дело теперь только за Ланжероном?

Да он вполне себе отечественный, а по временнОму и событийному охвату нашей военной истории (не говоря о вообще истории) - в разряде уникальных. Только что на французском, так это не показатель - в том же ОР РНБ хранятся дневники Ивана Логгиновича Кутузова, который четыре царствования пережил и вел их педантичнейшим образом, тоже конечно на французском. Сохранились в частности за 1806-1820 гг., а этот родственник Михаила Илларионовича был в столичном обществе фигурой отнюдь не последней. Использовались же они чуть-чуть литературоведами в связи с тем, что позднее он там Пушкина неоднократно упоминает. А как источник собственно по истории - никогда, не говоря уже о публикации.

[Guillaume Dode de la Brunerie]

Полностью рукопись была вроде бы в архиве французского МИД.

Вероятно, я никогда специально сравнительным анализом не занимался его записок. Пользовался и тем, и тем. Но ситуация, вероятно, следующая: часть находится в России, а часть во Франции. То же самое с записками Шуберта. Все знают немецкое издание, но оно позднее и не полное. Плюс в отделе рукописей ГИМ храниться часть его дневника (вероятно, также более поздний список), опубликованный в известном "черном" сборнике писем, дневников и пр. 1992 г. Тем не менее, в РГАДА, если не ошибаюсь в фонде Воронцова, есть именно оригинал дневника Шуберта, который до сих пор не введен в научный оборот.

[konstantyn_lvk]

Дима, мои познания в этой теме проистекают сугубо из подобранного по кусочкам в разнообразных справках по жизни Ланжерона, плюс Тартаковский, извиняй. Тема интересная, потому думаю стоит свериться с текстом монографии последнего 1980 г., у меня это займет дня два-три Вообще говоря все его классические работы давным-давно достойны всеобщего обозрения путем оцифровки, ибо - корифей. Но с записками Ланжерона еще по кончине автора в XIX в. были сложные истории. Посему давайте так: соответствующий кусок из Тартаковского помещу здесь, а мы уже общими силами добавим или поправим.