Принципы чинопроизводства в клубах, это важно для реконструкции наполеоники Опции

[Ося]

быть тебе Лёха через пять лет сразу генерал-аншефом

Или инвалидным подпоручиком? ))))))))

Да нет, он в благородия вовремя успел проскочить. А кто там у нас в Преображенском фельдфебель-то?

Бялов

[konstantyn_lvk]

быть тебе Лёха через пять лет сразу генерал-аншефом

Или инвалидным подпоручиком? ))))))))

Да нет, он в благородия вовремя успел проскочить. А кто там у нас в Преображенском фельдфебель-то?

Бялов

О!

Вообще все это возможно либо при существовании клубов в рамках единой организации, либо при полностью доверительных отношениях сообществ клубов. Пока ни того, ни другого не наблюдается даже близко...

вот это и смущает. Единственная надежда, это то, что между собой договорятся командиры, действительно Больших батальонов. Мнение тех кто дохфига лет в реконструкции и майоров-полковникив с тремя солдатами, не важно.

Коллеги, да ерунда все это. Еще первый вариант, из Ильей Эрнстовичем вышеприведенных, туда-сюда. А и второй, и тобой, Сергей, про большие батальоны сказанное - не реально. Пример - Янино. Отношения доверительные? Вполне вроде бы. Самый большой батальон русских какой был? Л.-гв. Преображенский, остальные по личному составу рядом не стояли. Командовал кто? Черта с два Рогатнев. Самы большой батальон у французов какой был? 46-й, за ним 8-й артиллерийский. Командовал кто? Черта с два Удино, формально. Допустим, они бы договорились между собой, даже с организатором. Реакция Малышева и Мимиля? Боюсь, что двумя группами на мероприятии могло быть меньше.

[Денис]

Ульянов ушел в бан по совокупности замечаний. Рогатневу устное предупреждение.

Вообще все это возможно либо при существовании клубов в рамках единой организации, либо при полностью доверительных отношениях сообществ клубов. Пока ни того, ни другого не наблюдается даже близко...

А это все от неумения и нежелания наших руководителей договариваться друг с другом. Объединяться надо по интересам.

[Ulrich]

Пример - Янино.

Коллега, Янино не разу не пример. Вы бы исчо манёвры в С.Посадских и Доронинских лесах вспомнили. Там главный у кого ружьё заряжено.
Просто моё личное мнение, система за которую цепляется госп. Соколов и какб ы удовлетворяет госп. Вальковича, себя изжила. Ничего хорошего или нового с "верху" ждать не приходиться. Совсем уж с "низу" типа моего мнения или какого другова Васю Пупкина, тоже не очень интересно. Остаются "срединный слой рекоеструкторов". Тоесть командиров больших отрядов. Чем меньше народа тем легче договорится.

[konstantyn_lvk]

Пример - Янино.

Коллега, Янино не разу не пример. Вы бы исчо манёвры в С.Посадских и Доронинских лесах вспомнили. Там главный у кого ружьё заряжено.
Просто моё личное мнение, система за которую цепляется госп. Соколов и какб ы удовлетворяет госп. Вальковича, себя изжила. Ничего хорошего или нового с "верху" ждать не приходиться. Совсем уж с "низу" типа моего мнения или какого другова Васю Пупкина, тоже не очень интересно. Остаются "срединный слой рекоеструкторов". Тоесть командиров больших отрядов. Чем меньше народа тем легче договорится.

Ну почему же? Это как раз прямая производная от того, о чем вы говорите. Пошил себе человек когда-то мундир полковника, либо произведен кем-то "сверху-сбоку" в капитаны - вроде бы и неудобно ставить его под начало прапорщика либо лейтенанта, пусть у первых в группах по 3-4 человека, а у вторых - по целой коробке. Будь личности иного склада - сами бы поняли, но увы... Потому и систем чинопроизводства останется ровно столько, сколько "субъектов" - две вышеупомянутые вами организации плюс независимые "командиры больших отрядов", даже договорившиеся между собой - то бишь минимум три. Ибо получивший "патент" Алеквалерича никогда не станет проходить какую-то аттестацию - "каждый гасконец с рождения академик"(с) Равным образом со стороны кто станет аттестовать Игоря, Костю или Илью? А Ульянова с Рогатневым? Никто. Соответственно и к ним на аттестацию пойдут только те, кто и без того себе эполеты просто так цеплять бы не стал. Следовательно, остается принять мнение того же Ильи: все эти производства дело исключительно собрания членов данной конкретной группы и главное - обеспечить положение, при котором никто бы со стороны в него не вмешивался. Вот тот минимум, который реально можно обеспечить при нынешнем положении дел. Большее - пока утопия.

[Рогатнев]

Ulrich
Сейчас в совещательной Илья толкает тему про аттестации. Так то.

[Ulrich]

Вот тот минимум, который реально можно обеспечить при нынешнем положении дел. Большее - пока утопия.

Наверно Вы правы.

Ulrich
Сейчас в совещательной Илья толкает тему про аттестации. Так то.

Вот и хорошо. Поговорите, может до чего и договоритесь.

[Kirill]

Леха... Как бы тебе помягче сказать.... В Преображенском 35-летних прапорщиков тоже не было... Семеновский Пущин, вон, в 23 - полковник....

"А вот птичку попрошу нашу не обижать!" (с) м/ф Простоквашено.

[Шуваев]

не важно какое у меня звание, не важно сколько я привезу человек, вероятнее всего я их сдам на выучку к Ульянову и поставлю в строй того батальона, где они будут уместны по качеству униформирования и уровню подготовки, и не полезу в командование, если есть более опытные и авторитетные командиры. лучше сам постою в сторонке с фотоаппаратом, всем будет больше пользы ))) своими и у себя накомандуюсь

[УфГ]

получивший "патент" Алеквалерича никогда не станет проходить какую-то аттестацию - "каждый гасконец с рождения академик"(с)

Ну зачем же обобщать? Если человек уверен в себе, в своём соответствии званию по комплексу обмундирования, снаряжения и вооружения (КОСВ) и знаниям, то и аттестацию ему пройти не сложно.

Другое дело, что у некоторых есть иные кмплексы, и совсем не "обмундирования, снаряжения и вооружения".

Сообщение отредактировал УфГ - 14.12.2007, 13:52

[Рогатнев]

Об чем и спич! Не может быть единой системы в принципе.

[konstantyn_lvk]

Так я про это и говорю, Юрий - все зависит от конкретного человека, вы вот так, а кто-то с Ульяновым в одну коробку никогда не встанет, ибо чинами выше и сам командовать хочет. Алексей, а что такому человеку даст эта аттестация, не в смысле проверки/получения знаний для себя (это и так можно сделать), но как формальная процедура, о чем здесь говорилось? Право на производство? Ну аттестовался он, что - будет Соколовым на этом основании сделан унтером? ой вряд ли... То есть снова чисто индивидуально и неформально. А коли так - к чему плодить лишние сущности?

[Марат]

Так я про это и говорю, Юрий - все зависит от конкретного человека, вы вот так, а кто-то с Ульяновым в одну коробку никогда не встанет, ибо чинами выше и сам командовать хочет. Алексей, а что такому человеку даст эта аттестация, не в смысле проверки/получения знаний для себя (это и так можно сделать), но как формальная процедура, о чем здесь говорилось? Право на производство? Ну аттестовался он, что - будет Соколовым на этом основании сделан унтером? ой вряд ли... То есть снова чисто индивидуально и неформально. А коли так - к чему плодить лишние сущности?

не забываем что Соколов присваивает звания или не присваевает так как захочет его левая пятка!
и он сдесь не играет ваще никакой роли

[Ulrich]

не забываем что Соколов присваивает звания или не присваевает так как захочет его левая пятка!
и он сдесь не играет ваще никакой роли

Собственно от Вальковича исчо меньше "неудобств"

[Марат]

я просто хотел подчеркнуть, что ОВС и АМВ такиеже приглашенные лица на мероприятиях как и мы с вами, не надо об этом забывать

[Ulrich]

я просто хотел подчеркнуть, что ОВС и АМВ такиеже приглашенные лица на мероприятиях как и мы с вами, не надо об этом забывать

Ага, попробуй забуть.
Дело не в мероприятиях. Дело в реконструкции русско-французкой армии вооооще.

[Ося]

Соколов-да, Валькович-нет

[Марат]

Соколов-да, Валькович-нет

я может и ошибаюсь, но вроде Михалыч вменяемый

[Шуваев]

ибо чинами выше и сам командовать хочет.

ну да, кстати, как реконструкторы могут пройти мимо такого важного явления в императорской армии как старшинство чина

[Ося]

Соколов-да, Валькович-нет

я может и ошибаюсь, но вроде Михалыч вменяемый

я не о вменяемости, а о том кто из них приглашенный