Интересные фото 2-й Мировой Опции

[Пехотный барабанщик]

А какой стоит? У всех по-своему. К примеру, у германцев по вооружению "тяжесть" измерялась, в СССР - по весу.

Мне милее советская: масса (в известной степени, конечно) характеризует и броню и вооружение.
У немцев "Пантера" средняя, а по массе - как КВ. Да и по боевым возможностям.

ПОВТОРЮСЬ: это моё ЛИЧНОЕ мнение. Никому не хочу навязывать.

[Politruk]

Мне милее советская: масса (в известной степени, конечно) характеризует и броню и вооружение.

Так как раз вооружение не учитывалось при этом. Та же 34-ка, получив 85-мм орудие так и осталась в классе средних.

[Шульманов]

три пехотные дивизии Вермахта имели своим тактическим знаком медведя, вот и таскали с собой чучела животных, не знаю кто эти, но есть фото, где у дороги стоит чучело бурого медведя, который держит квартирьеский знак штаба 68й дивизии

Очень это заинтересовало. Я не увлекаюсь историей ВОВ, но дело такое - одна жительница деревни Ясная Поляна, в воспоминаниях о 41-ом годе говорила мне, что немцы перед въездом в Ясную Поляну поставили по обеим сторонам дороги два медвежьих чучела. Для чего они не знали, еще между ними были протянуты какие то провода и местные пацаны их оторвали. Я не принял это всерьез, списал на детские фантазии, так как ей тогда было девять лет. А может правда было? В Ясной Поляне, кроме танкистов Гудериана стояла дивизия "Великая Германия".

[Пехотный барабанщик]

Так как раз вооружение не учитывалось при этом. Та же 34-ка, получив 85-мм орудие так и осталась в классе средних.

Совершенно верно.
Правда, лет через пять этот калибр (и, даже, до 105 мм) был уже у всех средних танков в мире.


К слову, в 41-м Pz-IV с пушкой калибра 75 (короткой, кстати!) немцы считали ТЯЖЁЛЫМ. И что это доказывает?
Только то, что в СССР смотрели дальше!

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 28.3.2012, 17:51

[Налимов В.]

В Ясной Поляне, кроме танкистов Гудериана стояла дивизия "Великая Германия".

Так это тоже части Гудериана.

[Politruk]

В Ясной Поляне, кроме танкистов Гудериана стояла дивизия "Великая Германия".

Тогда это был ещё полк.

К слову, в 41-м Pz-IV с пушкой калибра 75 (короткой, кстати!) немцы считали ТЯЖЁЛЫМ. И что это доказывает?

Ммм... А где, в каких источниках он причислен к классу тяжелых?

[Драгун Рогожан]

Сколько, оказывается, проблемных вопросов сняло появление основных танков )))

[Politruk]

Сколько, оказывается, проблемных вопросов сняло появление основных танков )))

Но штатники всё равно выделились - "Абрамс" является тяжелым танком.

[Пехотный барабанщик]

Тогда это был ещё полк.
Ммм... А где, в каких источниках он причислен к классу тяжелых?

По немецкой классификации того времени танки с пушкой свыше 50 мм (точнее, 5 см ) относились к тяжёлым, ЕМНИП, до появления "Пантеры".
Читал это у Шмелёва и, кажется, у Свирина.
К лёгким относили вооружённые калибром до 2см, включительно.

А, вообще, с классификацией такая муть! У всех.

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 29.3.2012, 8:49

[Роберто Паласиос]

По немецкой классификации того времени танки с пушкой свыше 50 мм (точнее, 5 см ) относились к тяжёлым, ЕМНИП, до появления "Пантеры".
Читал это у Шмелёва и, кажется, у Свирина.

А, вообще, с классификацией такая муть! У всех.

Ну вроде в РККА более-менее понятно. Разве что Т-28 выделился. Вот уж средний, так средний.

[Пехотный барабанщик]

Ну вроде в РККА более-менее понятно. Разве что Т-28 выделился. Вот уж средний, так средний.

А, кстати, других-то и не было.
Главная беда этой машины - низкий технический уровень. Культура производства - на нуле. Движок устарелый. Пушка - тоже.
Что поделать? Индустриализация только-только прошла.

[Politruk]

По немецкой классификации того времени танки с пушкой свыше 50 мм (точнее, 5 см ) относились к тяжёлым, ЕМНИП, до появления "Пантеры".
Читал это у Шмелёва и, кажется, у Свирина.
К лёгким относили вооружённые калибром до 2см, включительно.

Странно...Ещё бы цитаты. В спец. литературе по бронетехнике и справочниках Pz III b Pz IV всегда как средние проходят.

[Пехотный барабанщик]

В спец. литературе по бронетехнике и справочниках Pz III b Pz IV всегда как средние проходят.

В НАШЕЙ спецлитературе...
Будет время - поищу источник.

[Роберто Паласиос]

А, кстати, других-то и не было.
Главная беда этой машины - низкий технический уровень. Культура производства - на нуле. Движок устарелый. Пушка - тоже.
Что поделать? Индустриализация только-только прошла.

Ну лёгкие, хоть лицензионные в основе, всёж освоили и наладили.

[wood]

Ну лёгкие, хоть лицензионные в основе, всёж освоили и наладили.

Да, товарищ Кристи , очень помог...

[Politruk]

В НАШЕЙ спецлитературе...
Будет время - поищу источник.

Я, конечно, всю иностранную не перечитывал, но как-то везде средние. В переводной тоже. Будет интересно увидеть опровержение.

Ну лёгкие, хоть лицензионные в основе, всёж освоили и наладили.

Но при этом на том БТ-7, который достали из болота в Беларуси и который теперь находится на комплексе "Линия Сталина" двигатель был американский.

Кстати, у Т-28 одним из главных недостатков называют соотношение ширины колеи к его длине.

[Пехотный барабанщик]

Да, товарищ Кристи , очень помог...

Да и Виккерс - тоже.Т-26, Т-27.

Но при этом на том БТ-7, который достали из болота в Беларуси и который теперь находится на комплексе "Линия Сталина" двигатель был американский.

Так все наши моторы того времени - клон западных.
Вот, только дизель В-2 и сумели (к счастью) сделать. А для БТ в Штатах закупали отработавшие "Либерти", пока свои клоны стали делать Почитайте Свирина.

[Роберто Паласиос]

Да, товарищ Кристи , очень помог...

"Товарища Кристи" американские буржуины так и не купили... А В СССР разглядели и профинансировали.

[wood]

"Товарища Кристи" американские буржуины так и не купили... А В СССР разглядели и профинансировали.

Один из талантов , советской власти...

[Ярослав]

Батарея старшего лейтенанта А. Кузнецова ведет огонь с позиции в заснеженных Карпатских горах. Первые два орудия — трофейные немецкие гаубицы 10.5-cm le. FH 18, за ними — советские 76-мм пушки ЗИС-3.