Интересные фото 1-й Мировой войны Опции

[tatarin]

Такой крест носили в драгунском полку "Савойя".

Итальянские кавалерийские полки различались только цветом прикладного сукна (малиновый, желтый, белый , св.cиний)

[Politruk]

Итальянские кавалерийские полки различались только цветом прикладного сукна (малиновый, желтый, белый , св.cиний)

Т.е. вся итальянская кавалерия носила савойский крест в качестве эмблемы. Просто интересуюсь.

[tatarin]

Т.е. вся итальянская кавалерия носила савойский крест в качестве эмблемы. Просто интересуюсь.

т.е. 4 полка линейной кавалерии, носившие каски . Просто поясняю.
и напутал с цветами
Вы разобрались с правильным написанием именования полков? Просто интересуюсь..

Сообщение отредактировал tatarin - 21.9.2013, 23:50

[Politruk]

т.е. 4 полка линейной кавалерии, носившие каски . Просто поясняю.
и напутал с цветами
Вы разобрались с правильным написанием именования полков? Просто интересуюсь..

А я вот раньше считал, что это отличительный знак полка "Савойя". Но...

А с грамматикой написания полка №91 разобраться не удалось. Имеющаяся роспись на 1901-й год даёт только сокращенное название полков из Ольденбурга.

Но что интересно. Современные словари переводят "оldenburger" как "ольденбургский", а вот "оldenburgisches" почему-то никак не переводят, в отличие, например от "sächsisch".

Ну а если за 100 с лишним лет в немецкой грамматике произошли изменения, то правомерными можно считать оба варианта написания, тем более это никак не влияет на историческую составляющую. Это же не делает полк прусским, саксонскими или ещё каким-либо другим. ИМХО

Сообщение отредактировал Politruk - 22.9.2013, 1:17

[tatarin]

А я вот раньше считал, что это отличительный знак полка "Савойя". Но...

А с грамматикой написания полка №91 разобраться не удалось. Имеющаяся роспись на 1901-й год даёт только сокращенное название полков из Ольденбурга.

Но что интересно. Современные словари переводят "оldenburger" как "ольденбургский", а вот "оldenburgisches" почему-то никак не переводят, в отличие, например от "sächsisch".

Ну а если за 100 с лишним лет в немецкой грамматике произошли изменения, то правомерными можно считать оба варианта написания, тем более это никак не влияет на историческую составляющую. Это же делает полк прусским, саксонскими или ещё каким-либо другим. ИМХО

Григорий, слово oldenburger переводится и как ольденбургский, в смысле- ольденбуржец, что вполне применимо к жителю города Ольденбурга, но в именовании полка звучит как жаргонизм. Как если-бы, например, Московский полк назвали "МОСКВИЧ".
Поэтому пишется либо сокращенно: Oldenburg. , либо полностью: Oldenburgisches (Braunschweigisches, Thuringisches , Badisches и тэ дэ).

Сообщение отредактировал tatarin - 22.9.2013, 1:58

[Politruk]

Григорий, слово oldenburger переводится и как ольденбургский

Там как раз идет разделение между жителем Ольденбурга и понятием ольденбургский. Я уже приводил пример с переводом "берлинский" на немецкий - berliner. Одновременно это означает и берлинец. Т.о. образом два значения.

Что касается написания согласно современных источников, то это кончено можно и нужно. Но, к примеру, мы же не используем яти и твердые знаки в написании названий частей в дореволюционной российской армии.

[tatarin]

Т.о. образом два значения.

Именно поэтому
Вот Руль о саксонцах :

вот "N" о 91-ом:


Сообщение отредактировал tatarin - 22.9.2013, 2:38

[Лот]

На фото Линейный Крейсер «ГЕБЕН» (SMS Goeben).
Солдат- британский? Если да, то желательно обосновать.
Моя версия, это Константинополь, война закончена, на палубе военнослужащий из состава оккупационных сил. Но этому нет никаких подтверждений.



С уважением.

[Podpol]

http://bookiland.com.ua/histori/19528-na-l...sere-geben.html

Еще такая была публикация:
http://www.kit.com.ua/ka/index.php?id=1&id_art=1030

Сообщение отредактировал Podpol - 24.9.2013, 18:29

[Podpol]

"из классики" :
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%...81%D0%B5%D1%80)

1917
Появление русских дредноутов кардинально изменило обстановку на кавказско-черноморском театре военных действий. Благодаря достигнутому качественному превосходству, черноморский флот смог блокировать доставку угля из района Зонгулдак в Анатолии в Константинополь, в результате чего в 1917 г «Гебен» ни разу не вышел в море[1].
1918
После октябрьского переворота в Петрограде и в результате наступившей после этого анархии, русский флот потерял боеспособность и военные действия на Чёрном море прекратились; база флота в Севастополе по Брестскому договору попала под контроль Германии.
После завершения Дарданелльской операции Англия держала специальную флотилию в Эгейском море на случай выхода «Гёбена».
10 января «Гёбен» и «Бреслау» вышли из Дарданелл и столкнулись с английскими силами у острова Имброс. В этот момент линкоры английской флотилии (HMS Agamemnon и HMS Lord Nelson) находились в другом месте, и английские эсминцы и мониторы стали лёгкой добычей: были потоплены мониторы M28 и HMS Raglan. Однако вскоре после боя немецкие крейсера наскочили на минное поле: «Бреслау» затонул мгновенно, «Гёбен» также подорвался на трёх минах, но остался на плаву . Вскоре крейсер был атакован эскадрильей из примерно десяти английских самолётов и, пытаясь уйти от воздушной атаки, сел на мель в районе отмели Нагара.
26 января был снят с мели и отбуксирован в Стамбул.
В мае «Гёбен» проходил ремонт в Севастополе , однако в строй до конца войны уже не вернулся.

С августа 1914 в составе турецкого флота под именем «Султан Селим Грозный» (тур. Yavuz Sultan Selim) или просто Yavuz. До 1950 был флагманом военно-морского флота Турции . В 1973 разрезан на металл[1] (последним из кораблей германского имперского флота) после того, как Германия отказалась выкупить его и превратить в музей.
Считается, что «Гёбен» («Явуз Султан Селим») оставался на активной службе дольше, чем любой другой корабль дредноутного типа в мире.

Действительно, вот ведь судьба у корабля!

На фото Линейный Крейсер «ГЕБЕН» (SMS Goeben).
Солдат- британский? Если да, то желательно обосновать.
Моя версия, это Константинополь, война закончена, на палубе военнослужащий из состава оккупационных сил. Но этому нет никаких подтверждений.

Думаю, британец запросто в побежденной стране мог "зайти сфоткаться"?

Сообщение отредактировал Podpol - 24.9.2013, 20:53

[Роберто Паласиос]

Действительно, вот ведь судьба у корабля!
Думаю, британец запросто в побежденной стране мог "зайти сфоткаться"?

А короткое название по-турецки "Явуз", то есть "Грозный" по нашенски.

[Podpol]

А короткое название по-турецки "Явуз", то есть "Грозный" по нашенски.

Да, я тоже удивился...

Во кстати, еще тут есть:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%...%BA%D0%B5%C2%BB

При дальнейшей попытке выйти к острову Лемнос для обстрела транспортов германские крейсера попали на минное поле. «Бреслау» в общей сложности подорвался на четырёх минах и пошёл на дно. «Гёбен» подорвался только на одной и самостоятельно вернулся в Дарданеллы, однако на обратном пути подорвался ещё на одной мине, а потом сел на мель. Несмотря на попытки самолётов и артиллерии союзников потопить крейсер, его всё-таки 26 января 1918 года сняли с мели. После капитуляции Германии «Гёбен» уже официально был продан Турции[37][38].
До 1926 года он был небоеспособен и отстаивался в Стении (может, там и фото сделано? Или например в Севастополе?). Для его ремонта был специально приобретён плавучий док, и после капитального ремонта он прослужил на флоте Турции до 1950 года, со временем став последним находящимся в строю линейным крейсером. 20 декабря 1950 года был выведен в резерв, а 14 ноября 1954 года вычеркнут из списка боевых кораблей и поставлен на прикол. Турция предложила Германии выкупить «Гёбен», но после отказа 7 июня 1973 года на нём был спущен флаг, и последний линейный крейсер к августу 1974 года был разделан на металл[39].

Эх...
не знали тогда турки, что такое "туризм" - это ж какие деньги СЕЙЧАС можно было бы "поднять" на таком реально геройском ИСТОРИЧЕСКОМ корабле - если китайцы умудряются зарабатывать на НЕВОЕВАВШЕМ нашем авианосце?

Сообщение отредактировал Podpol - 24.9.2013, 21:05

[Ульянов]

Булак-Балахович Станислав Никодимович

[Manul]

Булак-Балахович Станислав Никодимович

Мдаа вот такой вот агроном -- а каким годом это фото датируется? И что за знак на рукаве?


Сообщение отредактировал Manul - 30.9.2013, 10:56

[Ульянов]

Мдаа вот такой вот агроном -- а каким годом это фото датируется? И что за знак на рукаве?

у меня - без датировки

[Cazador]

Мдаа вот такой вот агроном -- а каким годом это фото датируется? И что за знак на рукаве?

Знак - крест Северо-Западной белой армии, Балахович в ней числился до 25 августа 1919 года, когда перебежал к эстонцам. У этого фото внизу должна быть подпись на эстонском "Kindral Balahowitz", очевидно снимок сделан уже после этой даты, русский шеврон уже спорот, Балахович перешел на эстонскую службу.

[швед]

Знак - крест Северо-Западной белой армии, Балахович в ней числился до 25 августа 1919 года, когда перебежал к эстонцам. У этого фото внизу должна быть подпись на эстонском "Kindral Balahowitz", очевидно снимок сделан уже после этой даты, русский шеврон уже спорот, Балахович перешел на эстонскую службу.

Здесь еще с шевроном:
http://www.antibr.ru/image/alb/aa_0397.jpg

[tatarin]

http://www.flickr.com/photos/drakegoodman/...in/photostream/

Сообщение отредактировал tatarin - 10.10.2013, 2:48

[IGOR DZIS]

Подозреваю, в таком виде парни не пройдут инспекцию оргов на фест(судя по фотоотчетам), если бы они были реконструкторами .
Мне лично эти "англичане" понравились - а то все время рисуют парней как с уставных книжек и таблиц, а они вон какие интересные были ...
http://www.flickr.com/photos/drakegoodman/9297394849/

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 11.10.2013, 23:42

[Politruk]

Подозреваю, в таком виде парни не пройдут инспекцию оргов на фест(судя по фотоотчетам), если бы они были реконструкторами .
Мне лично эти "англичане" понравились - а то все время рисуют парней как с уставных книжек и таблиц, а они вон какие интересные были ...
http://www.flickr.com/photos/drakegoodman/9297394849/

Конечно не пройдут, потому как на фестах таких военнопленных не отыгрывают.