Чины в Русской Армии., вопрос. Опции

[Burghardt]

К сожалению, с бронзой ныне напряг!!
Собственно, прочтите мой пост №16: я там ИМЕННО ЭТО И ГОВОРИЛ!

Вот он русский диспут, бессмысленный и беспощадный: говорим одно и тоже, но, при этом, спорим

Мы декларируем нюансивную разницу )))
На мой взгляд она заключается в том, что эполеты надо ограничивать "уважением" (как я Вас понял) или не ограничивать ничем (как считаю я и как есть пока в жизни).

Сообщение отредактировал Burghardt - 11.1.2012, 14:42

[Ульянов]

собственно, неизбежный вопрос: КТО будет ограничивать эполеты?
Совет Неограниченных Эполет? ))))

Сообщение отредактировал Ульянов - 11.1.2012, 14:57

[рамзай]

1. Организаторы
2. Реконструкторы, как общество.

[yuvk]

1. Организаторы
2. Реконструкторы, как общество.

организаторы будут раздовать эполеты по результату прохождения инспекций перед баталией, вместо бумажных браслетов!!!

[Ульянов]

креативненько..

2. Реконструкторы, как общество.

ух, ты... а оно есть?

[Сергей (МДП)]

ух, ты... а оно есть?

очень непостоянное в своих пристрастиях

[рамзай]

креативненько..
ух, ты... а оно есть?

А, тогда наврено это форум рыболовов-любителей...

Тем не менее, если немалое количество "русской пехоты" и не только пехоты, признают Вас как руководителя, "офицера" и т.д., кто Вам помешает выходить офицером?
Или кто-то пойдет под командование полковника Симбирского пехотного полка прибывшего с родины В.И. Ленина с конвоем офицера Симбирского ополчения и юнного барабанщика?

[Burghardt]

А, тогда наврено это форум рыболовов-любителей...

Тем не менее, если немалое количество "русской пехоты" и не только пехоты, признают Вас как руководителя, "офицера" и т.д., кто Вам помешает выходить офицером?
Или кто-то пойдет под командование полковника Симбирского пехотного полка прибывшего с родины В.И. Ленина с конвоем офицера Симбирского ополчения и юнного барабанщика?

Если "русского" реконструктора не интересует мнение о чинопроизводстве "русского" же реконструктора, но из другого клуба, думаете его интересует мнение "франуза"?
Опомнитесь и покайтеся, безумцы.
Вы придумаете "систему чинопроизводства", которая будет интересна только вам, потом кому-то придет в голову определять, может ли кто-то носить мундир рядового того или иного полка.
Ни у кого НИ У КОГО в несуществующем сообществе нет права определять. чего надевать на себя другому.
Ни этического права. Ни юридического.
Все попытки гнилой регламентации ведут к хулиганству или уголовщине.

[Лейб-Драгун]

организаторы будут раздовать эполеты по результату прохождения инспекций перед баталией, вместо бумажных браслетов!!!

Юра! Отжог ты!))))

Если "русского" реконструктора не интересует мнение о чинопроизводстве "русского" же реконструктора, но из другого клуба, думаете его интересует мнение "франуза"?
Опомнитесь и покайтеся, безумцы.
Вы придумаете "систему чинопроизводства", которая будет интересна только вам, потом кому-то придет в голову определять, может ли кто-то носить мундир рядового того или иного полка.
Ни у кого НИ У КОГО в несуществующем сообществе нет права определять. чего надевать на себя другому.
Ни этического права. Ни юридического.
Все попытки гнилой регламентации ведут к хулиганству или уголовщине.

Самое интересное, что дискуссию разводят люди которым эполеты даже не грозят в ближайшем будущем, а мы вот плодимся и приумножаемся и амбиции играют))))))

[de Mandeville]

А кто это за дяденька в русском генеральском мундир на Поклонной горе?

[Burghardt]

А кто это за дяденька в русском генеральском мундир на Поклонной горе?

НЕ реконструктор.
А был бы и реконструктор, то вреда от него никакого никому нет.

[Manul]

НЕ реконструктор.

А откуда мундир? )))))))

[Adam]

Я еще помню те благославенные времена, когда РИА (реконструкция, ессесна) представляла собой столпотворение офицеров в сопровождении детей, а ВА (тоже реконструкция, как вы понимаете) — столпотворение юноше в сопровождении одиноких офицеров...

Рад, что с тех времен поменялось не многое.

[Константин C]

А кто это за дяденька в русском генеральском мундир на Поклонной горе?

А откуда мундир? )))))))

Это ректор какого то гуманитарного института(фамилию забыл так как видел первый раз), мундир со съемок какого то фильма о 1812 годе, он там играл эпизодическую роль (могу ошибаться но по моему Ермолова), а так как вроде человек уважаемый (ректор все таки), то мундир ему подарили. А вообще занятный дядька, выращивает виноград двух сортов в Подмосковье, делает свое вино. Очень много про виноград говорил любит это дело...

Сообщение отредактировал Константин C - 11.1.2012, 22:48

[рамзай]

Если "русского" реконструктора не интересует мнение о чинопроизводстве "русского" же реконструктора, но из другого клуба, думаете его интересует мнение "франуза"?
Опомнитесь и покайтеся, безумцы.
Вы придумаете "систему чинопроизводства", которая будет интересна только вам, потом кому-то придет в голову определять, может ли кто-то носить мундир рядового того или иного полка.
Ни у кого НИ У КОГО в несуществующем сообществе нет права определять. чего надевать на себя другому.
Ни этического права. Ни юридического.
Все попытки гнилой регламентации ведут к хулиганству или уголовщине.

на француза перешился только в этом прошлом году, и русский гусарский комплект пока из шкафа никуда не делся И на ПМВ делаю РИА, а там те же проблемы
Придумывать ничего не собираюсь, тем более регламентировать, но убежден, что пока организаторы и мы сами не будем устанавливать некие рамки по количеству чинов, так и будем наблюдать "столпотворение офицеров" (с) бегающих в атаки вперемежку с рядовыми.

[Burghardt]

но убежден, что пока организаторы и мы сами не будем устанавливать некие рамки по количеству чинов, так и будем наблюдать "столпотворение офицеров" (с) бегающих в атаки вперемежку с рядовыми.

А не пофиг?
И если не пофиг, то просто примите что пофиг большинству и это хорошо

[Ульянов]

да нет, мысль-то здравая. Только на 1812 год нет какой-то единой русской реконструкции.

Я уже предложил разделять клубы на реконструкторские и костюмированные: у них и цели разные, и внешний вид.. и это еще самое общее деление...

Так что, увы. Может, в других эпохах это и не поздно начать, но не в наполеонике.

[Trelliard]

Я уже предложил разделять клубы на реконструкторские и костюмированные: у них и цели разные, и внешний вид.. и это еще самое общее деление...

Так что, увы. Может, в других эпохах это и не поздно начать, но не в наполеонике.

Вот, кстати, слышал от средневековцев : наполеонисты - не реконструкторы, а "униформисты".
Пришлось долго объяснять одному товарищу, что термин "реконструкция" касается не только доспехов...

[Burghardt]

да нет, мысль-то здравая. Только на 1812 год нет какой-то единой русской реконструкции.

Я уже предложил разделять клубы на реконструкторские и костюмированные: у них и цели разные, и внешний вид.. и это еще самое общее деление...

Так что, увы. Может, в других эпохах это и не поздно начать, но не в наполеонике.

Не просто поздно, а никогда не было вовремя. Сама идея нездрава.
Сколько у тебя человек в клубе?
Зравая мысль заключается в том, что только те, кто в твоем клубе, хоть как-то согласны на то, чтобы ты их упорядочивал. А все остальные против. И та же байда со всеми остальными клубами и тем более одиночками. Оставьте вы этих глупостев наконец уже!

[Ульянов]

Не просто поздно, а никогда не было вовремя. Сама идея нездрава.
Сколько у тебя человек в клубе?
Зравая мысль заключается в том, что только те, кто в твоем клубе, хоть как-то согласны на то, чтобы ты их упорядочивал. А все остальные против. И та же байда со всеми остальными клубами и тем более одиночками. Оставьте вы этих глупостев наконец уже!

нет, неправда!
В начале 90-х можно было что-то упорядочить и придать единый вектор развития клубов. Но как только окончательное размежевание двух слонов пошло, тут и сказке конец настал.

Сообщение отредактировал Ульянов - 12.1.2012, 0:46