Докт. диссертация Мединского: разгром и защитита, к вопросу об исследователях и компиляторах Опции

[Ярослав]

????
Какая связь между его докторской (пусть не нго бла-бла) и фактом назначения министром культуры человека с ясным умом и правильными убеждениями?
Вы, Григорий - зрелый человек, неужели вы не понимаете, что кристально честных людей во власть не берут? Или, по вашему, лучше чтобы назначили очередной аналог Солонина или Сванидзе?
По крайней мере, есть уверенность, что Мединский денег на "4 дня в Мае" - не даст.

Этот человек и на "4 дня в мае" и на "Цитадель-4" на всё даст
2010-05-07 Владимир Мединский:
Михалкова травят как Пастернака и Солженицына
http://www.apn-spb.ru/opinions/article7274.htm

«Утомленные солнцем-2. Предстояние» - правильный фильм. Думаю, наперекор всему, у него будет счастливая и долгая судьба. Как у тех же «Доктора Живаго» и «Архипелага ГУЛАГ» - произведений сложных, неоднозначных, львиных. Поначалу ведь за то тоже ничто не говорило… А потом их авторов так же некритично и восторженно вылизывали.

Впрочем, Михалкову тысячу крат легче, чем Пастернаку и Солженицыну. Все-таки сейчас, слава тебе Господи, не 50-е и не 70-е.

А что касается коллективных просмотров старшеклассниками… Да я готов поклониться тем директорам школ и классным руководителям, что сами, не по разнарядке, а по зову сердца организуют такие просмотры после уроков. В этом есть смелость - с учетом предсказуемого осуждения, особенно от тех, кто «не смотрел». В этом есть победа над стадным инстинктом.

Конечно на фоне Новодворской, Латыниной и Сванидзе он выглядет лучше, но он из той же поляны ягодка.


Так победим!

Сообщение отредактировал Ярослав - 22.5.2012, 12:15

[Kirill]

а еще над Константинополем

И Нью-Йорком.

Но ваш фирменный российский столичный пессимизм не переломишь.

Наличие у него в "лепших корешах" Михалкова не радует.

[wood]

Нас бы порадовало, если бы над Севастополем и Крымом снова взвились русские флаги.

С такими "капитанами корабля" , как у нас ... этого ещё долго ждать...

[Lebrun]

И Нью-Йорком.
Наличие у него в "лепших корешах" Михалкова не радует.

Над Константинополем, к сожалению, не получится (время упущено). А над Нью-Йорком был бы уместнее флаг Государства Израиль,

[Ульянов]

И Нью-Йорком.
Наличие у него в "лепших корешах" Михалкова не радует.

значит, будет продолжение))

[Рогатнев]

значит, будет продолжение))

Приприквел: Зависание - Котов атакует Варшаву Пилсудского
Приприприквел: Офигение - Котов с Кузьмой Крючковым спасают Париж
Приприприприквел: Апофигение - Котов на ботике Петра таранит Микасу

[Ярослав]

http://kprf.ru/rusk/106332.html

Новым министром культуры назначен Владимир Мединский. Учитывая, кто таков сей господин, поневоле заскучаешь по Швыдкому.

Культура танком прёт

При слове «мединский» в первую очередь приходит в голову серия книг «мифы о России», которыми он заработал свой первый политический капитал у широкой публики. По словам самого Мединского, книги были напечатаны по инициативе правительства Москвы. Правда, Мединский забывает при этом упомянуть, что был в своё время председателем московского исполкома «едра», а потому московское правительство ему, мягко говоря, не чужое. Отметим, кстати, особо, что в «Единой России», ура-патриот и борец за происками зарубежных врагов г-н Мединский входит состав «либерального клуба».

Что же касается самой серии книг, то она поражает обилием ляпов и многочисленными проявлениям вопиющей безграмотности автора. А обилие внутренних противоречий и прямо противоположных мыслей в этих весьма эклектичных по стилю книгах невольно наводит на мысль о нечистоплотности автора и использовании им труда литературных негров.

По крайней мере одно совпадение текста в книге Мединского с текстом книги его научного консультанта Буровского длинной в полторы тысячи знаков – налицо.

О выборе научного консультанта нужно бы поговорить отдельно. Ведь интересно, что за человека новоиспечённый министр культуры берёт в свои научные консультанты и кого в предисловии к книге ставит в один ряд с Карамзиным, Ключевским, Соловьёвым, Тарле и Скрынниковым. Г-н Буровский – автор псевдоисторических скороспелых поделок, призванных поразить воображение неискушённого читателя дешёвыми сенсациями. Вот названия некоторых его книг: «Вся правда о Русских: два народа», «Вся правда о российских евреях», «Наполеон - спаситель России», «Несбывшаяся Россия», «Арийская Русь. Ложь и правда о «высшей расе»», «Предки ариев». Названия книг соответствуют их содержанию. Приведём цитату из одного из опусов, дабы показать весь «космический масштаб» и всю «развязанность совершенно невыносимую» высказываний г-на Буровского: «Не поднимись бледной поганкой Москва, уже к XV веку русский северо-восток ушел бы с исторической арены, так и не сыграв никакой самостоятельной роли».

Другими авторитетами для министра культуры России являются признанный фальсификатор Резун-Суворов и псевдоисторик Бушков, на авторитет которых ссылается в своих книгах.



Связи, порочащие его… имеет.

Связи с псевдоучёными, которых Мединский считает (как Грызлов Петрика) светочами науки, это не самое интересное в биографии истового патриота и борца с происками мирового зла.

В предисловии к одной из книг Мединский выражает благодарность Светлане Макларовой, А. Венедиктову и Т. Лариной. Кто такие Ларина и Венедиктов с «эха» объяснять не надо. А Макларова - выпускница «Летней школы программы Фулбрайт» - США, 1995г, финалистка программы им. Хуберта Хамфри – проект «Взаимодействие парламента и лоббистских групп в демократических обществах: опыт США» - 2007г. Программа фулбрайт, поясним, существующая при поддержке госдепартамента США, «чтобы предоставить правительству Соединенных Штатов возможность улучшить взаимопонимание между Соединенными Штатами Америки и народами других стран».

Вот такие у профессиональных борцов со «Зловещим Оранжем» и изобличителей козней Госдепа интересные связи.



Лютая ненависть нового министра

Зная об уровне «научной» культуры и таких связях, вывод об идеологии нового министра Культуры напрашивается сам собой.

Процитируем:

«если твой родной прадед – почетный гражданин города Н-ска или просто безвестный герой войны 1812 года, который смотрит с прищуром с портрета в твоей гостиной, он-то все видит. С того света за тобой наблюдает – не предашь ли, не опорочишь ли честь семьи. Только портрет этот воображаемый, поскольку нет больше портрета. На месте, где он должен бы висеть, – черная дыра. А раз предков нет, то и Бога нет. Значит, все можно… А мы удивляемся: почему у нас – удивительных «хомо советикус», этаких айтматовских «манкуртов» – нет ничего святого!»

«Н.Г. Чернышевский. Русский писатель-революционер. Не любил русских» - Подпись под фотографией.

«В отличие от своего большого поклонника Иосифа Джугашвили, царь Иоанн Васильевич среди собственных опричников регулярных «чисток» не устраивал»

«Ольга мстила за мужа Игоря с неменьшей жестокостью, чем спустя почти тысячу лет будет, согласно грустной шутке, мстить Владимир за смерть брата Александра»

«Будем объективны: то, что Россия в 1920-е годы оказалась «с сохой», с полностью разрушенной экономикой, транспортной системой, энергетикой и инфраструктурой – заслуга не в последнюю очередь самих большевиков, в том числе Джугашвили и сотоварищи».

«В октябре 1917 года власть в стране захватили большевики – Российская социал-демократическая партия во главе с Владимиром Ульяновым (Лениным). В результате он – в Мавзолее, население – в нищете, а окружающие – в недоумении.»

«в стране победившего социализма поколения школьников изучали на уроках: «…В СССР произведено зерна… по сравнению с 1913 годом, выращено свиней… по сравнению с 1913 годом, чугуна… стали…» и так по всем жизненно важным для страны показателям. Даже тотальная, многолетняя коммунистическая пропаганда не смогла полностью оболгать удивительных, объективных достижений дореволюционной России»

«Пётр так боялся Карла XII, что имея подавляющее преимущество накануне Полтавы, не решился сам атаковать шведов и был так обрадован лёгкостью победы, что забыл отдать приказ преследовать Карла.»

«Лично я уверен, что уничтожение авторитета церкви – одна из важнейших причин, по которым не сложилось в России настоящего гражданского общества. Такого, при котором нельзя войти в парламент и арестовать депутатов. При котором власть монарха ограничена, а личность обладает неотъемлемыми правами. При первых Романовых к такому открытому обществу медленно, но неуклонно шла Россия. При Петре движение в сторону гражданского общества остановилось…Во многом именно идиотское, если не сказать сатанинское, это решение (обязанность священников открывать органам дознания тайну исповеди – Т.К.) подготовило настроения общества к 1917 году».

«Советская власть тоже финансировала село. Но гораздо больше денег и ресурсов были отданы братским компартиям, друзьям в Африке, СЭВе, Варшавском договоре, республикам Прибалтики, Средней Азии, Украине.

Если бы не наши собственные мифы недавнего прошлого – о счастье и справедливости для всех во всем мире – мифы, перечеркнутые и опровергнутые нашей собственной кровью, – то, вероятнее всего, дороги где-нибудь в Тверской или Орловской области были бы ничуть не хуже тех, что мы оставили на память о совместной жизни латышам и эстонцам».

О Карле Марксе: «Мало кто знает, что великий бунтарь, экономист и философ страдал настолько тяжёлой формой геморроя, что половину «капитала» был вынужден написать… стоя за конторкой. Вот откуда проистекает классовая ненависть».

«Кому и за что был СССР «должен», объяснить не удосужились, но платили самой твердой валютой в мире – кровью наших 18–20-летних парней-срочников и офицеров. В обмен на кровь выжившие получали щедрую компенсацию от государства в виде «чеков Внешпосылторга», на которую можно было купить кроссовки и «видак» в «Березке», а можно и поменять у «фарцы» на «деревянные» 2, а то 3 рубля за один «чек».

Одним словом, все периоды нашей истории, в которые страна была вынуждена сплотиться, жёстко встать на борьбу с врагом, чтобы победить или погибнуть, и побеждала, пусть и ценой больших жертв, Мединский объявляет худшими в нашей истории. Будь-то время Петра Первого, Александра Невского, Сталина или Ивана Грозного, настолько больного, что согласно Мединскому «пароксизм душегубства всегда завершался у него пароксизмом истерического покаяния».

Даже князья XII в. резали у него друг друга очень по-доброму и цивилизовано. По крайней мере, куда добрее, чем их западные современники. Плохие во всей русской истории только Иван Грозный, Сталин и Пётр I. В древней Руси была вечевая демократия, а князь был всего лишь наёмным работником. Но злобные большевики вымарали память об этом из учебников истории. А демократический Новгород – тот вообще рай. Город, оказывается, практически без помощи Александра Невского выигрывал противостояние с тевтонами, да и вообще в князьях не шибко нуждался.



И вот теперь этот ангажированный до истеричности и по-шариковски категоричный человек, выражающий (к тому же в маргинальной хамски-карикатурной форме) взгляды меньшинства населения страны, возглавил Министерство Культуры..

Великая культура нашей некогда великой страны оказалась в руках человека с очень низкой (прошу прощения за дурной каламбур) научной и человеческой культурой; последовательного либерала, склонного к национал-демократии; демагога, презирающего и ненавидящего целые периоды русской истории; безграмотного обладателя репутации плагиатора, имеющего более чем сомнительные связи.

Комментарии тут излишни.

[konstantyn_lvk]

Коллеги, вновь солидаризируясь с мнением Тимофея Шевякова об этом назначении, рискну предположить, что ничего особенно интересного при этом министерстве нас не ожидает. Предыдущий министр, например, вообще был из другой профессии Как раз более интересны комментарии к назначению, вроде того, на который в предыдущей, закрытой ныне, ветке дал ссылку Алексей aka wood

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 22.5.2012, 12:32

[sgt Marchand]

Нас бы порадовало, если бы над Севастополем и Крымом снова взвились русские флаги.

Думаю, такой радости, в ближайшее время вам не предвидится.
Это сейчас не нужно ни вам, ни нам.
Наведете порядок в стране, в первую очередь - в головах, тогда соседи неизбежно сами потянутся, в той или иной форме.

Этот человек и на "4 дня в мае" и на "Цитадель-4" на всё даст
2010-05-07 Владимир Мединский:
Михалкова травят как Пастернака и Солженицына
http://www.apn-spb.ru/opinions/article7274.htm

Конечно на фоне Новодворской, Латыниной и Сванидзе он выглядет лучше, но он из той же поляны ягодка.

Вот, черт его знает... Ярослав, я не располагаю такой обширной информацией, даже ветку про его злодеяния с фальсификациями не читал. Вообще о нем слышал только в Дюковском ЖЖ.
Но в видео, на которое я дал ссылку в первом посте, он выглядит очень достойно. Мне понравилось - и похоже говорит, что думает.

[konstantyn_lvk]

и похоже говорит, что думает.

Вот это в наибольшей степени и вызывает беспокойство... Даже не что думает, а как.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 22.5.2012, 12:43

[Ярослав]

Вот, черт его знает... Ярослав, я не располагаю такой обширной информацией, даже ветку про его злодеяния с фальсификациями не читал. Вообще о нем слышал только в Дюковском ЖЖ.
Но в видео, на которое я дал ссылку в первом посте, он выглядит очень достойно. Мне понравилось - и похоже говорит, что думает.

Понимаешь Стас, видио на котором Мединский жгёт напалмом с Латыниной, стало усиленно пиарится в различных блогах и форумах за 2 дня до его назначения Министром, как говорится почву подготовили
А темку почитай
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=70358
Она интересная, правда на 1 страницу внезапно "похудела" видно подчистили за собой ибо писать в теме про Мединского года он просто "кремлёский Геббельс" это одно, а когда он министром стал, уже страшно

[sergey]

Но в видео, на которое я дал ссылку в первом посте, он выглядит очень достойно. Мне понравилось - и похоже говорит, что думает.

То есть за эту болтовню можно сразу министром делать? Молодца, что тут скажешь

Сообщение отредактировал sergey - 22.5.2012, 13:02

[Ярослав]

То есть за это болтовню можно сразу министром делать, молодца, что тут скажешь

А Холманского что за реальные дела пол.предом назначили? Тоже болтанул нужное "царю" в нужном месте и в нужное время, проявил верноподданническое рвение, за что был обласкан и посажен ханом на кормления на Урале и Сибири

[Рогатнев]

А, вообще, смешно - ну, назначили очередного фрика начальником самого нищего министерства страны. Разве повод вторую тему уже его обсасывать?