ливингхистори на ЕББ Опции

[Климов 2-й]

А что, Вам уже предоставили (я про квартиру)?
А именно потому она мне и не нужна.

Мне квартира не нужна, я москаль. И на организаторов не особо надеюсь - только на себя, свой клуб и друзей-товарищей.
Вы бы лучше свою матчасть подтянули, да униформу и амуницию, а уж потом бы за ненужные вам палатки агититовали.

[Шульманов]

ОК! тогда провакационный вопрос
А как передок для орудия сделать?

Провокационный ответ вопросом - а организатор предоставит под них шестерку лошадей и место для этого всего на плац-театре?

[yuvk]

Провокационный ответ вопросом - а организатор предоставит под них шестерку лошадей и место для этого всего на плац-театре?

Провакационный вопрос №2
реконструкция - это Ваше хобби? если да, то почему вам (нам) кто-то что-либо должен в принципе - форму, муляжи, палатки, пушки, лошадей... и пр. и пр....

предоставляется место и время для всего этого...

Сообщение отредактировал yuvk - 20.7.2012, 11:59

[рамзай]

А почему организатор должен предоставить лошадей?
Мне вот никто лошадь не предоставляет, я своими силами обхожусь, как большенство кавалерии.
На ЕББ 2012 для французского передка место нашлось. Выглядело очень эффектно, несмотря на то, что лошадей было всего 2.

Ну так как на счет передка?

Сообщение отредактировал рамзай - 20.7.2012, 12:02

[Trelliard]

Ну так как на счет передка?

Да много ли в реконструкции тех, кто слаб на передок? (в смысле, сделал его)...

[Шульманов]

Мне квартира не нужна, я москаль. И на организаторов не особо надеюсь - только на себя, свой клуб и друзей-товарищей.
Вы бы лучше свою матчасть подтянули, да униформу и амуницию, а уж потом бы за ненужные вам палатки агититовали.

На счет матчасти - реконструктор, по моему, это не только владелец и носитель хорошего комплекта, но прежде всего, человек увлекающийся историей. А судя по Вашим высказыванием как раз с этим у Вас не очень. Так что читайте больше и тогда может тоже перестанете агитировать за эти палатки.

Сообщение отредактировал Ульянов - 20.7.2012, 12:30

[Yogan]

Что Вы москвич, могу выразить только искренние соболезнования.
На счет матчасти - реконструктор, по моему, это не только владелец и носитель хорошего комплекта, но прежде всего, человек увлекающийся историей. А судя по Вашим высказыванием как раз с этим у Вас не очень. Так что читайте больше и тогда может тоже перестанете агитировать за эти палатки.

Чую все участники беседы будут вас искать и смотреть, где вы ночуете, и не дай бог в палатке, а не под шинелью в поле

[Ульянов]

Что Вы москвич, могу выразить только искренние соболезнования.
На счет матчасти - реконструктор, по моему, это не только владелец и носитель хорошего комплекта, но прежде всего, человек увлекающийся историей. А судя по Вашим высказыванием как раз с этим у Вас не очень. Так что читайте больше и тогда может тоже перестанете агитировать за эти палатки.

вот в этом и есть, на мой взгляд, главная ошибка: пытаться реконструировать "дух", "тяготы", "мысли" солдат, не обращая внимания на материальное окружение и приобретенные навыки... Бессмысленное занятие: вы никогда не поймете, что чувствовал солдат, пока не наденете правильный мундир и не научитесь уставным движениям, которые вбивались в голову и тело солдата, буквально становясь его рефлексивными действиями. Конечно, и тогда мы не станем мыслить как солдаты 19 века, но без этого - не имеет смысла и пытаться понять..

[Шульманов]

А почему организатор должен предоставить лошадей?
Мне вот никто лошадь не предоставляет, я своими силами обхожусь, как большенство кавалерии.
На ЕББ 2012 для французского передка место нашлось. Выглядело очень эффектно, несмотря на то, что лошадей было всего 2.

Ну так как на счет передка?

Уж простите, но по всему , для нас понятие "хорошо", видимо является разным. Для меня хорошо то, что исторично, а для Вас то, чтобы выглядеть эффектно. Хотя оно и то и другое хорошо.

[yuvk]

Уж простите, но по всему , для нас понятие "хорошо", видимо является разным. Для меня хорошо то, что исторично, а для Вас то, чтобы выглядеть эффектно. Хотя оно и то и другое хорошо.

Т.е. есть всего лишь две градации - абсолютно исторично, и абсолютно не истрично.
промежуточных вариантов нет, или они неустраивают..

тогда получается ваша пушка без передка (потому что нет шестерки лошадей) абсолютно не исторична... так?

[Шульманов]

вот в этом и есть, на мой взгляд, главная ошибка: пытаться реконструировать "дух", "тяготы", "мысли" солдат, не обращая внимания на материальное окружение и приобретенные навыки... Бессмысленное занятие: вы никогда не поймете, что чувствовал солдат, пока не наденете правильный мундир и не научитесь уставным движениям, которые вбивались в голову и тело солдата, буквально становясь его рефлексивными действиями. Конечно, и тогда мы не станем мыслить как солдаты 19 века, но без этого - не имеет смысла и пытаться понять..

Да все это я прекрасно понимаю, но мат-часть для меня, это только средство познания. Для многих других она является самоцелью. .


Сообщение отредактировал Ульянов - 20.7.2012, 12:34

[рамзай]

Все это вполне получалось, если позволяла погода, а когда не позволяла, приходилось прятаться в палатку (туристичекую).

Уж простите, но по всему , для нас понятие "хорошо", видимо является разным. Для меня хорошо то, что исторично, а для Вас то, чтобы выглядеть эффектно. Хотя оно и то и другое хорошо.

А приобретать белую для себя я смысла пока не вижу.

Опять нестыковки.
Это Вы за меня решили что для меня хорошо? Оригинально.

Сообщение отредактировал рамзай - 20.7.2012, 12:43

[Ярославец]

Ребята вы никогда не договоритесь...ну как можно объяснить, что белая палатка она историчнее чем туристическая? Я пробовал у меня не получилось.

[Yogan]

Ребята вы никогда не договоритесь...ну как можно объяснить, что белая палатка она историчнее чем туристическая? Я пробовал у меня не получилось.

т.е. ты готов к следующему шагу? )))

[Trelliard]

вот в этом и есть, на мой взгляд, главная ошибка: пытаться реконструировать "дух", "тяготы", "мысли" солдат, не обращая внимания на материальное окружение и приобретенные навыки... Бессмысленное занятие: вы никогда не поймете, что чувствовал солдат, пока не наденете правильный мундир и не научитесь уставным движениям, которые вбивались в голову и тело солдата, буквально становясь его рефлексивными действиями. Конечно, и тогда мы не станем мыслить как солдаты 19 века, но без этого - не имеет смысла и пытаться понять..

Отлично сказано.
Однако у некоторых матчасть и уставы из средства познания превратились в самоцель, увы...

[Ярославец]

Отлично сказано.
Однако у некоторых матчасть и уставы из средства познания превратились в самоцель, увы...

А какая должна быть цель?

[Yogan]

Отлично сказано.
Однако у некоторых матчасть и уставы из средства познания превратились в самоцель, увы...

в свете последних событий под Петером - для многих это еще вдалбливать молотком в голову надо!

[Игорь ВикторовичЪ]

А какая должна быть цель?

кстати да! хотелось бы послушать иных апологетов.

[рамзай]

Уж простите, но по всему , для нас понятие "хорошо", видимо является разным. Для меня хорошо то, что исторично, а для Вас то, чтобы выглядеть эффектно. Хотя оно и то и другое хорошо.

Мне понравилось присутствие передка на поле и его работа. Вы как всегда извернули все как Вам хочется.
А кому не хочется выглядеть эффектно? Или Вам больше нравится образ бомжа?
Жду ответ на этот вопрос, и на задаваемые ранее:
-Вы при первых выстрелах изображаете труп в грязи?
-Ва собираетесь делать передок для орудия?

Впрочем, можете ответить на другой вопрос - Вы троль?

[Trelliard]

А какая должна быть цель?

Гармоничная реконструкция.
И матчасть должна быть в порядке, и знание уставов, и хоть небольшая, но игра в другую эпоху.
А то куда не глянь - везде "викинг Вася из Железножопинска", который приезжает на фест,чтоб кого-нибудь мечом по башке отоварить...
На этом его исторические знания эпохи и культуры заканчиваются.