Буденовка, (а также Буденный) Опции

[Cazador]

У преображенцев спросите. А - нет, они не правильные шьют. У шведов на ВСВ.

Карпус? Но какой перерыв во времени между ними...

[Роберто Паласиос]

Карпус? Но какой перерыв во времени между ними...

Не большой. Чуть больше ста лет. У фрицев та же фигня. Но перерыв больше.

[Podpol]

Навскидку, БеПо не Гражданской войны, а позже, где-то 30-х годов.

Безусловно, Вы правы!
На фото кстати видна только ПОЛОВИНА мотоброневагона. И еще один момент - это могут быть военнослужащие войск НКВД по охране железных дорог.
Причем это запросто может быть и начало 40-х...

[Роберто Паласиос]

Безусловно, Вы правы!
На фото кстати видна только ПОЛОВИНА мотоброневагона. И еще один момент - это могут быть военнослужащие войск НКВД по охране железных дорог.
Причем это запросто может быть и начало 40-х...

А у нас были в 1930-е гг. "военно-служащие войск НКВД по охране ЖД" да нщё и на бронепоездах? Может уже только в 1940-е гг.???

[Ярослав]

Первый заказ на 4000 буденовок РевВоенСовета приказ 113 от 17 декабря 1918г

[Martel]

да вообще похоже что Семен Михайлович придумал себе дореволюционую биографию, так он пишет что в 1907 закончил курсы наездников при Офицерской кавалерийской школе, и в звании мл.унтер офицера вернулся в полк. Унтер- офицеры наездники носили пот такие погоны





у С,М. таких погон не встречается ,хочу заметить, что наездник в полку это инструктор по верховой езде, по сути полковая элита, и если они переводились из полка в полк, то как правило на ту же должность, читал что офицеры считали большой удачей получить себе в полк хорошего наездника...

мол до войны служил в Приморском драгунском, но в Приморский драгунский призывались иногородние из Забайкальской, Амурской и Уссурийской казачих областей, а Буденный призывался в Воронежской губернии, где были выданы паспорта его деду и отцу.

дальше, указано что в 1914 году Буденный был переведен в 18й Северский драгунский, тут вроде сходится, и полк и Буденный воевали на Кавказе, фото с которого начался спор практически везде датируется 1915 годом, т.е когда С.М. был уже на фронте, я сильно сомневаюсь, что у него там была парадная форма, но даже если она у него была , то выглядила она так



Сообщение отредактировал Martel - 30.1.2013, 16:43

[Cazador]

Не большой. Чуть больше ста лет. У фрицев та же фигня. Но перерыв больше.

Признаюсь, такая аналогия мне в голову не приходила. Но всегда хотелось разузнать родословную наших "ушастых" шапок начала 20 века)

[Пехотный барабанщик]

А у нас были в 1930-е гг. "военно-служащие войск НКВД по охране ЖД" да нщё и на бронепоездах? Может уже только в 1940-е гг.???

А, таки, в 40-х у нас носили будённовки в регулярных частях????

[Cazador]

Первый заказ на 4000 буденовок РевВоенСовета приказ 113 от 17 декабря 1918г

Слышал, что первые буденновки получил отряд Фрунзе в Иваново (как раз где швейное производство), почему их и называли сначала "фрунзевками". Или это тоже легенда?

[Пехотный барабанщик]

дальше, указано что в 1914 году Буденный был переведен в 18й Северский драгунский, тут вроде сходится, и полки и Буденный воевали на Кавказе, фото с которого начался спор практически везде датируется 1915 годом, т.е когда С.М. был уже на фронте, я сильно сомневаюсь, что у него там была парадная форма,

Плюс, в 15-м у него ещё не было Егория.

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 30.1.2013, 16:44

[Podpol]

Аттестация Буденного:

В РГВИА есть упоминание о крестах Буденного 4ст № 643701 за отличие 21 мая 1916 и 3ст № 203480.

Убедительно...
Получается, приукрасил маршал свою фронтовую молодость?

И кстати, должность его в Приморском полку вроде была "наездник"?

[Ярослав]

А, таки, в 40-х у нас носили будённовки в регулярных частях????

Да, есть фото в буденовках и при погонах

[Пехотный барабанщик]

Да, есть фото в буденовках и при погонах

Тыловые подразделения, скорее всего.

А можно ссылку?

[Podpol]

А у нас были в 1930-е гг. "военно-служащие войск НКВД по охране ЖД" да нщё и на бронепоездах? Может уже только в 1940-е гг.???

войска-то точно были... просто назывались иначе - например, "войска ОГПУ"...

[Martel]

хм, видимо это было типовой вариант, кстати версия о монтаже может быть, но меня смущает кисть, уж больно она реалистично нарисована по сравнению со всем остальным, и одно дело монтажом морду вставить , другое дело морду и кисть, так что версия "ширма с дырками" мне кажется более верной...


кстати, в аттестации участие в русско-японской не указана

Сообщение отредактировал Martel - 30.1.2013, 16:59

[Дядя Саша]

да вообще похоже что Семен Михайлович придумал себе дореволюционую биографию, так он пишет что в 1907 закончил курсы наездников при Офицерской кавалерийской школе, и в звании мл.унтер офицера вернулся в полк. Унтер- офицеры наездники носили пот такие погоны

у С,М. таких погон не встречается ,хочу заметить, что наездник в полку это инструктор по верховой езде, по сути полковая элита, и если они переводились из полка в полк, то как правило на ту же должность, читал что офицеры считали большой удачей получить себе в полк хорошего наездника...

мол до войны служил в Приморском драгунском, но в Приморский драгунский призывались иногородние из Забайкальской, Амурской и Уссурийской казачих областей, а Буденный призывался в Воронежской губернии, где были выданы паспорта его деду и отцу.

дальше, указано что в 1914 году Буденный был переведен в 18й Северский драгунский, тут вроде сходится, и полк и Буденный воевали на Кавказе, фото с которого начался спор практически везде датируется 1915 годом, т.е когда С.М. был уже на фронте, я сильно сомневаюсь, что у него там была парадная форма, но даже если она у него была , то выглядила она так

Ну не мог же он совсем все придумать! В Приморский драгунский я верю. А вот в то, что в Русско-Японскую он служил в 46-м Донском - не верю, хотя бы потому, что А.В.Венков говорит, что 46-й полк, как запас второй очереди в РЯВ не формировался.
И ещё. Насколько я помню, Северский драгунский всю свою историю нёс службу на Кавказе. Перебрасывали ли его на Запад в начале Первой Мировой? Или это очередная выдумка?

Сообщение отредактировал Дядя Саша - 30.1.2013, 17:04

[Роберто Паласиос]

войска-то точно были... просто назывались иначе - например, "войска ОГПУ"...

С 1920-х по 1930-е гг. охраной ЖД путей занимались военные и ВОХР НКПС. И если армейцы просто охраняли ЖД объекты стратегического значения, то "дистанции" именно ВОХР НКПС. Очень боевые части на казарменном положении. Очень богатые и в основном из демобилизованных (а по сути переведённых) боевых красноармейцев. У них же были и бронепоезда. ТОГПУ же были по сути просто представителями на железных дорогах. Реальных войсковых сил у них тогда не было. А работали в связке с Особыми Стрелковыми частиями ВОХР НКПС. Собственно в 1920-е гг. начальник у них был один - Ф.Э. Дзержинский.

[Cazador]

Тыловые подразделения, скорее всего.

Одно из последних фото с красноармейцем в буденновке. Ленинградский фронт, март 1943.

[Podpol]

А, таки, в 40-х у нас носили будённовки в регулярных частях????

Да, особенно зимние. Причем именно в войсках НКВД процесс перехода на шапки затянулся - некоторые и зимой 42/43 буденновки носили (имею в виду ДА и "прифронтовые" части), а в глубоком тылу и подавно...

[Пехотный барабанщик]

Одно из последних фото с красноармейцем в буденновке. Ленинградский фронт, март 1943.

Таких фото достаточно.
Я имел в виду, что в войсках будённовку уже заменяли на шапку с лета 40-го года. Естественно, что ополченцев и вновь формируемые части экипировали со складов "чем есть". Сейчас на складах ещё лежит советское обмундирование, но у срочников Вы его не встретите.