Вот такое мероприятие будет в пятницу, Кто-нибыдь читал эту книшку? Опции

[Burghardt]

ИЗДАТЕЛЬСТВО «БОСЛЕН»
БИБЛИОТЕКА ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ имени М.И. РУДОМИНО

21 февраля (пятница)


СОСТОИТСЯ ТВОРЧЕСКАЯ ВСТРЕЧА
С ИСТОРИКОМ И ПУБЛИЦИСТОМ
Наталией ЗАЗУЛИНОЙ

В ПРОГРАММЕ ВЕЧЕРА РАССКАЗ О СОЗДАНИИ КНИГИ
«Война 1812 года. Мифы и реальность»

Вечер ведёт обозреватель, театральный критик
Григорий ЗАСЛАВСКИЙ

Начало в 18:30
Овальный зал
Библиотеки иностранной литературы имени М.И. Рудомино

[wood]

http://philologist.livejournal.com/5762194.html

[owkorr79]

Шо, опять?!

По-моему, естественная реакция на название, подразумевающее некое (и очередное...) "срывание покровов" и "разрыв шаблона". Так стоящее дело, или нечто вроде опусов г-на Бушкова (не к ночи будь помянут)?

Сообщение отредактировал owkorr79 - 19.2.2014, 13:11

[wood]

Шо, опять?!

По-моему, естественная реакция на название, подразумевающее некое (и очередное...) "срывание покровов" и "разрыв шаблона". Так стоящее дело, или нечто вроде опусов г-на Бушкова (не к ночи будь помяну)?

Если бы ещё , пришёл Панасенков....

[owkorr79]

Несколько не в тему, но вот: мне больше запомнился г-н Юлин, сморозивший своей компилятивной книжкой чушь, и требовавший, чтоб эта ерунда обсуждалась более чем серьёзно. Никакие замечания им не принимались, но воплей было много! (Что-то вроде моего одноклассника, недоноска, в годы оны списавшего текст по Тургеневу у какого-то литератора и требовавшего, чтоб его работу проверили и поставили оценку. )

А всё ж, это-то что за лектор?

[Драгун Рогожан]

Дизайнеру обложки не помешает улучшение танцевальных способностей известным путем...
Жаль, что не смогу быть на мероприятии. Скорее всего будет весело...

[Kirill]

А кто изображен на коне?

[Ульянов]

Скорее всего будет весело...

для этого надо хотя бы купить и прочитать... А кто на это пойдет??

[Пехотный барабанщик]

Дизайнеру обложки не помешает улучшение танцевальных способностей известным путем...

А чего ты? Живенько, так...Креативненько.
А генерала явно рисовали с "Ермолова" (ну, того, что на Лейпциге по сусалам схлопотал). В теме "дезигнер".

Жаль, что не смогу быть на мероприятии. Скорее всего будет весело...

А может, кто сходит, расскажет.
Я бы тоже послушал.

[owkorr79]

.
А может, кто сходит, расскажет.
Я бы тоже послушал.

А может не надо ?©

[wood]

А может не надо ?©

"Надо Федя... надо..."

[Драгун Рогожан]

Аннотация к книге "Война 1812 года. Мифы и реальность"

Отечественная война 1812 года - один из наиболее ярких и драматических эпизодов российской истории. Несмотря на количество опубликованных исследований и многообразие точек зрения, высказанных в них, эта тема еще не исчерпана до конца, и не на все вопросы найдены ответы. Книга Натальи Зазулиной дает прекрасную возможность по-новому взглянуть на события героического прошлого нашей страны. Используя редкие исторические документы из иностранных и отечественных архивов и свидетельства современников из их писем, дневников и мемуаров, автор открывает перед нами дипломатическое закулисье эпохи наполеоновских войн с их интригами, тайными соглашениями и заговорами. Читатель сможет найти ответы на вопросы: "Кто победил в Бородинском сражении?", "Кто сжег Москву?", "Какова была роль в войне императора Александра I и Кутузова, Барклая и Багратиона?" Автор размышляет над вечными проблемами российской политики: в чем истинные национальные интересы нашего Отечества? стоит ли жертвовать жизнями людей во имя умозрительных конструкций? - и заставляет читателя задуматься не только о прошлом, но и о настоящем и будущем России, о месте нашей страны в истории и в современном мире.
Подробнее: http://www.labirint.ru/books/420727/

Точно будет весело!

А презентация-то еще осенью была... аж сам МК отозвался!

«Генералы 1812 года» в мифах и реальности

На Non/fiction представят современный взгляд в глубины первой Отечественной войны

Наталья Зазулина, историк и публицист, попыталась свободным языком «для научных работников младшего возраста» рассказать о тайных механизмах войны. В книге «Война 1812 года: мифы и реальность» она отвечает на вопросы, которые обычно обходят молчанием.
non/fiction 1812 год книги ярмарка

На страницах книги взгляды творцов войны и мира начала XIX века и современные исторические данные оказались бок о бок. Кто боролся, за что и какими приемами. Но книга Зазулиной основана на богатом фактическом материале, поэтому полемичные высказывания автора — хороший повод начать спор об истинных национальных интересах России и осмыслить ее место в современном мире, считает доктор исторических наук Рудольф Пихоя.
Повествование о боях, яркое и экспрессивное, плавно переходит в аналитику. И тут уже вопросы: зачем генерал-губернатор Москвы Ростопчин сжег свою усадьбу на глазах у английских офицеров? Почему Александр I отправил Великобритании три эскадры русской флотилии? Надо сказать, что они находят обоснованные ответы. Кроме того, Зазулина не просто выставляет на всеобщее обозрение сухие факты, но и интригует читателя. Например, рассказывает, почему «серый кардинал» (имя в тайне) русской армии запретил Кутузову беседовать наедине с посланцем Наполеона Лористоном. Затрагивает и общечеловеческие, патриотические вопросы — как эвакуировали людей из горящей Москвы или что за гимн был на устах у всех воюющих в военную кампанию 1812-го.
Автор считает, что раз уж новые факты открылись, история должна убедиться в их подлинности и переосмыслить. Зазулина обращается не только к архивам XIX века, но и к российским изданиям 1912 года. Их опубликовали как раз к столетию войны с Наполеоном, но через несколько лет незаслуженно забыли или вовсе оградили занавесом молчания. «Эта книга — с позицией, но без нажима на читателя», — убежден еще один рецензент новой книги, Владимир Лукин.
Историки, ознакомившиеся с новым творением об Отечественной войне, сошлись в одном: книга спорная, но хорошо аргументированная, язык острый и легкий — понравится не только профессорам, но и «прошаренным» в истории молодым людям. Свежеизданный фолиант хорошо снабжен и иллюстрациями — внутри около 50 цветных портретов, а обложкой стала картина Сергея Присекина «Подвиг генерала Скалона под Смоленском. 1812».
Презентовать свое творение Наталья Зазулина будет 27 ноября, как раз на открытии ярмарки интеллектуальной литературы Non/fiction.
http://www.mk.ru/culture/books/article/201...-realnosti.html

Походу нетленка...

Сообщение отредактировал Драгун Рогожан - 19.2.2014, 14:44

[owkorr79]

"Пиитов на Руси умножилось число..."

Такую книжку, уверен, необходимо читать по принципу: сколько оторву, столько и почитаю! Так сказать, как припрёт нужда... в чтении.

Но всё же: если бы академическая наука не была в загоне, а вместо неё не пропагандировались различные шарлатаны от фолк-хистори...

Вон и Широкорад выпустил книженцию "Бог войны 1812 года", где по заявленной теме "Артиллерия в Отечественной войне" всего страниц с полсотни (из 350-ти), а всё остальное заполнено копипастом из различных источников о боевых действиях, разбавленной авторским "видением" того или иного события или исторического персонажа. И,разумеется, массою ошибок. Правда, аннотация довольно скромна, но совершенно не соответствует тому, что внутри

Сообщение отредактировал owkorr79 - 19.2.2014, 15:17

[Ульянов]

Ну, а чего вы напали-то, раз никто не читал?

[Kirill]

Ну, а чего вы напали-то, раз никто не читал?

Так и лекцию еще никто не слушал, но кого это остановило????

Извини, не смог удержаться.

[Ульянов]

Так и лекцию еще никто не слушал, но кого это остановило????

Извини, не смог удержаться.

Прощаю. Тем более, что ты в данном вопросе некорректен. Я обсуждал не содержание лекции, а название: думаю, для этого нет необходимости выслушивать всю лекцию)

А с книжкой дело такое: аналитику, в принципе, может провести любой человек, даже основываясь на совершенно открытой и давно известной информации)) Другое дело - к чему этот анализ приведет)

Сообщение отредактировал Ульянов - 19.2.2014, 15:12

[litregol]

Другое дело - к чему этот анализ приведет

к анализам

[owkorr79]

А с книжкой дело такое: аналитику, в принципе, может провести любой человек, даже основываясь на совершенно открытой и давно известной информации)) Другое дело - к чему этот анализ приведет)

Мы наблюдаем в книжных тонны макулатуры подобной , с позволения сказать, "аналитики", с массой выводов, от которых историки стреляться готовы. Как говорил Отап Бендер шахматистам из Васюков: "Что такое идея? Идея - это квазиунофантазия". . С "выводами ", и с "аналитикой" в подобных опусах дело обстоит так же.

[Burghardt]

"Пиитов на Руси умножилось число..."

Такую книжку, уверен, необходимо читать по принципу: сколько оторву, столько и почитаю! Так сказать, как припрёт нужда... в чтении.

Но всё же: если бы академическая наука не была в загоне, а вместо неё не пропагандировались различные шарлатаны от фолк-хистори...

Вон и Широкорад выпустил книженцию "Бог войны 1812 года", где по заявленной теме "Артиллерия в Отечественной войне" всего страниц с полсотни (из 350-ти), а всё остальное заполнено копипастом из различных источников о боевых действиях, разбавленной авторским "видением" того или иного события или исторического персонажа. И,разумеется, массою ошибок. Правда, аннотация довольно скромна, но совершенно не соответствует тому, что внутри

Там из заявленной темы - артиллерия нет вообще ни одно буквы.

[Пехотный барабанщик]

Ну, а чего вы напали-то, раз никто не читал?

А стоит ли читать такие открытия:
"Например, рассказывает, почему «серый кардинал» (имя в тайне) русской армии запретил Кутузову беседовать наедине с посланцем Наполеона Лористоном. "