Скукотища! Опции

[Alois]

а давайте про сухарки! или штыковой бой!!!

Забыли третью популярную тему.

Штыковой бой между женщинами в сухарках.

[Пехотный барабанщик]

Или, например, "КТО ПОБЕДИЛ ПРИ БОРОДИНЕ?"
Тоже тема...

[Рогатнев]

трактир- место объединяющее, террариум- наоборот )) Именно, Саша!

а, кто с этим не согласен - быстро покидают трактир)))

Штыковой бой между женщинами в сухарках.

Это только для извращенцев-эгалитян )))

[тарас75]

ну или *о войне с турками,о превратностях климата или,к примеру,о графе Калиостро*!(*Формула любви*).неужто все темы уже исчерпаны?

[Burghardt]

Ну, раз уж тема в Беседке...
А чего не поговорить про миллионы изнасилованных немок про насилие и мародерство русских войск в 1813-1814 годах. На Западе тема вполне себе востребованная. А мы можем им что-то противопоставить? Ну, или, подтвердить, если все так и было?

[Рогатнев]

А чего не поговорить про миллионы изнасилованных немок про насилие и мародерство русских войск в 1813-1814 годах. На Западе тема вполне себе востребованная. А мы можем им что-то противопоставить?

А, вот помнится была серия фигур - не помню точно, как она называлась "Драгоналия" или "Драгоналии"... Там буржуины как-то без русских обходились.

[тарас75]

А, вот помнится была серия фигур - не помню точно, как она называлась "Драгоналия" или "Драгоналии"... Там буржуины как-то без русских обходились.

*драгонады*.так это Франция Людовика14...

[Рогатнев]

*драгонады*.так это Франция Людовика14...

Именно - и насилие и мародерство, а обошлось без русских)))

[Вадим Борисыч]

А, вот помнится была серия фигур - не помню точно, как она называлась "Драгоналия" или "Драгоналии"... Там буржуины как-то без русских обходились.

Да, в "плоскоте" такой набор есть.... И еще пираты....там тоже без русских...

[тарас75]

кстати,а может,действительно,-про *сухарки*?я тут что то задумался-сей предмет в том виде в каком он нам известен(полотняный мешок на лямке или ремне через плечо) у кого и когда впервые появляется?на Семилетнюю войну ,вроде как,использовали?

[Burghardt]

А между тем, тема-то вполне сейчас в мейнстриме.
Я в конце 2013 года был на открытии одной из юбилейных выставок в Парижске. Так там местная общественность вполне задавала такие вопросы: грабили ли, в каких количествах, что делали наши оккупационные власти?
Я так полагаю, что это была ответка за наши конференции 2012 года, где французским делегациям пришлось послушать исторически достоверное, но нелицеприятное про своих хероев: их мародерства, вандализм и садизм.
Мы в Париже отбились сказками про православное русское воинство и царя-европейца, который сдерживал немногочисленные порывы отдельных отщепенцев.
Но за прошедшее время французская сторона подготовила ряд работ с документальными ссылками, что все было не так радужно. Да и я напоролся на пару документов, что, действительно, отдельные эксцессы имели место быть.
В целом, я не исключаю, что в связи с современной политической обстановкой вполне может образоваться заказ "той стороны" найти историческое обоснование страшилкам про "русских варваров".
В общем, если кто-то встречал в документах упоминания случаев мародерства или насилия со стороны российских войск, то давайте складывать их в одну кучу. Ибо это интересно и само по себе, но еще интереснее увидеть статистику, систему реакции армейского руководства, способы урегулирования, масштабы и динамику.

Сообщение отредактировал Burghardt - 1.2.2015, 17:52

[Рогатнев]

Т.е. теперь к миллиону изнасилованных немок мы добавим миллион изнасилованных француженок?

[AlexeyTuzh]

У англичан тоже проблема с ДНК королевской семьи, начиная с Ричарда III. Никакой генной последовательности между предками и потомками. Пока замяли, но летом опять к теме вернутся.

[Burghardt]

Т.е. теперь к миллиону изнасилованных немок мы добавим миллион изнасилованных француженок?

В фейк про миллион изнасилованных немок будут верить до тех пор, пока он не будет опровергнут документально, и эта правда не будет донесена до адресата.
Мы сейчас оказываемся в ситуации, когда такого же рода пропагандистский фейк может "нарисоваться" и в нашей теме. Действительно возьмут и добавятся те самые миллионы изнасилованных француженок и немок.
К этому нужно быть готовыми и этому нужно уметь противостоять.
Позиция отрицания, если действительно явление имело место быть, одна из самых уязвимых.
Если хотите, это как с "голодомором".
Укронацисты взяли реальный катастрофический голод, вызванный неудачными социальными экспериментами (это есть правда), и выставили его как сознательный геноцид по национальному признаку (это есть ложь).
Теперь за термином "голодомор" в умах многих закрепился именно второй признак - национального истребления. И главным доказательством является факт того, что голод действительно был. В логической цепочке есть ошибка, но для простецов она прокатывает: что? голодомора не было? вы все врете! Он был!

[Рогатнев]

В фейк про миллион изнасилованных немок будут верить до тех пор, пока он не будет опровергнут документально, и эта правда не будет донесена до адресата.

Чепуха.

Мы сейчас оказываемся в ситуации, когда такого же рода пропагандистский фейк может "нарисоваться" и в нашей теме. Действительно возьмут и добавятся те самые миллионы изнасилованных француженок и немок.

Пусть добавят десять, и станут все потомками северных варваров. Смешно будет выявлять какие-либо претензии на арийскость и цивилизаторскую миссию.

Позиция отрицания, если действительно явление имело место быть, одна из самых уязвимых.

Ага, надо признать.

Укронацисты взяли реальный катастрофический голод, вызванный неудачными социальными экспериментами (это есть правда), и выставили его как сознательный геноцид по национальному признаку (это есть ложь).

Бред.

[Burghardt]

Чепуха.

Пусть добавят десять, и станут все потомками северных варваров. Смешно будет выявлять какие-либо претензии на арийскость и цивилизаторскую миссию.
Ага, надо признать.

Бред.

"Бред" и "чепуха" это хорошо на завалинке с собутыльниками вещать, где все согласны и все поддакивают.
Совсем другая ситуация, когда необходимо оппонировать.
- Что вы думаете про убийство там-то и там-то?
- Я первый раз об этом слышу. Мне не верится, что такое могло произойти.
- Но у нас есть документы. Вот дело, вот приговор. Кстати, он подписан и представителем оккупационных властей.

[Роберто Паласиос]

"Бред" и "чепуха" это хорошо на завалинке с собутыльниками вещать, где все согласны и все поддакивают.
Совсем другая ситуация, когда необходимо оппонировать.
- Что вы думаете про убийство там-то и там-то?
- Я первый раз об этом слышу. Мне не верится, что такое могло произойти.
- Но у нас есть документы. Вот дело, вот приговор. Кстати, он подписан и представителем оккупационных властей.

Согласен. "Информирован - значит вооружён."

[Kirill]

"Информирован - значит вооружён."

[Ульянов]

- Но у нас есть документы. Вот дело, вот приговор. Кстати, он подписан и представителем оккупационных властей.

нужно идти последовательно. Давай сначала список обвинений.

Странно начинать оправдываться, когда никто не доказал вины

[Рогатнев]

"Бред" и "чепуха" это хорошо на завалинке с собутыльниками вещать, где все согласны и все поддакивают.
Совсем другая ситуация, когда необходимо оппонировать.

Ага. Давай так, прикинем такую ситуевину. Ты меня обвинил.
Вот давай, вещай, доказывай. Ибо по тем самым эуропейским законам я не обязан оправдываться. Ферштейн?

Согласен. "Информирован - значит вооружён."

Ага, ну -да, ну -да.

нужно идти последовательно. Давай сначала список обвинений.

Странно начинать оправдываться, когда никто не доказал вины

Именно - я нежно целую твою красную рубаху.