О художниках в исторических трудах, (выделено из Кого лучше поместить на обложку..) Опции

[nikzubkoff]

Коля - кстати тоже хороший пример - послушать живой концерт и его фонограмму - даже ты согласился, что это две большие разницы по эмоциям

Тем не менее и концерт, и фонограмма восходят к условной кодовой записи.
Иоганна Себастьяна Бетховена никто из ныне живущих в глаза не видал, его личного исполнения не слыхал, но восторги не утихают. Я это к тому, что материальность произведения вовсе не обязательно входит в список достоинств, а здесь выше по ветке эта самая материальность - главное пожелание публики.

А по поводу башмаков и души ... цифровой он "экологически чистый"в итоговом варианте, в отличие от рисованного, где если всматриваться видны все исправления и прочие "муки творчества", а в цифровом варианте все остается "за кадром"(умом понимаешь, что не само нарисовалось, но глаз этого не видит) ...

А, тоись кроме инфы про выпушки, автор изореконструкции должен еще и клоуна представлять - исправления, муки творчества и пр. кухня

[Kirill]

Вы всерьез думаете, что подобная антуражность при использовании цифры в принципе недостижима?

Люблю отвечать вопросом на вопрос - а есть примеры?

Иоганна Себастьяна Бетховена никто из ныне живущих в глаза не видал, его личного исполнения не слыхал, но восторги не утихают.

Потому, что он наверно оставил ноты, по которым можно играть его произведения. Причем можно и на инструментах его эпохи. При желании.

[Дядя Валя]

Потому, что он наверно оставил ноты, по которым можно играть его произведения. Причем можно и на инструментах его эпохи. При желании.

А как же индивидуальные качества исполнения самого музыканта?)

[nikzubkoff]

Люблю отвечать вопросом на вопрос - а есть примеры?

У меня - нет. Попросту потому, что ни я сам, ни заказчики никогда таких задач не ставили.

[Kirill]

А как же индивидуальные качества исполнения самого музыканта?)

Так они и при Бетховене были. Или вы думаете, что он сам исполнял свои произведения всегда одинаково?

У меня - нет. Попросту потому, что ни я сам, ни заказчики никогда таких задач не ставили.

А у других художников?

[Ося]

Иоганна Себастьяна Бетховена

это кто?

[Kirill]

это кто?

Че пристал - помесь Баха и Бетховена.

[Дядя Валя]

Или вы думаете, что он сам исполнял свои произведения всегда одинаково?

Вовсе нет. Но Бах, Моцарт или Бетховен все равно были сами - собой независимо от того в каком настроении они исполняли музыку.

[nikzubkoff]

А у других художников?

Пожалст
http://waldemarkazak.com/

[Kirill]

Пожалст
http://waldemarkazak.com/

Ммммм, кроме этой "исторички" другой не увидел. Плохо искал? Или ты привел пример безотносительно исторической иллюстрации?

[nikzubkoff]

Ммммм, кроме этой "исторички" другой не увидел. Плохо искал? Или ты привел пример безотносительно исторической иллюстрации?

Я привел пример художника, который цифрой шикарно решает задачи стилизации, антуражности итп.
При том, что есть устоявшееся мнение, не менее упертое, чем у нек-рых местных т-рищей: подлинная душа и жизнь пин-апа присутствует только в заплеванных открытках с оторванными уголками

[Военный коллекционер]

Николай, и кто говорит про душу? Реконструкторы петровской эпохи, подъезжают к месту проведения битвы на автобусах и автомобилях, употребляющие современную еду и овощи зимой, чистящие зубы и Т.п. Вместо того, чтобы сделать несколько переходов, нагруженных снаряжением, ночевать в палатках, питаться сухарями... А некоторые даже очки продолжают носить...
Кстати, если не ошибаюсь, в 17 веке высшим достижением в живописи было, если на картине не была видна "кухня" художника

Сообщение отредактировал Военный коллекционер - 9.7.2015, 15:43

[Kirill]

Николай, и кто говорит про душу? Реконструкторы петровской эпохи, подъезжают к месту проведения битвы на автобусах и автомобилях, употребляющие современную еду и овощи зимой, чистящие зубы и Т.п. Вместо того, чтобы сделать несколько переходов, нагруженных снаряжением, ночевать в палатках, питаться сухарями... А некоторые даже очки продолжают носить...

Дмитрий, вы, как я понимаю, безгрешны: на все ваши мероприятия вы выдвигаетесь пешком или на паровоза? К чему этот прыщаво-юношеский неумелый наезд? Наверно что бы показать насколько ты ничего не знаешь в петровской реконструкции?

Я привел пример художника, который цифрой шикарно решает задачи стилизации, антуражности итп.
При том, что есть устоявшееся мнение, не менее упертое, чем у нек-рых местных т-рищей: подлинная душа и жизнь пин-апа присутствует только в заплеванных открытках с оторванными уголками

Странно, говорили виде за историю. При чем тут пин-ап? Настоящая душа, вернее самое что ни есть ее начало, действительно может присутствовать на открытке пин-апа. Причем с бОльшей вероятностью чем на исторической открытке.

[nikzubkoff]

Странно, говорили виде за историю. При чем тут пин-ап? Настоящая душа, вернее самое что ни есть ее начало, действительно может присутствовать на открытке пин-апа. Причем с бОльшей вероятностью чем на исторической открытке.

Это был пример, твоими словами выражаясь, "безотносительно исторической иллюстрации":)
Стилизации, как художественному приему, пофиг ведь к чему быть применяемой - что к мундирным картинкам, что к пин-апу.

Николай, и кто говорит про душу? Реконструкторы петровской эпохи, подъезжают к месту проведения битвы на автобусах и автомобилях, употребляющие современную еду и овощи зимой, чистящие зубы и Т.п. Вместо того, чтобы сделать несколько переходов, нагруженных снаряжением, ночевать в палатках, питаться сухарями... А некоторые даже очки продолжают носить...
Кстати, если не ошибаюсь, в 17 веке высшим достижением в живописи было, если на картине не была видна "кухня" художника

Про душу все говорят, кому не лень
Искусствоведческое словоблудие заражает умы, как плесень)

[Kirill]

Стилизации, как художественному приему, пофиг ведь к чему быть применяемой - что к мундирным картинкам, что к пин-апу.

Гуд. Я правильно понял, что если гипотетическому заказчику захочется заказать тебе иллюстрацию скажем в стиле акварели, ты ему не откажешь?

[Военный коллекционер]

Кирилл, в нашу эпоху автомобили уже были. Кстати, есть даже фото с надписью "л.-гв. Преображенский полк". Так что здесь все нормально . А вообще, это юмор был, не наезд.
В петровской эпохе не понимаю, но и художников не поучаю.

[nikzubkoff]

Гуд. Я правильно понял, что если гипотетическому заказчику захочется заказать тебе иллюстрацию скажем в стиле акварели, ты ему не откажешь?

Только в том случае, если гипотетический заказчик вызовет у меня глубокую лишнюю симпатию, а сам заказ - живой интерес)

[Kirill]

Кирилл, в нашу эпоху автомобили уже были. Кстати, есть даже фото с надписью "л.-гв. Преображенский полк". Так что здесь все нормально . А вообще, это юмор был, не наезд.
В петровской эпохе не понимаю, но и художников не поучаю.

Ну значит обменялись шутками. Я ведь и не поучаю. Прочти внимательно мои слова.

Только в том случае, если гипотетический заказчик вызовет у меня глубокую лишнюю симпатию, а сам заказ - живой интерес)

Будем надеяться, это произойдет.

[Военный коллекционер]

Ну значит обменялись шутками. Я ведь и не поучаю. Прочти внимательно мои слова.

Кирилл, а я разве писал, что ты поучаешь художников? Это я не поучаю...
Просто лично мое мнение, что Николай настолько профессионал экстракласса, который именно улавливает дух времени, рисунок к которому он делает, что чем больше у него свободы для творчества, тем интереснее результат получается. Хотя наша тема зачастую задает достаточно жесткие рамки, внутри которых творить довольно трудно... Но некоторые вещи, которые на словах или на пальцах объяснить довольно трудно, он улавливает идеально, с моей точки зрения. Поэтому для меня важнее, как душа (а в конечном счете - рука) художника передала дух времени, а не количество растушеванных/нерастушеванных штрихов на башмаках, в которых кто-то пытается увидеть что-то еще. Николай, извиняюсь, что в третьем лице.
Вообще, обсуждать инструментарий художника на мой взгляд, неправильно, неэтично, надо говорить о результате и не в контексте отдельных деталей, а в целом о произведении. Это мое личное оценочное суждение.

[Ульянов]

Короче, все, кому не нравится, ищут себе других художников или другие книги)