IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

6 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   
Тема закрытаОткрыть новую тему
> Немецкая бронетехника в Крыму во время ВОВ
швед
сообщение 11.10.2016, 0:16
Сообщение #41


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 071
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   91  


Цитата(Borman_m @ 11.10.2016, 0:56) *

Ну, если вас на ютюбе не забанили, то, конечно, можно. smile.gif Вы даже сами нашли.

Да, в большинстве случаев бронетехники в кадр попадали "Праги" и "штуги". Но где-то видел - мелькали также и "трешки" с "четверками". В каком именно выпуске, не помню. Покопаюсь, мож найду, тогда сцыль кину.



ОК!


--------------------
There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
IGOR DZIS
сообщение 11.10.2016, 1:40
Сообщение #42


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 060
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 27 596

Город:
Симферополь




Репутация:   95  


Цитата(швед @ 11.10.2016, 1:06) *

Игорь, а вот здесь чего за Турецкий вал изображен? Это и будет на немецком der Tartarengraben.

http://www.e-reading.club/illustrations/10...5683-kerch1.jpg

IPB Image


Это вообще то Киммерийский или еще его называли Узунларский вал(еще античное сооружение), но в некоторых источниках его тоже Турецким называют.
http://bospor.org/banks
Просто В большинстве источников Турецким называют Перекопский вал.
фото конца ноября 41(Симферополь) с интригующим названием - German Panzer Forces enter Simferopol(хотя танков на кадре я так и не увидел
http://simferopol.in/index.php?app=core&mo...&attach_id=6159
Танки в Симферополе нашел только на 42 год9потом они пошли на Севастополь)
http://qrim.org/?p=6111
Ну и что бы не потерять, фотоальбом одного немца про Евпаторию после(?) разгрома нашего десанта (есть интересные фото)
http://e-times.info/blog/2015/02/06/evpato...metskogo-ofits/
Меня вот больше интересует афото нашей конницы которая участвовала(причем неплохо0 в боях за оборону Перекопа - вот по ней вообще ничего нет, а эпизод красивый sad.gif
В этой статье по немецким источникам упоминаются танки: 26.10.41. Данные по пленным:
а) 161-й полк 95-й дивизии (74 человека). Пленены в районе Воронцовки на позициях. "Пленные не сообщили, где находятся основные силы полка, т.к. они не владели картой. ...У них был приказ защищать позиции. Полк в последние дни понес тяжелые потери из-за авианалетов и артиллерийского огня. Большая часть полка была отсечена нашими танками. Многие погибли от огня нашего автоматического оружия. Командир полка и комиссар погибли.... То есть они были, только что сами немцы назвали "танками", если ранее они пишут про "штуги" отдельно - мол "штуги" своим огнем подавили батарею ?
http://samlib.ru/n/nemenko_a_w/perekop.shtml
вот частное фото на 41 год с танками в Крыму(по железке везут, что бы сохранить ресурс)
Panzer Kompanie 313, Bahntransport, Krim, Russland 1941


Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 11.10.2016, 2:19
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 11.10.2016, 1:56
Сообщение #43


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 071
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   91  


Цитата(IGOR DZIS @ 11.10.2016, 2:40) *

Это вообще то Киммерийский или еще его называли Узунларский вал(еще античное сооружение), но в некоторых источниках его тоже Турецким называют.
http://bospor.org/banks
Просто В большинстве источников Турецким называют Перекопский вал.
фото конца ноября 41(Симферополь) с интригующим названием - German Panzer Forces enter Simferopol(хотя танков на кадре я так и не увидел



ОК!

Да, как-то не очень с танками в кадре...
Игорь, а что за бронепоезд в Симферополе?
Здесь он в виде кадра: http://www.worldwarphotos.info/gallery/ger...opol-krim-1941/

Сообщение отредактировал швед - 11.10.2016, 2:02


--------------------
There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 11.10.2016, 2:15
Сообщение #44


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 071
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   91  


Цитата(IGOR DZIS @ 11.10.2016, 2:40) *

В этой статье по немецким источникам упоминаются танки: 26.10.41. Данные по пленным:
а) 161-й полк 95-й дивизии (74 человека). Пленены в районе Воронцовки на позициях. "Пленные не сообщили, где находятся основные силы полка, т.к. они не владели картой. ...У них был приказ защищать позиции. Полк в последние дни понес тяжелые потери из-за авианалетов и артиллерийского огня. Большая часть полка была отсечена нашими танками. Многие погибли от огня нашего автоматического оружия. Командир полка и комиссар погибли.... То есть они были, только что сами немцы назвали "танками", если ранее они пишут про "штуги" отдельно - мол "штуги" своим огнем подавили батарею ?
http://samlib.ru/n/nemenko_a_w/perekop.shtml



Игорь, нужно глянуть первоисточник.

Пример полного совпадения:
Из журнала боевых действий 73-й ПД: " 12.09.41г. 213-й пехотный полк и 186-й пехотный полк продвинулись вперед. 213-й ПП достиг к 14 часам Разбитой Могилы и Новоалександровки, 186-й полк достиг района Памятника. 170-й пехотный полк достиг Мазевки. Около 14 часов полк получил приказ следовать в район Александровка вторая, которой полк достиг около 19 часов. Командир 2-го батальона был вызван в штаб дивизии и получил приказ выдвинуться в район Александровка первая и охранять фланг атакующей 46-й пехотной дивизии. Перехвачена дорога Армянск-Чаплинка.
Для атаки позиций противника со стороны Чаплинки 3-я батарея 190-го дивизиона штурмовых орудий (4 штурмовых орудия) придана 2-й роте 173-го пионерного батальона, отряду придано одно 8,8см орудие 1./205 Flak батальона"

Из воспоминаний Н.Шестакова: " Перед фронтом 2-го батальона, на расстоянии 1-1,5км было выдвинуто боевое охранение в составе одного противотанкового орудия, двух пулеметов и взвода 2-го батальона. Утром 12 сентября по дороге со стороны Чаплинки, прямо на наши позиции двигалась группа противника в составе пехоты на автомашинах, нескольких (четырех) (так в оригинале) танков, одной пушки и мотоциклистов. Наше подразделение открыло огонь по противнику, заставив его принимать боевой порядок под нашим огнем. Пехота спешилась, танки остановились, орудие изготовилось к бою. Я приказал открыть огонь по пушке. Наводчик Симонян успел 2-3 выстрелами, побить тягач, частично уничтожив расчет, но и немцы открыли огонь. Танки противника остановились в отдалении, поддерживая свою пехоту огнем. Нам на помощь выдвинулась противотанковая батарея полка, и противник отошел в сторону Перво-Константиновки..."

Сообщение отредактировал швед - 11.10.2016, 2:36


--------------------
There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
IGOR DZIS
сообщение 11.10.2016, 2:36
Сообщение #45


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 060
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 27 596

Город:
Симферополь




Репутация:   95  


Цитата(швед @ 11.10.2016, 2:56) *

Да, как-то не очень с танками в кадре...
Игорь, а что за бронепоезд в Симферополе?
Здесь он в виде кадра: http://www.worldwarphotos.info/gallery/ger...opol-krim-1941/


Скорее всего "Войковец". Он был похож на другие крымские бронепоезда (в качестве примера).
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=2300
Вот тут достаточно много частных немецких фото на Крым 41-42 года - тут и Перекоп и Симферополь(с бронепоездом) и танки и штуги имеются - в общем щелкать на самом деле не ленились фрицы - много занятного можно почерпнуть
http://picclick.de/?q=Krim
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Colonel
сообщение 11.10.2016, 19:35
Сообщение #46


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Регистрация: 5.2.2009
Пользователь №: 9 176

Город:
Симферополь




Репутация:   4  


Коллеги, прошу прощения что вмешиваюсь в беседу по броне в Крыму. В свое время наш журнал "Military Крым" публиковал материалы по этой теме. В числе на мой взгляд лучших исследователей - севастопольцы В.Савилов, А.Неменко и Б.Тынчеров.
Наиболее подробно писал, конечно, Владимир Савилов... Если интересно с его материалами можете познакомиться тут.

Бронетехника в боях за Крым (1941-1942гг.)

http://military.sevstudio.com/sawilow-tanki-1/

http://military.sevstudio.com/sawilow-tanki-2/

http://military.sevstudio.com/sawilow-tanki-3/

http://military.sevstudio.com/sawilow-tanki-4/

http://military.sevstudio.com/v-savilov-se...krymskiy-front/

http://military.sevstudio.com/v-savilov-se...ronetekhnika-v/

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Colonel
сообщение 11.10.2016, 20:41
Сообщение #47


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Регистрация: 5.2.2009
Пользователь №: 9 176

Город:
Симферополь




Репутация:   4  


Совершенно ошибочно говорить о том, что "крымские" БП были похожи друг на друга. Относительную (очень) схожесть имели лишь "Железняков" и "Орджоникидзевец" (рождены на одном заводе). Остальные похожи лишь тем, что все ездили по жд пути и делались "из того что было".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 11.10.2016, 21:17
Сообщение #48


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 071
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   91  


Цитата(Colonel @ 11.10.2016, 21:41) *

Совершенно ошибочно говорить о том, что "крымские" БП были похожи друг на друга. Относительную (очень) схожесть имели лишь "Железняков" и "Орджоникидзевец" (рождены на одном заводе). Остальные похожи лишь тем, что все ездили по жд пути и делались "из того что было".



Что все-таки за БП, брошенный на вокзале Симферополя?
http://www.worldwarphotos.info/gallery/ger...opol-krim-1941/

Согласен с автором: "Без привлечения новых источников и в первую очередь немецких, закрыть этот вопрос для спекуляций в настоящий момент не представляется возможным".



Сообщение отредактировал швед - 11.10.2016, 21:20


--------------------
There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 11.10.2016, 22:03
Сообщение #49


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(швед @ 11.10.2016, 21:17) *

Что все-таки за БП, брошенный на вокзале Симферополя?
http://www.worldwarphotos.info/gallery/ger...opol-krim-1941/


Флотский бронепоезд «Орджоникидзевец» (Крым, 1941-42гг.) wink.gif См. выше.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 11.10.2016, 22:24
Сообщение #50


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 071
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   91  


Цитата(Роберто Паласиос @ 11.10.2016, 23:03) *

Флотский бронепоезд «Орджоникидзевец» (Крым, 1941-42гг.) wink.gif См. выше.



Ага, туплю.


--------------------
There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Colonel
сообщение 11.10.2016, 23:46
Сообщение #51


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Регистрация: 5.2.2009
Пользователь №: 9 176

Город:
Симферополь




Репутация:   4  


По судьбе "Орджоникидзевца"... на фото станции Симферополь он уже "пленный". Бросили его ранее.
Про "Орджоникидзевца" без излишних сложностей но с привязкой к современности тут:

http://military.sevstudio.com/s-tkachenko-...kokey-tayna-vr/

Сообщение отредактировал Colonel - 11.10.2016, 23:48
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
IGOR DZIS
сообщение 12.10.2016, 0:13
Сообщение #52


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 060
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 27 596

Город:
Симферополь




Репутация:   95  


Цитата(швед @ 11.10.2016, 22:17) *

Что все-таки за БП, брошенный на вокзале Симферополя?
http://www.worldwarphotos.info/gallery/ger...opol-krim-1941/

Согласен с автором: "Без привлечения новых источников и в первую очередь немецких, закрыть этот вопрос для спекуляций в настоящий момент не представляется возможным".


Я так понял немецкие хронисты "соединили" разновременные эпизоды и картинка соединилась в то что вошли в Симферополь и опа хапнули бронепоезд на вокзале. А его просто притащили от Курман-Кемельчи(где он подорвался на мине (это что шпиены уже по тылам орудовали(?)) .
картинки крымских бронепоездов
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=2300
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=2550
с современной привязкой места где его подбили
http://www.novoross.info/ecskluziv/16243-k...leniy-foto.html

пара трофейных фото нашей Т-34 подавившей немецкое орудие 42 года(я так понимаю керченско-Феодосийская операция)

IPB Image

IPB Image

ну и немного вражеских на 42

подбитый там же штуг

IPB Image

а это атака немецких танков(Керчь, май 42 года)

IPB Image

на этом ресурсе есть серия немецких фото - забивайте в поисковик - Kerch, May 1942(лучше Kerch 1942) - много интересного

http://www.gettyimages.com/photos/kerch-19...popular#license

и вот такое фото француза(я так понимаю это того который уже гуляет на форумах) только с другого ракурса

IPB Image

А вот это по сути единственное фото конников на Крым и то 42 года(72-я Ставропольская (или Кубанская казачья кавалерийская дивизия)под командованием Васи́лия Ива́новича Кни́ги, по которому впоследствии прошлись писаки и это при том, что его подразделение единственное которое сохранило по сути боеспособность до конца операции(когда их уже прижали к Керчи.

IPB Image

а вот на 41 так пока и не нарыл sad.gif

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 12.10.2016, 0:44
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 12.10.2016, 0:41
Сообщение #53


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 071
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   91  


Цитата(IGOR DZIS @ 12.10.2016, 1:13) *

а это атака немецких танков(Керчь, май 42 года)

IPB Image



Хорош сей троечный длинноствол. ))

В 204 полку к концу мая (уже под Хорьковым) сохранилось, ежели источник не врет, 8 "длинных" Pz III.
Бог знает, когда они поступили, после 20 марта, видимо...


--------------------
There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Colonel
сообщение 12.10.2016, 0:45
Сообщение #54


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Регистрация: 5.2.2009
Пользователь №: 9 176

Город:
Симферополь




Репутация:   4  


"Орджоникидзевец" не подбивали и путь миной никто не подрывал. На фото ОТЧЕТЛИВО видна деформация путевой решетки. С большой долей уверенности могу сказать что это результат деформирования земполотна после близкого разрыва фугасной авиабомбы (согласен с автором материала Ткаченко о вероятности "работы" немецкой авиации). Такая штука называется "сход" и виноват машинист бронепаровоза, не заметивший аварийный участок и проходивший его на скорости (тому свидетельство сход еще нескольких бронеплощадок или броневагонов). Возможно причина условия видимости....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
IGOR DZIS
сообщение 12.10.2016, 0:53
Сообщение #55


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 060
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 27 596

Город:
Симферополь




Репутация:   95  


Цитата(швед @ 12.10.2016, 1:41) *

Хорош сей троечный длинноствол. ))

В 204 полку к концу мая (уже под Хорьковым) сохранилось, ежели источник не врет, 8 "длинных" Pz III.
Бог знает, когда они поступили, после 20 марта, видимо...


они же, там же, только теперь в фас

IPB Image

Ну тут типа май. А попали по железке - она вполне себе работала

IPB Image

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 12.10.2016, 1:18
Сообщение #56


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 071
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   91  


Ага.

Вот такие фотографии весьма полезны (справа видна эмблема Stug. Abt. 190); датировано тоже маем 1942.

IPB Image


--------------------
There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
IGOR DZIS
сообщение 12.10.2016, 1:23
Сообщение #57


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 060
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 27 596

Город:
Симферополь




Репутация:   95  


Цитата(швед @ 12.10.2016, 2:18) *

Ага.

Вот такие фотографии весьма полезны (справа видна эмблема Stug. Abt. 190); датировано тоже маем 1942.

IPB Image


А там вся серия (пленка) на "gettyimages" снята одним фотографом(чем она и интересна), с одной датой май 1942 года Керчь - хотя на фото от Киммерийского(Турецкого) вала и аж до Керчи...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 12.10.2016, 5:52
Сообщение #58


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 071
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   91  


Цитата(IGOR DZIS @ 12.10.2016, 1:53) *

IPB Image




Занятно, в одном полку "тройки" серые, а "четверки" размалеванные...


--------------------
There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 12.10.2016, 9:03
Сообщение #59


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 293
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Город:
Екатеринбург
Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   180  


Цитата(швед @ 12.10.2016, 8:52) *

Занятно, в одном полку "тройки" серые, а "четверки" размалеванные...



Возможно, "тройки" в заводской окраске?


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 12.10.2016, 9:51
Сообщение #60


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 071
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   91  


Цитата(Пехотный барабанщик @ 12.10.2016, 10:03) *

Возможно, "тройки" в заводской окраске?



Вот, кстати, да, возможно.
У Залоги нашел, что 1 или 2/ 204 PzReg после трепки под Новомихайловкой (20 марта 1942) пополнили в частности "тройками".
IPB Image

20 марта потеряли под Новомихайловкой 9 Pz.Kpfw.II, 17 Pz.Kpfw.38(t), 6 Pz.Kpfw.IV.

К 30 апреля прибыли 30 Pz.Kpfw.38(t); неизвестно когда прибыло неизвестное количество Pz.Kpfw.III и третий батальон полка.

1 мая по 38(t) состав был такой 5 - штаб полка, 39 - I бат., 39 - II. бат. и 37 - III.бат.

К концу мая остаток (под Хорьковым, без третьего батальона, остававшегося еще в Крыму) 10 Panzer II, 36 Panzer 38 (t), 8 Panzer III (длинных), 6 Panzer IV (длинных), 6 Panzer IV (коротких).

Кроме того, по остатку получается, что приходили еще и Pz.Kpfw.IV. F2.

Сообщение отредактировал швед - 12.10.2016, 10:33


--------------------
There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V < 1 2 3 4 5 > » 
Тема закрытаОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 13.5.2025, 13:36     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования