![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
швед |
![]()
Сообщение
#41
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Город: д. Тимофеевское Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ну, если вас на ютюбе не забанили, то, конечно, можно. ![]() Да, в большинстве случаев бронетехники в кадр попадали "Праги" и "штуги". Но где-то видел - мелькали также и "трешки" с "четверками". В каком именно выпуске, не помню. Покопаюсь, мож найду, тогда сцыль кину. ОК! -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
IGOR DZIS |
![]()
Сообщение
#42
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 060 Регистрация: 7.6.2010 Пользователь №: 27 596 Город: Симферополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Игорь, а вот здесь чего за Турецкий вал изображен? Это и будет на немецком der Tartarengraben. http://www.e-reading.club/illustrations/10...5683-kerch1.jpg ![]() Это вообще то Киммерийский или еще его называли Узунларский вал(еще античное сооружение), но в некоторых источниках его тоже Турецким называют. http://bospor.org/banks Просто В большинстве источников Турецким называют Перекопский вал. фото конца ноября 41(Симферополь) с интригующим названием - German Panzer Forces enter Simferopol(хотя танков на кадре я так и не увидел http://simferopol.in/index.php?app=core&mo...&attach_id=6159 Танки в Симферополе нашел только на 42 год9потом они пошли на Севастополь) http://qrim.org/?p=6111 Ну и что бы не потерять, фотоальбом одного немца про Евпаторию после(?) разгрома нашего десанта (есть интересные фото) http://e-times.info/blog/2015/02/06/evpato...metskogo-ofits/ Меня вот больше интересует афото нашей конницы которая участвовала(причем неплохо0 в боях за оборону Перекопа - вот по ней вообще ничего нет, а эпизод красивый ![]() В этой статье по немецким источникам упоминаются танки: 26.10.41. Данные по пленным: а) 161-й полк 95-й дивизии (74 человека). Пленены в районе Воронцовки на позициях. "Пленные не сообщили, где находятся основные силы полка, т.к. они не владели картой. ...У них был приказ защищать позиции. Полк в последние дни понес тяжелые потери из-за авианалетов и артиллерийского огня. Большая часть полка была отсечена нашими танками. Многие погибли от огня нашего автоматического оружия. Командир полка и комиссар погибли.... То есть они были, только что сами немцы назвали "танками", если ранее они пишут про "штуги" отдельно - мол "штуги" своим огнем подавили батарею ? http://samlib.ru/n/nemenko_a_w/perekop.shtml вот частное фото на 41 год с танками в Крыму(по железке везут, что бы сохранить ресурс) Panzer Kompanie 313, Bahntransport, Krim, Russland 1941 Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 11.10.2016, 2:19 |
швед |
![]()
Сообщение
#43
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Город: д. Тимофеевское Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Это вообще то Киммерийский или еще его называли Узунларский вал(еще античное сооружение), но в некоторых источниках его тоже Турецким называют. http://bospor.org/banks Просто В большинстве источников Турецким называют Перекопский вал. фото конца ноября 41(Симферополь) с интригующим названием - German Panzer Forces enter Simferopol(хотя танков на кадре я так и не увидел ОК! Да, как-то не очень с танками в кадре... Игорь, а что за бронепоезд в Симферополе? Здесь он в виде кадра: http://www.worldwarphotos.info/gallery/ger...opol-krim-1941/ Сообщение отредактировал швед - 11.10.2016, 2:02 -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
швед |
![]()
Сообщение
#44
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Город: д. Тимофеевское Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В этой статье по немецким источникам упоминаются танки: 26.10.41. Данные по пленным: а) 161-й полк 95-й дивизии (74 человека). Пленены в районе Воронцовки на позициях. "Пленные не сообщили, где находятся основные силы полка, т.к. они не владели картой. ...У них был приказ защищать позиции. Полк в последние дни понес тяжелые потери из-за авианалетов и артиллерийского огня. Большая часть полка была отсечена нашими танками. Многие погибли от огня нашего автоматического оружия. Командир полка и комиссар погибли.... То есть они были, только что сами немцы назвали "танками", если ранее они пишут про "штуги" отдельно - мол "штуги" своим огнем подавили батарею ? http://samlib.ru/n/nemenko_a_w/perekop.shtml Игорь, нужно глянуть первоисточник. Пример полного совпадения: Из журнала боевых действий 73-й ПД: " 12.09.41г. 213-й пехотный полк и 186-й пехотный полк продвинулись вперед. 213-й ПП достиг к 14 часам Разбитой Могилы и Новоалександровки, 186-й полк достиг района Памятника. 170-й пехотный полк достиг Мазевки. Около 14 часов полк получил приказ следовать в район Александровка вторая, которой полк достиг около 19 часов. Командир 2-го батальона был вызван в штаб дивизии и получил приказ выдвинуться в район Александровка первая и охранять фланг атакующей 46-й пехотной дивизии. Перехвачена дорога Армянск-Чаплинка. Для атаки позиций противника со стороны Чаплинки 3-я батарея 190-го дивизиона штурмовых орудий (4 штурмовых орудия) придана 2-й роте 173-го пионерного батальона, отряду придано одно 8,8см орудие 1./205 Flak батальона" Из воспоминаний Н.Шестакова: " Перед фронтом 2-го батальона, на расстоянии 1-1,5км было выдвинуто боевое охранение в составе одного противотанкового орудия, двух пулеметов и взвода 2-го батальона. Утром 12 сентября по дороге со стороны Чаплинки, прямо на наши позиции двигалась группа противника в составе пехоты на автомашинах, нескольких (четырех) (так в оригинале) танков, одной пушки и мотоциклистов. Наше подразделение открыло огонь по противнику, заставив его принимать боевой порядок под нашим огнем. Пехота спешилась, танки остановились, орудие изготовилось к бою. Я приказал открыть огонь по пушке. Наводчик Симонян успел 2-3 выстрелами, побить тягач, частично уничтожив расчет, но и немцы открыли огонь. Танки противника остановились в отдалении, поддерживая свою пехоту огнем. Нам на помощь выдвинулась противотанковая батарея полка, и противник отошел в сторону Перво-Константиновки..." Сообщение отредактировал швед - 11.10.2016, 2:36 -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
IGOR DZIS |
![]()
Сообщение
#45
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 060 Регистрация: 7.6.2010 Пользователь №: 27 596 Город: Симферополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Да, как-то не очень с танками в кадре... Игорь, а что за бронепоезд в Симферополе? Здесь он в виде кадра: http://www.worldwarphotos.info/gallery/ger...opol-krim-1941/ Скорее всего "Войковец". Он был похож на другие крымские бронепоезда (в качестве примера). http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=2300 Вот тут достаточно много частных немецких фото на Крым 41-42 года - тут и Перекоп и Симферополь(с бронепоездом) и танки и штуги имеются - в общем щелкать на самом деле не ленились фрицы - много занятного можно почерпнуть http://picclick.de/?q=Krim |
Colonel |
![]()
Сообщение
#46
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 57 Регистрация: 5.2.2009 Пользователь №: 9 176 Город: Симферополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Коллеги, прошу прощения что вмешиваюсь в беседу по броне в Крыму. В свое время наш журнал "Military Крым" публиковал материалы по этой теме. В числе на мой взгляд лучших исследователей - севастопольцы В.Савилов, А.Неменко и Б.Тынчеров.
Наиболее подробно писал, конечно, Владимир Савилов... Если интересно с его материалами можете познакомиться тут. Бронетехника в боях за Крым (1941-1942гг.) http://military.sevstudio.com/sawilow-tanki-1/ http://military.sevstudio.com/sawilow-tanki-2/ http://military.sevstudio.com/sawilow-tanki-3/ http://military.sevstudio.com/sawilow-tanki-4/ http://military.sevstudio.com/v-savilov-se...krymskiy-front/ http://military.sevstudio.com/v-savilov-se...ronetekhnika-v/ |
Colonel |
![]()
Сообщение
#47
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 57 Регистрация: 5.2.2009 Пользователь №: 9 176 Город: Симферополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Совершенно ошибочно говорить о том, что "крымские" БП были похожи друг на друга. Относительную (очень) схожесть имели лишь "Железняков" и "Орджоникидзевец" (рождены на одном заводе). Остальные похожи лишь тем, что все ездили по жд пути и делались "из того что было".
|
швед |
![]()
Сообщение
#48
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Город: д. Тимофеевское Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Совершенно ошибочно говорить о том, что "крымские" БП были похожи друг на друга. Относительную (очень) схожесть имели лишь "Железняков" и "Орджоникидзевец" (рождены на одном заводе). Остальные похожи лишь тем, что все ездили по жд пути и делались "из того что было". Что все-таки за БП, брошенный на вокзале Симферополя? http://www.worldwarphotos.info/gallery/ger...opol-krim-1941/ Согласен с автором: "Без привлечения новых источников и в первую очередь немецких, закрыть этот вопрос для спекуляций в настоящий момент не представляется возможным". Сообщение отредактировал швед - 11.10.2016, 21:20 -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#49
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Что все-таки за БП, брошенный на вокзале Симферополя? http://www.worldwarphotos.info/gallery/ger...opol-krim-1941/ ![]() |
швед |
![]()
Сообщение
#50
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Город: д. Тимофеевское Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Флотский бронепоезд «Орджоникидзевец» (Крым, 1941-42гг.) ![]() Ага, туплю. -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
Colonel |
![]()
Сообщение
#51
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 57 Регистрация: 5.2.2009 Пользователь №: 9 176 Город: Симферополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
По судьбе "Орджоникидзевца"... на фото станции Симферополь он уже "пленный". Бросили его ранее.
Про "Орджоникидзевца" без излишних сложностей но с привязкой к современности тут: http://military.sevstudio.com/s-tkachenko-...kokey-tayna-vr/ Сообщение отредактировал Colonel - 11.10.2016, 23:48 |
IGOR DZIS |
![]()
Сообщение
#52
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 060 Регистрация: 7.6.2010 Пользователь №: 27 596 Город: Симферополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Что все-таки за БП, брошенный на вокзале Симферополя? http://www.worldwarphotos.info/gallery/ger...opol-krim-1941/ Согласен с автором: "Без привлечения новых источников и в первую очередь немецких, закрыть этот вопрос для спекуляций в настоящий момент не представляется возможным". Я так понял немецкие хронисты "соединили" разновременные эпизоды и картинка соединилась в то что вошли в Симферополь и опа хапнули бронепоезд на вокзале. А его просто притащили от Курман-Кемельчи(где он подорвался на мине (это что шпиены уже по тылам орудовали(?)) . картинки крымских бронепоездов http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=2300 http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=2550 с современной привязкой места где его подбили http://www.novoross.info/ecskluziv/16243-k...leniy-foto.html пара трофейных фото нашей Т-34 подавившей немецкое орудие 42 года(я так понимаю керченско-Феодосийская операция) ![]() ![]() ну и немного вражеских на 42 подбитый там же штуг ![]() а это атака немецких танков(Керчь, май 42 года) ![]() на этом ресурсе есть серия немецких фото - забивайте в поисковик - Kerch, May 1942(лучше Kerch 1942) - много интересного http://www.gettyimages.com/photos/kerch-19...popular#license и вот такое фото француза(я так понимаю это того который уже гуляет на форумах) только с другого ракурса ![]() А вот это по сути единственное фото конников на Крым и то 42 года(72-я Ставропольская (или Кубанская казачья кавалерийская дивизия)под командованием Васи́лия Ива́новича Кни́ги, по которому впоследствии прошлись писаки и это при том, что его подразделение единственное которое сохранило по сути боеспособность до конца операции(когда их уже прижали к Керчи. ![]() а вот на 41 так пока и не нарыл ![]() Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 12.10.2016, 0:44 |
швед |
![]()
Сообщение
#53
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Город: д. Тимофеевское Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Хорош сей троечный длинноствол. )) В 204 полку к концу мая (уже под Хорьковым) сохранилось, ежели источник не врет, 8 "длинных" Pz III. Бог знает, когда они поступили, после 20 марта, видимо... -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
Colonel |
![]()
Сообщение
#54
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 57 Регистрация: 5.2.2009 Пользователь №: 9 176 Город: Симферополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
"Орджоникидзевец" не подбивали и путь миной никто не подрывал. На фото ОТЧЕТЛИВО видна деформация путевой решетки. С большой долей уверенности могу сказать что это результат деформирования земполотна после близкого разрыва фугасной авиабомбы (согласен с автором материала Ткаченко о вероятности "работы" немецкой авиации). Такая штука называется "сход" и виноват машинист бронепаровоза, не заметивший аварийный участок и проходивший его на скорости (тому свидетельство сход еще нескольких бронеплощадок или броневагонов). Возможно причина условия видимости....
|
IGOR DZIS |
![]()
Сообщение
#55
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 060 Регистрация: 7.6.2010 Пользователь №: 27 596 Город: Симферополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
швед |
![]()
Сообщение
#56
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Город: д. Тимофеевское Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ага.
Вот такие фотографии весьма полезны (справа видна эмблема Stug. Abt. 190); датировано тоже маем 1942. ![]() -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
IGOR DZIS |
![]()
Сообщение
#57
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 060 Регистрация: 7.6.2010 Пользователь №: 27 596 Город: Симферополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
швед |
![]()
Сообщение
#58
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Город: д. Тимофеевское Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Занятно, в одном полку "тройки" серые, а "четверки" размалеванные... -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
Пехотный барабанщик |
![]()
Сообщение
#59
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 16 293 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 667 Город: Екатеринбург Военно-историческая группа (XIX): Екатеринбургский мушкетёрский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Занятно, в одном полку "тройки" серые, а "четверки" размалеванные... Возможно, "тройки" в заводской окраске? -------------------- Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)
Я "ватник"! И горжусь этим. |
швед |
![]()
Сообщение
#60
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Город: д. Тимофеевское Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Возможно, "тройки" в заводской окраске? Вот, кстати, да, возможно. У Залоги нашел, что 1 или 2/ 204 PzReg после трепки под Новомихайловкой (20 марта 1942) пополнили в частности "тройками". ![]() 20 марта потеряли под Новомихайловкой 9 Pz.Kpfw.II, 17 Pz.Kpfw.38(t), 6 Pz.Kpfw.IV. К 30 апреля прибыли 30 Pz.Kpfw.38(t); неизвестно когда прибыло неизвестное количество Pz.Kpfw.III и третий батальон полка. 1 мая по 38(t) состав был такой 5 - штаб полка, 39 - I бат., 39 - II. бат. и 37 - III.бат. К концу мая остаток (под Хорьковым, без третьего батальона, остававшегося еще в Крыму) 10 Panzer II, 36 Panzer 38 (t), 8 Panzer III (длинных), 6 Panzer IV (длинных), 6 Panzer IV (коротких). Кроме того, по остатку получается, что приходили еще и Pz.Kpfw.IV. F2. Сообщение отредактировал швед - 12.10.2016, 10:33 -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 13.5.2025, 13:36
![]() |