Обсуждение журналов "Старый Цейхгауз", "Император", "Армии и битвы", "Military Крым", ну и конечно www.milhist.info Опции

[tatarin]

Никто не призывал неуважать, но так показалось из беседы.

Павел, тут разговор не о личности .. Возможно , это милейший человек , почем знать? Разговор о "творимом" творчестве..

Сообщение отредактировал tatarin - 26.7.2013, 2:26

[Krest63]

Милейший,добрейший ,даже не сомневайтесь

[rogala]

В качестве размышлений.
И причем тут ответы Чемберленам? я чей то не могу понять? На кой кому то что то доказывать? Кто как хочет в такой манере работает, и как по мне тут главное не эффектные раскрашенные фото. Гоняться за модной подачей? повторять за кем то модные и эффектные подачи? за гипер реалистичными аля бокс артами, так этого добра уже навалом, это не 1980-1990е когда из коробки от солдатиков вырезались картинки...
Неважно на компе или в ручную сделано , не важно какими красками, ручкой, пером , важна историчность изображаемого, ну и желательно хоть в какой то мере выполнить в соответствии с проф. худ. требованиями . ( то есть постановка фигуры, анатомия, правильно положенные складки и тени) если речь не о обвертке конфет с красивым солдатиком, на обложке, а о реконструкции.

Сообщение отредактировал rogala - 26.7.2013, 10:38

[Adam]

Согласен с Сергеем. "Претензии к пуговицам есть?" (с)

[IGOR DZIS]

Да ладно... если уж начали, то давай подлевай. Объективная критика хоть все равно и обидна для автора, но все же необходима.

Что вы - только-только Роберто успокоился - щас все по новой начнется - ничего подливать не буду, хотя и есть замечания .

[rogala]

Что вы - только-только Роберто успокоился - щас все по новой начнется - ничего подливать не буду, хотя и есть замечания .

Если опять.....то впечатление и ощущение именно подделке под Каращука, в большей или меньшей степени- не оставляет. Может лучше свой стиль подачи, может не такой, но хотя бы свой????

[IGOR DZIS]

Если опять.....то впечатление и ощущение именно подделке под Каращука, в большей или меньшей степени- не оставляет. Может лучше свой стиль подачи, может не такой, но хотя бы свой????

В этом рисунке не совсем под Андрея - местами наблюдается возвращение к старому стилю подачи, немного дополненому новыми приемами . Я про другое не хочу говорить(деталей униформы это тоже не касается) ....

[rogala]

В этом рисунке не совсем под Андрея - местами наблюдается возвращение к старому стилю подачи, немного дополненому новыми приемами . Я про другое не хочу говорить(деталей униформы это тоже не касается) ....

Я о последних работах вообще, в том числе и про обложки тут выставляемые.
Да вероятно в тех случаях когда не хватает реконских фот для срисовывания и вылезает старый стиль подачи. и ошибки по униформологии, ...ну и плюс анатомические дефекты... что со всеми случается в том числе и у Каращука..

Сообщение отредактировал rogala - 26.7.2013, 13:57

[Лейб-гусар]

Да ладно, братцы, рисует человек более или менее правильно, да еще и регулярно, и то уже хорошо!

[oficer63]

Хватит о историко-мундирно-художественных ценностях. Давайте лучше о информационной составляющей. Как Вам статья Кибовского по атрибуции апширонца? По мне так просто здорово.

[Kirill]

Давайте лучше о информационной составляющей. Как Вам статья Кибовского по атрибуции апширонца?

Мне больше статья по Хорунжевскому нравится.

[rogala]

согласен , статья по Хорунжевскому нравится.

[Роберто Паласиос]

Хватит о историко-мундирно-художественных ценностях. Давайте лучше о информационной составляющей. Как Вам статья Кибовского по атрибуции апширонца? По мне так просто здорово.

А у Саши что, бывают плохие статьи?
Кстати, публично хвалить Кибовского как-то моветон . Вот поругать не пробовали?.. (Один придурок попробовал).

В этом рисунке не совсем под Андрея - местами наблюдается возвращение к старому стилю подачи, немного дополненому новыми приемами . Я про другое не хочу говорить(деталей униформы это тоже не касается) ....

Собственно была поставлена задача - сделать КРАСИВУЮ картинку на обложку. Всего ОДНУ фигуру. Справился? Однозначно.
В данной работе даже достоверность можно было принести в жертву. В разумных пределах конечно...
Дальше - это не 18 или начало 19-го веков, чувствовать особый стиль и пытаться делать реконструкцию не нужно. В этом смысле период простой - бери хорошее фото и сделай его как можно вкуснее в цвете. Ему заказали работу, он её безусловно выполнил как минимум на хорошо (так как в этом времени ориентируюсь плохо - то сужу только по критериям фигура-цвет).

Да ладно, братцы, рисует человек более или менее правильно, да еще и регулярно, и то уже хорошо!

У тебя получилось будто про регулярный стул пишешь.

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 26.7.2013, 16:22

[Лейб-гусар]

Хватит о историко-мундирно-художественных ценностях. Давайте лучше о информационной составляющей. Как Вам статья Кибовского по атрибуции апширонца? По мне так просто здорово.

А у Кибовского бывает иначе? Талант, однако!

(Один придурок попробовал).

Он был лапидарен...

У тебя получилось будто про регулярный стул пишешь.

Мне больше статья по Хорунжевскому нравится.

Была бы она еще на бумаге и с цветными иллюстрациями...

[Kirill]

Была бы она еще на бумаге и с цветными иллюстрациями...

Т.е. принтера в офисе нет? А зачем тебе выкройки в цвете?

[Борис]

Т.е. принтера в офисе нет? А зачем тебе выкройки в цвете?

Кст, рацпредложение - на страницах милхиста водяным знаком печатать развертку патрона. Это ведь все равно участь большинства распечаток в берлоге реконструктора

[Kirill]

Кст, рацпредложение - на страницах милхиста водяным знаком печатать развертку патрона. Это ведь все равно участь большинства распечаток в берлоге реконструктора

Опоздал. Это уже было реализовано почти год назад. Оборот рекламной листовки http://www.milhist.info, прилагавшейся к книге Нуждина-Белых, был расчерчен на 2 развертки. Ни один человек не сказал спасибо.

[Борис]

Опоздал. Это уже было реализовано почти год назад. Оборот рекламной листовки http://www.milhist.info, прилагавшейся к книге Нуждина-Белых, был расчерчен на 2 развертки. Ни один человек не сказал спасибо.

Блин (

Тогда к бумажным журналам рацпредложение - выпускать свою фирменную мебель, стеллажи там, книжные полки. Под модельки ведь продают кейсы.

Только в фирменном стеллаже от ВИЖа подшивки нашего журнала выгодно украсит ваш интерьер!

[Лейб-гусар]

Т.е. принтера в офисе нет? А зачем тебе выкройки в цвете?

Мы - за качественную заводскую полиграфию!
Да, и выкройки надо было давать в масштабе 1:1, чтобы можно было сразу использовать!

[Martel]

Да, и выкройки надо было давать в масштабе 1:1, чтобы можно было сразу использовать!

как в свое время в "Работнице" и "Бурде"